Када Roseanne Оживљавање debitovao još u martu, odmah se etablirao kao emisija iznenađenja 2018. Zapanjujućih 18,2 miliona gledalaca se uključilo da sazna šta se dešava sa porodicom Koner. Emisija je obećala a nostalgičan Putovanje iz 1990-ih i jednokratno putovanje u Trumplandia. Rozenin ponosni konzervativni stav, neuobičajen za glumca, bio je iskorišćen da privuče publiku ignorisana od mrežne televizije, koja je dugo imala tendenciju da se naginje levo, ponekad na suptilne načine, ali često otvoreno. I ta publika se pojavila u gomilama, toliko da je predsednik navijao za njen rani uspeh.
Sada se ta publika ubrzano smanjuje. Manje od dva meseca nakon debija emisije, njena publika se smanjila za skoro polovinu. Nove epizode privlače otprilike 10 miliona gledalaca комад. Ovi brojevi ni u kom slučaju ne predstavljaju katastrofu za emisiju — i dalje su veći od većine mrežnih komedija — ali izgleda da ukazuju na odstupanje prema srednjoj vrednosti. To je prikladno s obzirom na to da emisija, koja je u početku izgledala namerno kontroverzna, zapravo uopšte nema mnogo poruke.
Kada je Tramp osvojio predsedničku funkciju, velikoj grupi ljudi je postalo jasno da je druga velika grupa ljudi, uglavnom belci, ljudi srednje klase, proveli su Obamine godine postajući ogorčeni i osećajući se ignorisanim od strane političkih i popularnih kulture. Нови Roseanne je tobože trebalo da prikaže članove ove grupe sa simpatijama i ljubaznošću. To je bilo uzbudljivo za mnoge ljude spremne da vide sebe predstavljene u TV likovima i mnoge ljude zainteresovane da razumeju perspektive koje nisu razumeli. Ovo je barem deo zašto Roseanne imao tako veliki debi. Njegovi producenti, pisci i režiseri su krenuli sa jedinstvenim ciljem.
Pošto je ovo televizija, brzo su ih omesti.
Postalo je jasno tokom prve sezone Roseanne emisija da lik Roseanne nije razumna reprezentacija političke frakcije. U stvari, ona je uglavnom samo lenja. Lik, sličan pravoj Roseanne, se ne bavi mišljenjima ili stvarnošću drugih ljudi na konstruktivan način. Ona je nekako samo govori šta god joj padne na pamet i ako je neko prozove zbog njenog neznanja, ona se štiti sležući ramenima i smejući se na način koji ukazuje na minimum samosvesti. Ovo izgleda kao prilično nepoštovanje demografskog prikaza. A ako nije nepoštovanje, to je svakako razočaravajuće.
Da budemo pošteni, čini se da su pisci emisije svesni ovog problema. Pokušali su da uhvati u koštac sa problematičnim tendencijama samog naslovnog lika u "Go Cubs", epizodi koja prikazuje par sa Bliskog istoka koji se useljava u kuću u Konerovoj ulici i Rozana pretpostavlja najgore. Da li je Roseanne naučila lekciju? Као. Ona shvata da ovi ljudi nisu teroristi, ali to je gotovo kraj. Ona nije radoznala o njima i introspektivna o svom ponašanju mržnje. Ona čini ono što se čini kao dovoljno prilagođavanje da ne mora imati pravo mišljenje na ovaj ili onaj način.
I u tome leži ceo problem polovičnog pokušaja emisije da govori o politici. Roseanne jednostavno nije voljan da se bavi radom i mislima potrebnim za pravi razgovor o stanju politike i identiteta u Americi. Lik nikada nije tako simpatičan ili neprijatan (u zavisnosti od nečije perspektive) kao što bi morao da bude da bi gledanje bilo moćno ili jedinstveno iskustvo. Dok druge sitkome, posebno The Carmichael Show и Bruklin devet-devet, su prikazali neprijatne rasprave o rasi, Roseanne nije ponudio ništa više od nekoliko rifova. I, nažalost, kada prestane početni faktor šoka, čitav politički ugao emisije izgleda kao plitak trik i ono što ostaje je adekvatan, ali na kraju nezaboravan reboot.
Svaka im čast, umovi iza Roseanne čini se da shvataju ograničenja polovičnih stavova emisije, koji kao da se odriču na način koji je prijateljski oglašavač, izbegavajući povratne udare. Ranije ove nedelje, predsednik ABC zabave Čening Danži rekao je novinarima da emisija planira da se dalje distancira od svojih „šokantnih“ političkih poteza u drugoj sezoni. To je lep način da se kaže da ako su gledaoci mislili, iz bilo kog razloga, da emisija ima suštinu, bili su dezinformisani.
„Mislim da kada pogledate naredne epizode trčanja, fokus nije zapravo na politici, već mnogo više na porodici i svakodnevnim iskušenjima i nevoljama sa kojima se porodica suočava“, rekao je Danži.
Za ljude koji su videli sebe i svoje voljene u porodici Conner, ovo mora da je duboko razočaravajuće. Za one koji nisu, takođe bi trebalo da bude duboko razočaravajuće. Potencijal za pravi razgovor i dijalog je protraćen.
Ovo pomeranje od politike ka tradicionalnijem porodičnom sitkomu je verovatno najbolje. Emisija je možda u početku privukla gledaoce svojim subverzivnim političkim shvatanjima, ali se to pokazalo kao Trojanski konj vrsta, pošto se emisija udobno smestila u adekvatan sitkom koji se fokusira na породица. I dok gledanost verovatno nikada neće odgovarati istorijskim visinama premijere, napuštanje političkog ugla je verovatno najbolja stvar koju emisija može da uradi da bi ostala u etru na duge staze.
