Dok debata o DACA besni u Kongresu, a rok za finansiranje vlade u petak se nazire, Kongres Republikanci su uparili meru obustave finansiranja koja bi sprečila gašenje sa planom za finansiranje Dečijeg Program zdravstvenog osiguranja za narednih osam do deset godina. Čini se da kocka primorava demokrate da biraju između bolesne dece i imigranata, od kojih su mnogi roditelji američke dece.
Ovo je, u suštini, kongresna verzija „Problema kolica“, popularnog misaonog eksperimenta o nedelovanju i posledicama. Ideja, za one koji nisu upoznati, je da osoba koja stoji na mestu gde se trolejbus deli mora da izabere ili baciti prekidač, osigurati smrt jedne osobe ili je ne baciti, dozvoljavajući smrt više njih људи. Da li je ubistvo ako bace prekidač? To je apstraktno pitanje koje političari GOP-a predstavljaju veoma doslovno. Preformulisano, to izgleda ovako: Da li štitimo skoro 9 miliona deca koja imaju koristi od CHIP-a ili 800,000 ljudi koji imaju koristi od DACA? Pretpostavlja se da ne postoji način da se uradi oboje — u suštini, stvaranje dileme.
Kongresne demokrate, posebno one koje su pred reizborom na predstojećim izborima na sredini mandata, obično bi skočile na mogućnost finansiranja opšte voljenog programa kao što je CHIP, koji je pristupačniji ako se finansira na duži vremenski period У сваком случају. Pitanje je da li se, s obzirom na retoriku predsednika o imigraciji, može namamiti da glasaju za prekid i da izgube svoju ključnu manu za pregovaranje. To je nejasno i uznemirujuće za Dreamers. Takođe je zbunjujuće s obzirom na nedavni sudski nalog koji sugeriše da Bela kuća ne može da okonča DACA na način na koji je to učinila.
Vlada je nastavila da prihvata prijave za DACA, a lider većine u Senatu Mič Mekonel kaže da je Kongres „barem do marta, u najmanju ruku, a moguće i duže“ da bi se došlo do zaključka u vezi sa DACA-om i imigracijom uopšte. Ali ovih dana ima malo poverenja u Vašington.
Imati neko vreme da se donese čvrst zaključak o imigraciji ni na koji način ne umanjuje vezu u koju predstojeće glasanje stavlja demokrate ili način na koji bi glasanje moglo da podeli stranku u nekim aspektima. Sa demokratske strane, ovo se može svesti na politiku kao i obično – igru ko može ili ne može sebi da priušti da izgleda loše u ovom trenutku. Dok bi demokrate u Kongresu koje su pred reizborom ove godine mogle glasati da vlada ostane otvorena i usvoji zakon da finansiraju CHIP, oni koji to nisu — a imaju oči uprte u predsedničku trku 2020 — možda će biti skloni da igraju duže igra. Zaštitom DACA-e na račun finansiranja CHIP-a, demokrate koje razmatraju kandidaturu za Belu kuću mogu se posmatrati povoljnije, kao kongresmeni koji nikada nisu potkopali opšte Demokratski stav o imigraciji.
