Na jednoj fotografiji, bebina glava je okrenuta od kamere, dok mu neko drži ruku da bi pokazao ružičastu oblast na leđima. U drugom, grupa crvenih izbočina okružuje područje gdje se spajaju bebina ruka i leđa, a trećina, na grudima djeteta, pokazuje nešto što izgleda kao kvrgavi crveni osip u blizini pupka.
„Zdravo svima – da li ovo izgleda kao alergijska reakcija?“ pita poster u grupi roditelja za alergije na Fejsbuku.
„Da li ste probali naturopatu ili kiropraktičara? I dodavanje probiotika i vitamina D skrivenoj [sic] ishrani?" glasi jedan odgovor.
Možda mislite da bi ova objava na društvenim mrežama, koju je dr David Stukus predstavio prostoriji punoj stručnjaka na godišnjem sastanku Američkog koledža za alergiju, astmu i imunologiju, izazvala uzbunu. Zašto bi se roditelj obratio Fejsbuku sa tako oštrom reakcijom? Ko ima hrabrosti da odgovori kao stručnjak i da tako pogrešne savete? Umesto toga, objava izaziva poznate stenjanje. „Svaka osoba sa kojom sam razgovarao posle prezentacije videla je ovo u svojoj praksi“, kaže Štukus, vanredni profesor pedijatrije i pomoćnik direktora Programa stipendiranja pedijatrijske alergije i imunologije na Državnom univerzitetskom koledžu Ohajo Лек. Ali šta da radi soba puna imunologa? Borba protiv obećanja brzih rešenja uz jasnu nauku uvek je bila teška bitka kada je u pitanju zdravlje dece. Roditelji dece sa alergijama na hranu sve češće su to videli iz prve ruke, zahvaljujući porastu roditeljskih grupa koje preuzimaju stranicu sa
Činjenica je da ne postoji „lek“ za alergije na hranu, koje pogađaju više od 4 miliona dece, ili 5 odsto dece u SAD.
Kad bi roditelji verovali svemu što pročitaju na internetu u vezi sa alergijama na hranu, oni bi se brinuli da smrdljivi izmet može signalizirati netoleranciju na gluten. Dali bi 250 dolara za testove alergije na hranu kod kuće i zabranili bi brikete od drvenog uglja sa roštilja. Oni bi pomislili da bi eliksir za „detoksikaciju“ mogao „izlečiti“ alergije i da telo može „preokrenuti“ alergije uz pomoć vitamina B5, probiotika i „kristalizovanog sumpora“. Oni bi učinili da dete ima piće anafilaktičke alergijske reakcije aktivni ugalj i nadamo se najboljem. Krivili bi vladu za porast alergija na kikiriki među decom jer su počeli da stavljaju ulje od kikirikija u vakcine 1960-ih.
Mnogi roditelji dece sa alergijama na hranu ispravno razumeju da ne postoje naučni dokazi koji podržavaju gore navedene tvrdnje. Ali znatan deo je propustio lekcije i suviše rado deli neutemeljeni mamac za klikove koji sadrži sumnjive zdravstvene tvrdnje putem bezbroj onlajn podijuma koji dezinformisanim nude megafon. Bezbroj Фејсбук pojavile su se grupe za roditelje alergičare, od kojih mnoge imaju na desetine хиљаде članova. Ljudi nude anegdotske savete na blogovima o alergijama i Јутјуб Видеи, i, u manjoj meri, na Instagram nalozima koji se odnose na alergije (postoji više od 50.000 Instagram postova sa oznakom #allergymom.).
Činjenica je da ne postoji „lek“ za alergije na hranu, koje pogađaju mviše od 4 miliona dece, ili 5 procenata dece u SAD, prema Američkoj fondaciji za astmu i alergije. I mada je Uprava za hranu i lekove blizu odobravanja a novi tretman alergije na kikiriki, тренутно, jedini dostupni tretmani za alergije na hranu izbegavaju alergene i moguće lekove i imunoterapija. Nažalost, mnogi roditelji se nadaju tražeći lažne i često skupe popravke za alergije koje obeshrabruju njihovi alergolozi i koji se ispostavljaju beskorisnim.
Nisu samo dobronamerni, već i pogrešno informisani roditelji koji šire savete o lošim alergijama na hranu. Neodgovorni blogeri i kompanije koje prodaju suplemente, lekovito bilje, programe lečenja, uradi sam "uradi sam" alergijske testove i kiropraktiku usluge zasnovane na nauci o junk-u plene roditeljima koji se bave novim svetom teške dečije hrane koji izaziva anksioznost alergije. Pored toga, čak i dobro obavešteni roditelji mogu ponekad kliknuti na obećanje o nekom novom tretmanu ili leku za to u najboljem slučaju je gubljenje vremena, au najgorem može dovesti do opasnih medicinskih odluka koje utiču na njihovo dete здравље.
Jedan član Fejsbuk grupe za alergije, otac 15-mesečnog sina koji ima anafilaktičku alergijsku reakciju na semenke susama, kikiriki, indijski orah i pistaći, ponudio je svoju priču kao dokaz: „Prilično sam skeptičan“, kaže čovek koji je tražio da ostane anonimni. On i njegova supruga prate uputstva lekara i sami istražuju kada su u pitanju tretmani alergija ili saveti za menije restorana koje čitaju na mreži. Dosta tog istraživanja počinje za njih u Facebook grupama za roditelje alergičare koje ponekad nude dobro citirane informacije koje oni zatim proveravaju. Ali postoji i mnogo previše dobrih da bi bili istiniti postovi i oglasi kojima, priznaje, može biti teško odoljeti. „Moram da kažem, kao tata sa sinom alergikom, zaista bih voleo da mogu da verujem naslovima i da mogu da pomislim ’O, biće on dobro, našli su lek.’ Pošto su alergije još uvek donekle naučna misterija“, kaže on, „to je zrela teritorija za mamac za klikove i lažne informacije koje se predstavljaju kao ’nauka’“.
„Ovako rade gatare: bacaju široku mrežu dok ne pronađu nešto što bi moglo imati neku primenu u nečijem životu i krenu s tim.”
Nije iznenađenje da su roditelji ranjive mete za sve vrste alergijskog nadrilekarstva. Dovoljno je teško zaštititi decu dok se kreću svetom, ali može biti prevelika briga da bi ih komad torte koji sadrži skrivene alergene na rođendanskoj zabavi mogao ubiti. Ali obim ciljanja ove ugrožene populacije od strane savremenih prodavaca zmijskog ulja je šokantan.
Stukus proučio šestogodišnje objave o alergijama na društvenim medijima i izneo svoje nalaze na godišnjem sastanku Američkog koledža za alergiju, astmu i imunologiju u oktobru. Ono što je video bilo je alarmantno, kaže, i nije iznenađenje nijednog od njegovih kolega na sastanku.
„Postoje kompanije kao i različiti tipovi medicinskih provajdera koji namerno ciljaju na zajednicu alergija na hranu i prodaju pseudonauku kao način da ostvare profit za njihove usluge, kao što je testiranje osetljivosti na alergije na hranu kod kuće, što nije tačan način da se bilo šta dijagnostikuje“, on kaže.
Jedna grana nadriliječništva usmjerena na roditelje alergične na hranu uključuje sumnjive načine dijagnosticiranja alergija na hranu, kao što je kiropraktika prilagođavanja, testiranje mišića i analiza kose, kaže Stukus. Websites pedding kućni testovi za alergije na hranu često su labavi sa terminima „alergija“ i „osetljivost“ i koriste ih naizmenično, iako su alergije na hranu i intolerancija na hranu divlje različite stvari. (Stukus ide toliko daleko da kaže da osetljivost na hranu nije stvarna.)
„Ovi lažni onlajn kvizovi [o netoleranciji na hranu] u osnovi se pitaju o svakom uobičajenom simptomu dok ne kažete da“, kaže Stukus. „Ovo je ono što gatare rade: bacaju široku mrežu dok ne pronađu nešto što bi moglo imati neku primenu u nečijem životu i krenu s tim.”
Više alarmantno od ubeđivanja nekoga da nema alergiju na hranu, međutim, jeste da dezinformacije o alergijama mogu nahraniti nepoverenje u mejnstrim medicinu koja može ugroziti zdravlje dece. Neki video snimci na Fejsbuku i Jutjubu prikazuju doktore kiropraktike ili alternativne medicine savet da vam „vaši tradicionalni alergolozi neće reći“ ili istaći da „izbegavanje alergena nije lek“ i svoj opasan ili beskorisni lek predstaviti kao proaktivniji od preporuka alergologa sa sertifikatom odbora.
Pomeranje kroz komentare na nekim od ovih video snimaka otkriva gledaoce koji su oduševljeni da je savet u video im je sačuvao odlazak kod doktora radi dijagnoze ili traženja virtuelne dijagnoze alergične osobe reakcija. Opisujući „velike crvene kvrge koje krvare, oštre bolove u stomaku i ’otekline’” oko njihovih usana, oboleli na jednom video snimku prokomentarisao: „...samo sam se pitao da li da odem kod doktora ili da stavim kremu i nadam se da će najbolji.”
„Nedostatak efikasnog leka znači da smo mi velika, zrela meta za svakog medicinskog nadrilekara i zdravstvenih prevaranta, uključujući i one protiv vaksa.
Prevalencija alergija na hranu među decom je povećana, a spekulacije o razlozima za ovaj skok skreću na teritoriju teorije zavere sa, možda i ne iznenađujućim, nekim prelazom iz pokreta protiv vaksera.
U zajednici roditelja alergija obiluju žestoki argumenti oko teorije da je vlada počela da dodaje ulje od kikirikija u vakcine pre nekoliko decenija i da je kriva za povećanje alergije na kikiriki kod dece. Ово је opovrgnuta tvrdnja то čak i neki anti-vaxxeri kažu da je lažno. Ipak, mnogi roditelji veruju u to i možda neće vakcinisati svoju decu iz straha da će razviti alergiju na kikiriki opasnu po život.
„Ако је невакцинисање спречило алергије на храну, онда невакцинисана деца не би требало да имају храну alergije, ali jesu“, kaže Melani Karver, potpredsednica zdravstvenih usluga i marketinga u zajednici за Америчка фондација за астму и алергију. Одлагање вакцинације због страха од алергија представља здравствени ризик за децу, каже она.
„Nedostatak efikasnog leka (za razliku od nekoliko tretmana koji su još u razvoju) znači da smo velika, zrela meta za svakog medicinskog nadrilekara i zdravstvenog prevaranta vani, uključujući i one protiv vaksa“, kaže Lorel, autor bloga o alergijama i član nekoliko Facebook grupa za roditelje alergičare koji su tražili da ostanu anonimni. Lorel kaže da je nedavno izbačena iz grupe za alergije nakon što je modu označila post protiv voska. Ispostavilo se da je plakat protiv voska био moderator, a Laurel je pokrenut.
Стотине, ако не и хиљаде Фацебоок група за родитеље алергичне, увелико се разликују у погледу квалитета информација и тога колико су добро под надзором због обмањујућих и опасних постова, каже Лаурел. Доста доброг, odgovorne Fejsbuk grupe и blogovi pomoći roditeljima da razumeju naučne studije u vezi sa alergijama. Roditelji alergičari su često uznemireni i preopterećeni, a podrška koju mogu dobiti na mreži od drugih roditelja koji razumeju kroz šta prolaze može biti neprocenjiva.
Ali procena pouzdanosti Facebook grupa za alergije je dugotrajna. Генерално, сигурније је размишљати о друштвеним медијима као о једном кораку у прикупљању доказа о алергијама и nezavisno procenite svaki članak o studiji ili savet o restoranu bez alergija, kaže Nicole Smith, a Дуго времена bloger roditelja alergija u Kolorado Springsu, Kolorado.
„Ako se za bilo šta tvrdi da je lek, trčite u suprotnom smeru“, kaže Smit. Roditelji moraju biti oprezni i razgovarati čak i o bezopasnim biljnim suplementima sa alergologom svog deteta pre nego što ih isproba, kaže ona, „jer ne znaš šta bi još moglo biti u jednom što bi moglo pokrenuti sistem“.
Umesto da gledate blogove i manje pouzdane informativne portale, obratite se neprofitnim ili medicinskim resursima za roditelje kao npr. FARE, the AAAI и тхе АЦААИ, preporučuje istraživač alergija Thomas Casale, MD, bivši šef ACAAI i profesor pedijatrije na Univerzitetu Južne Floride.
Zapamtite da su alergije toliko individualne da će alergolog vašeg deteta uvek biti najinformisaniji izvor informacija. Čuvajte dokumentaciju o istraživanjima, lekovima i preporukama koje vidite na mreži i donesite listu na sastanke o kojima ćete razgovarati sa svojim alergologom. Oni poznaju vaše dete i bolji su izvor informacija od stranaca sa detetom čije stanje može imati malo uticaja na stanje vašeg deteta.
„Opasno je uzeti onlajn anegdotu druge osobe i primeniti je na svoju situaciju, ne prepoznajući je ima mnogo nijansi o kojima se nikada nije razgovaralo, a koje mogu značajno uticati na to da li se anegdota uopšte odnosi na [vaše dete]“, Štukus kaže.
„Najstrašniji deo svega ovoga su ljudi sa detetom koje ima aktivne simptome i postavlja sliku osipa pitajući svoju grupu: „Šta da radim?“ I drugi ljudi bez ikakve obuke nude svoje mišljenje“, on nastavlja. „Tako vidim da bi neko mogao da umre, i to me zaista plaši.
