Najbolja stvar o Опасност! je njegova pouzdanost. Emisija je imala isti format i istog voditelja (daj ili uzmi bradu) деценијама. Uključuje se u isto vreme na istom kanalu. Armija istraživača i provera činjenica da bi se uverili da su njegovi tragovi tačni.
Dakle, kada potonji nešto pogreše ili čak pogreše, to je velika stvar. I upravo to se dogodilo sinoć, na ništa manje ključnom mestu od Final Jeopardyja.
Ovo je bio odgovor dat u kategoriji filmovi nagrađeni Oskarom: Prve reči izgovorene u ovom dobitniku Oskara za najbolji film iz 1970. su „Ten-Hut! Седети!"
Ove dve stvari su istinite:
- Паттон je film koji počinje tim stihovima, ali je osvojio Oskara za najbolji film na ceremoniji 1971. godine.
- Film koji je osvojio Oskara za najbolji film 1970. Ponoćni kauboj, otvara se linijom „Vhoopee ti yi yo, git along small dogies.“
Dakle, pobednik iz 1970. ne počinje tim stihovima, a film koji je osvojio najbolji film do 1971. godine.
The neprocenjivi J! Arhiva otkriva da Опасност! je ranije konstruisao tragove na ovaj način bez kontroverzi. Na primer, tokom
на epizoda od 19. septembra 2003, trag u kategoriji „Najbolje slike drugim rečima“ glasio je ovako: 1970: „Komandant Treće armije iz Drugog svetskog rata“. Preostali tragovi u kategoriji koristite istu konvenciju, navodeći godinu izlaska umesto godine kada je film zapravo dobio nagradu, iako su za jedan film te godine zapravo исти.
Гранд Хотел objavljena je 12. aprila 1932. godine, a oskara je odnela 18. novembra iste godine, na pretposlednjoj ceremoniji pre nego što ga je Akademija početkom godine preselila na sadašnje mesto i snimala samo filmove iz prethodne kalendarske godine квалификован. Od tada, filmovi koji osvajaju prestižnu nagradu se obično identifikuju po godini kada su dobili nagradu, a ne po godini objavljivanja, što je uvek prethodna godina.
С друге стране, slika stvarne nagrade otkriva da je Džef Bridžis dobio nagradu za najboljeg glumca za Лудо срце, objavljen 2009. ali nagrada 2010. godine, ima 2009. godinu. Pa možda Опасност! spisateljsko osoblje ima pravo?
Да ли је ово више него што сте очекивали да ћете данас прочитати о техничким детаљима доделе Оскара? Nesumnjivo. Da li je to čudno Опасност! наставља да иде против уобичајеног метода идентификације победника, писања трагова који угрожавају њену беспрекорну репутацију у погледу тачности? Možete se kladiti da jeste, posebno kada postoje tragovi kao što je sinoćnji Final Jeopardy koji impliciraju da je godina vezana za nagradu, a ne film.
Оно што је неспорно је да је најбољи одговор на контроверзу дефинитивно припао Џенифер Квејл, шампионки која се враћала, која је одговорила „тачно“ са Паттон и продужила низ победа на пет утакмица.
Да ли је ово једна од оних "година када је изашла у односу на годину одржавања церемоније?" Немам појма, кладим се ниско, јер по општем правилу почећу да бринем о Оскарима тек ако будем номинован за једног.
— Аутор Јеннифер Куаил (@јенниферкуаил) 11. децембра 2019. године
