Novi zakon Arizone koji je stupio na snagu početkom jula zahtevao bi od sudova okrenuti zamrznute embrione osobi koja planira da ima decu čak i nakon što se par razvede. Iako bi na jednom nivou zakon dao ljudima pravo na embrione koji su bili napravljene sa njihovim DNK, s druge strane, to bi takođe značilo da bi neki ljudi koji nemaju interesa da budu roditelji mogli biti primorani da to učine protiv svoje volje.
Iako zakon kaže da roditelj kome se ne daju embrioni „nema roditeljske obaveze... i nema pravo, obaveza ili interes u odnosu na” buduće dete, to nije sprečilo neke da se suprotstave zakonu.
„Nadaš se da ćeš ići dalje i imaš bivšeg koji u suštini traži od tebe da ih oplodiš i imaš tu dugotrajnu doživotnu vezu sa njima“, Klaudija Vork, advokat koji trenutno zastupa čoveka iz Arizone po imenu Džon Terel čija se bivša žena nada da će koristiti embrione napravljene od njegove sperme da bi dobila dete, rekao je CBS News.
Rad je emotivniji argument protiv bivše žene njenog klijenta koristeći embrione. Iako Terell ne bi imala nikakvu novčanu odgovornost prema detetu, Vork tvrdi da nije fer da njen klijent postane „emotivni roditelj“.
„Za osobu je praktično nemoguće da se emocionalno odvoji od činjenice da zna da je njihov bivši imao dete koje je biološki, genetski njihovo“, rekla je ona.
Zakon je već stupio na snagu, ali se ne može primeniti retroaktivno, tako da u teoriji ne bi trebalo da utiče na Vorkov slučaj. Ali, osim ishoda ovog slučaja, neki se brinu da Arizona možda pokušava da uspostavi presedan da fetusi imaju pravo na život, što prirodno zabrinjava neke zagovornike izbora. Presuda u Arizoni je posebno čudna s obzirom na to da u većini država embrioni ne mogu da se sprovode bez saglasnosti obe uključene strane. S obzirom na to da je većina odluka o ovakvim slučajevima u sukobu jedna sa drugom, konkretna tužba između Terela i njegove bivše žene mogla bi da stigne do Vrhovnog suda.
