Промена климе je ovde, i ne može se poreći da će veliki deo naših života morati da se promeni kako bismo se borili protiv pretnje našoj planeti i našim životima. Jedna od neizbežnosti je da će države i vlade morati da ulažu u zelenu energiju i otpornost na klimu kako bi se izborili sa većim, vlažnijim i toplijim godišnjim dobima i olujama.
U tom duhu, Policygenius sastavio neke podatke koji sužavaju šta države u susednim Sjedinjenim Državama spremaju, ili su bolje spremni da se pozabave klimatskim promenama od drugih – na osnovu onoga što sada rade – a rezultati nisu takvi сјајно.
Policygenius postavili su da izračunaju koje su države bolje pripremljene da se pozabave pitanjem klimatskih promena od drugih rangirajući svaku susednu stanje od 1 do 48 na osnovu pet različitih kategorija: suša, ekstremne vrućine, poplave, šumski požari i klimatske promene pripremljenost.
„Potom smo uzeli zbir rezultata za svaki faktor, izračunali prosek i podelili prosek svake države sa 48 da bismo dobili procenat“, objašnjavaju oni. U ovom slučaju, što je veći broj, to bolje, a procenat je postao indeks svake države.
Prema prikupljenim podacima, neke države se pripremaju za klimatske promene i ozbiljno shvatanje njihovih faktora rizika. Drugi ne čine dovoljno da bolje pripreme državu i one koji tamo žive za klimatske promene.
Gledajući faktore Policygenius Kako je navedeno, država ima „bolje izglede u budućnosti sa niskim ili visokim emisijama“, je Mičigen. „Država Velikih jezera zauzima prvo mesto u našem indeksu zahvaljujući velikim delom svojoj prilično niskoj podložnosti većini glavnih klimatskih pretnji“, utvrdio je sajt. Dodali su: „Mičigen je takođe dobio respektabilnu ocenu B u pripremljenosti od Climate Central, koji je zabeležio akcije koje je država preduzela da bi se prilagodila i poboljšala otpornost na klimatske promene suša.”
Druge države koje zaokružuju prvih pet u spremnost za klimatske promene uključuju Vermont (prvenstveno zbog niskog rizika od ekstremne vrućine), Pensilvaniju (zbog niske ranjivosti na sušu i visoke pripremljenosti), Kolorado (koji ima značajan rizik od požara i vodenog stresa, ali nisku podložnost ekstremnim vrućinama) i Minesote (zahvaljujući malim poplavama rizik.)
Nažalost, pet drugih država se nalazi na suprotnom kraju spektra klimatskih promena. Peta najgora država je Arkanzas (zbog porasta temperatura), četvrta je Teksas (zbog rizika od vode i nedostatka pripremljenost), treće mesto za najgore je Luizijana (zbog ekstremnog toplotnog rizika i najvećeg rizika od poplava, budući da je izuzetno primorska држава).
Država koja se nalazi kao druga najgora po klimatskim promenama je Misisipi (zbog svoje osetljivosti na ekstremne vrućine). Država koja nosi kući najgore za klimatske promene je Florida, koja je titulu osvojila zbog ekstremnih vrućina i rizika od poplava u kombinaciji sa državom sa „najvećim brojem stanovnika koji žive u unutrašnjosti i priobalnim poplavnim područjima“.
Dakle, šta ljudi treba da rade sa ovim informacijama? Nadajmo se da će progovoriti oni koji žive u državama sa mnogo većim rizikom da vide negativne efekte klimatskih promena.
Prema izveštaju koji je objavio 2018 Међувладин панел о климатским променама, moramo napraviti drastične pomake kako bismo smanjili emisije ugljenika u narednoj deceniji. Ako to ne učinimo, klima u mnogim državama će postati nenastanjiva, a neke države će patiti više od drugih.
