Predsednik Senatskog odbora za budžet Berni Sanders konačno je otkrio nacrt najambicioznijeg saveznog budžeta u poslednjih nekoliko decenija, 3,5 dolara triliona nove potrošnje i ciljanih poreskih olakšica koje bi transformisale pristup Sjedinjenih Država svemu, od klimatskih promena до образовање. Posle više od 14 sati debate o raznim neobavezujućim amandmanima - takozvanim procesom glasanja - prošla je po partijskoj liniji, otvarajući vrata demokratama da iznesu detalje.
Ako se prosledi u formi bilo gde blizu onoga što резолуција predviđa, ovaj budžet bi značajno poboljšao živote miliona američkih porodica.
To bi bilo ono što Sanders poziva „najvažniji zakon za radne ljude, starce, decu, bolesne i siromašne od FDR-a i New Deal-a iz 1930-ih.” Evo šta treba da znate.
Šta paket sadrži?
Medicare bi se proširio na stomatološku negu, negu vida i sluha.
Civilni klimatski korpus bi se okupio da završi projekte koji bi poboljšali efekte глобално загревање.
Američka deca bi dobila četiri dodatne godine škole, sa
američki radnici bi dobili plaćeno porodično i bolovanje, beneficije koje uživa svaka druga zemlja u razvijenom svetu.
Budžet bi takođe ograničio ono što zaposlene porodice plaćaju za brigu o deci na sedam odsto svojih prihoda, što je promena koja bi mogla da omogući većem broju ljudi da ode na posao i doprinese privredi.
Rezolucija takođe sadrži mere osmišljene za rešavanje problema beskućnika i nepriuštivih cena stanovanja.
Ove promene bi se finansirale povećanjem poreza na korporacije i bogate, povećanom primenom poreskih zakona, veće naknade za zagađivače i uštede na troškovima lekova koji se izdaju na recept koji dolaze sa zahtevom Medicare da pregovara o cenama lekova na recept sa farmaceutskim kompanijama — promene protiv kojih će se ovi bogati, povezani interesi sigurno boriti za zube i nokte.
Hoće li ovaj budžet zaista proći?
Budžet takođe uključuje neke mere – put ka državljanstvu za imigrante bez dokumenata i snažnije sprovođenje zakona o radu među njima – koje prevazilaze ono što proces usaglašavanja budžeta koristi se poslednjih godina. To bi ih moglo dovesti u sukob sa senatskim parlamentarcem, čije neobavezujuće odluke je demokratsko rukovodstvo tretiralo kao jevanđelje poslednji put je korišćeno pomirenje, ranije u Bajdenovom mandatu.
Ali čak i ako ne naiđu na bilo kakve parlamentarne prepreke, konačna verzija budžeta neće biti upravo ono što je u ovom nacrtu. Vođa većine Čak Šumer, u pismo svojim kolegama koji se podudara sa objavljivanjem ovog dokumenta, obećao je da će „svaki senator imati prilike da oblikuje i utiče na konačni zakon o pomirenju nakon usvajanja Rezolucije o budžetu“.
I dobijanje Džoa Mančina i Kristen Sinema, dva demokratska senatora koji nisu pokazali grižnju savjesti zbog usporavanja zakonodavnog procesa za konzervativne ciljeve poslednjih meseci, potpisivanje zakona moglo bi biti teško koliko je potrebno, posebno kada zakon takođe mora da zadovolji Sandersa i njegove naprednije saveznici.
Шта се даље дешава?
Šumerova takozvana strategija na dva koloseka — gde je paket „tvrde infrastrukture“ koji uključuje finansiranje puteva i vozovi se propuštaju odvojeno od „paketa ljudske infrastrukture“, upravo predloženi paket od 3,5 biliona dolara, dolazi zajedno.
Skoro 70 senatora glasalo je za unapređenje debate dvopartijski zakon o infrastrukturi u nedelju uveče, što će sigurno proći, otvarajući put za glasanje u Senatu o paketu od 1 bilion dolara u utorak ujutru oko 3 sata ujutro. To će ga gurnuti u Dom, gde se ne očekuje glasanje dok se proces pomirenja budžeta u Senatu ne završi uprkos zahtev pola tuceta konzervativnih demokrata da to brzo iznese na glasanje predsednica Predstavničkog doma Nensi Pelosi.
Ne očekuje se podrška GOP-a za paket od 3,5 triliona dolara, što odražava demokratske uverenje da ljudska infrastruktura treba smatrati vitalnim kao i putevi i mostovi - verovanje na koje republikanci gledaju s prezirom. Zato koriste proces usaglašavanja budžeta, koji zahteva prostu većinu umesto 60 glasova, na prvom mestu.
I dok je pred nama svakako delikatan skup unutarstranačkih pregovora, nepostojanje podrške GOP-a čini mogućnost usvajanja takvog budžeta mogućom—a možda čak i verovatnom. Jer, iako konzervativni demokrati verovatno ne žele da potroše ovoliki novac – i da budu prikazani kao fiskalno neodgovorni na sledećim izborima – oni takođe znaju da potapanje ogromnog prioriteta njihovog kongresnog rukovodstva i predsednika znači steći mnogo neprijatelja koji će im biti potrebni da sačuvaju svoju političku budućnosti.
A ako ste roditelj koji radi i koji odjednom može da plati manje za brigu o deci, da pošalje svoje dete u pred-K i uzme plaćeno porodično i medicinsko odsustvo, neće biti bitno kako će se ovaj budžet usvojiti. Da li je usvojen je ono što je zapravo važno, a napredak dvopartijskog sporazuma i uvođenje ovaj plan pomirenja budžeta su veliki koraci ka poboljšanju života miliona roditelja i njihovih клинци.
