Konzervativci Vrhovnog suda dozvolili da važi zakon o abortusu u Teksasu

Vrhovni sud je konačno doneo odluku SB 8, Teksaški zakon što čini izvođenje (ili podržavanje) an abortus više od šest nedelja trudnoće nezakonito. Zakon ne sprovode državni službenici ili agencije, već privatni građani koji mogu podneti tužbu državnim građanskim sudovima protiv svakoga ko je „podsticao“ takav abortus. Prebacujući odgovornost za izvršenje na širu javnost, autori zakona su pokušavali da izbegnu savezne sudove. Za sada se čini da su bili uspešni.

Evo šta treba da znate o odluci i budućnosti abortus briga u Sjedinjenim Državama.

Šta kaže odluka?

U nepotpisano rešenje doneto sinoć u 11.59 časova, pet najkonzervativnijih članova Suda napisalo je da su grupe za izbor „sada pred nama postavile ozbiljna pitanja u vezi sa ustavnošću teksaškog zakona o kojem je reč“.

„Ali njihova primena takođe predstavlja složena i nova prethodna proceduralna pitanja na kojima oni nisu nosili svoj teret“, nastavlja se u jednom dugačkom paragrafu koji je sačinjavao mišljenje.

Ako sve ovo zvuče kao tehničke stvari, to je zato što jesu. Većina je jasno stavila do znanja da „ne nameravaju da definitivno reše bilo kakvu jurisdikciju ili materijalni zahtev u tužbi podnosilaca predstavke“, ostavljajući otvorena vrata budućim izazovima Teksasu zakon.

Šta su ostale sudije rekle?

Sva četvorica sudija koji se ne slažu dala su svoja mišljenja. Oni su na različite načine pozivali na oprez u postupanju sa zakonskom šemom „bez presedana“ (Roberts), kritikovao prekomernu upotrebu zakona u senci (Kagan) i nazvao zakon očigledno neustavnim (Breyer).

Ali najupečatljivije mišljenje stiglo je od sudije Sonje Sotomajor.

„Naredba suda je zapanjujuća“, počelo je. „Predstavljeni sa zahtevom da se naloži flagrantno neustavan zakon koji je dizajniran da zabrani ženama da ostvaruju svoja ustavna prava i izbegavaju sudske Sudeći pomno, većina sudija je odlučila da zari glave u pesak." Sotomayor je nastavila da optužuje svoje kolege da nagrađuju „taktiku osmišljenu da izbegnu sudske pregled.”

Kakva je trenutna situacija u Teksasu?

Odluka Vrhovnog suda će primorati ogromnu većinu trudnih Teksašanki da izdrže trudnoću do kraja osim ako nemaju sredstava da putuju van države. Ne uspeva da citira Roe v. Wade da afirmiše ta prava, znači da Roe nije prvi put posle pola veka zakon zemlje.

Zakon povećava prosečnu razdaljinu koju oni u Teksasu koji traže negu abortusa moraju da pređu sa 12 na 248 milja, prema studiji Gutmaher instituta. Državne klinike za abortus lečile su gomilu pacijenata dan pre stupanja zakona na snagu, ali sada su mnogo manje zauzete, jer samo one koje su trudne manje od šest nedelja – kada velika većina žena ni ne zna da su trudne – mogu da abortiraju u Texas. (Oko 85 procenata abortusa u Teksasu se obavlja nakon šest nedelja trudnoće.)

Ako je cilj bio da se trudnicama oteža prekid trudnoće, onda je zakon do sada uspeo.

Šta će demokrate?

Lideri nacionalnih demokrata imali su oštre reči o zakonu u Teksasu i odluci većine Vrhovnog suda.

Presuda Vrhovnog suda preko noći predstavlja napad bez presedana na ustavna prava prema Roe protiv. Wade. Potpuni stranci će sada biti ovlašćeni da sami sebi daju injekcije u najprivatnijim zdravstvenim odlukama. Zakon čak ne dozvoljava izuzetke u slučajevima silovanja ili incesta.

— predsednik Bajden (@POTUS) 2. septembra 2021

Kukavna odluka Suda da podrži flagrantno neustavan napad na prava i zdravlje žena je zapanjujuća. Predstavnički dom će pokrenuti Zakon o zaštiti zdravlja žena kongresmenke Džudi Ču kako bi zakon uneo reproduktivnu zdravstvenu zaštitu za sve žene širom Amerike.

— Nensi Pelosi (@SpeakerPelosi) 2. septembra 2021

Ključno pitanje za dalje je šta će demokrate učiniti da svoje reči pretvore u dela koja će sačuvati i zaštiti prava trudnica na pristup reproduktivnoj zdravstvenoj zaštiti lako i bez mešanja oko zemlja.

Mere koje bi mogle da razmotre su eliminisanje filibustera - jedini način na koji Zakon o zdravstvenoj zaštiti žena Pelosi pomenuti može postati zakon tokom ovog Kongresa — i proširenje Vrhovnog suda kako bi bio protivteža njegovom trenutnom konzervativcu većina. I jedno i drugo bi predstavljalo kršenje normi koje institucionalisti u Kongresu često navode kada opravdavaju svoju nesposobnost da donose zakone.

Ali bez dramatične akcije u ime ranjivih trudnica, dramatična akcija vlade države Teksas će osuditi pravo na negu abortusa u većem delu Sjedinjenih Država.

Koja je najbolja formula za bebe? Da li zaista postoji razlika?

Koja je najbolja formula za bebe? Da li zaista postoji razlika?Мисцелланеа

A dobro hranjena beba je zdrava beba je srećna beba. Kako odlučite da nahrani svoje dete je lična odluka. Ali ako ste odlučili da nahranite svoje Беби формула, verovatno ste u potrazi za najboljom ...

Опширније
Pol Makartni naziva Rolingstonse 'bluz obrada bendom'

Pol Makartni naziva Rolingstonse 'bluz obrada bendom'Мисцелланеа

Битлси ili Stounsi? To je debata koju ljubitelji muzike vode skoro šest decenija, a dugogodišnja svađa je ponovo rasplamsala niko drugi do Paul McCartney, pošto je odbacio Stounse tako što ih je to...

Опширније
Naši omiljeni grejani jastuci sedišta za tribine i sportske igre

Naši omiljeni grejani jastuci sedišta za tribine i sportske igreМисцелланеа

Za ljubitelje sporta, jesen je najslavnije doba godine. NFL je u toku, MLB ulazi u plej-of mod, a uskoro će NHL ispuštati pakove. Ali za roditelje, to znači da su škole ponovo u radu i da ćete i vi...

Опширније