Del Bigtree je možda najpovezaniji čvor u mreža aktivista protiv vakcina. Sa svojom krunom jedva ukroćenih sivih lokna, blistavo plavim očima i kalifornijskom tenom, 49-godišnji Bigtree je savršen portparol. On je takođe borac. Kao osnivač neprofitne mreže Informed Consent Action Network, Bigtree se bori protiv velike farme i velike vlade sa zahtevima i tužbama Zakona o slobodi informacija. Kao producent filma protiv vakcine Vaxxed, Bigtree priča priče o deci koja su navodno povređena vakcinama i dokumentuje tugu njihovih ožalošćenih roditelja. Kao energičan i harizmatičan domaćin The HighWire na Jutjubu, Bigtree nudi otkrića Aleksu Džons-ijanu dok prati zaveru o vakcini do njenog izvora.
Gde god da ode Del Bigtree, on je slavan zbog ovog dela. Roditelji ga u suzama grle ili s poštovanjem stisnu ruku. Navijaju za njega kada im kaže ono što žele da čuju. Na nedavnom mitingu u Ostinu kome je prisustvovalo oko 300 antivaxxera, Bigtree se suočio sa jakim teksaškim vetrom i izjavio: „Pobedili smo u naučnom argumentu. Vaša medicinska ustanova nije ovde. Neće ustati i obratiti nam se. Oni neće govoriti o nauci jer nemaju nauku.” Publika je poludela. Zatim, pred kraj govora, Bigtree, koji nije Jevrej, zakači Davidovu žutu zvezdu na rever, bacivši stručnjake za javno zdravlje koji rade na zaustavljanju
Ovo je posao Del Bigtreeja i on je dobar u tome. Pred gomilom ljudi i u onlajn video snimcima, on ima prirodnu P.T. Barnumova harizma. „Rekao mi je da je njegov trener glume rekao da nije dobar u pretvaranju da je neko drugi“, kaže izvršna producentica HighWire Džen Šeri Pari. „Rekao je da je Del najbolji kada je to dolazilo iz njega i da je bio svoj. Čini se da je ovo tačno i dobro funkcioniše u YouTube eri. Kao i mnogi onlajn aktivisti, Bigtree ima značajne sledbenike i skoro nikakvo priznanje imena u široj javnosti. Ipak, neki medicinski radnici otkrivaju ko je on.
„On je teoretičar zavere“, kaže dr Pol A. Offit, direktor Centra za edukaciju o vakcinama u Dečjoj bolnici u Filadelfiji. „On veruje da farmaceutska industrija kontroliše vladu i medicinsku profesiju. Iako bi Bigtree mogao da se nabaci na etiketu, verovatno se ne bi prepirao sa karakterizacijom svog pogleda.
Pokrivanje daleko od kohezivnog pokret protiv vakcine često se zalaže za ono u šta aktivisti poput Del Bigtrija veruju jer su ta verovanja u suprotnosti sa prihvaćenom naukom i, u nekim slučajevima, zabavno neuverljiva. Međutim, to pokrivanje takođe ne uspeva da se udubi u emocije koje bujaju u pokretu. Ali razgovarajte sa Del Bigtrijem i njegovim saradnicima i postaje jasno da su oni radikalizovani zbog roditeljske tuge. Ovo je daleko od semantičke tačke. Lako je posmatrati Del Bigtrees sveta i nesklone vakcinama kao beznadežno glupe. Ali to poništava jake emocije koje sprečavaju dobre, pametne ljude da se ponašaju racionalno. Ako oni od nas koji smo godinama sa zabrinutošću i zbunjenošću posmatrali pokret protiv vaksa mogu da razumeju šta motiviše Del Bigtrija, možda možemo razumeti šta motiviše lakoverne ljude prema kojima je повезан.
Razgovor sa Bigtreeom zahteva određenu dozu strpljenja. Kada mi je Bigtri razgovarao telefonom iz svog doma u Malibuu, bio je ljubazan i veseo - ako je bio sklon da skrene sa kursa razgovora. Njegov otac je bio ministar i postoji osećaj, kada je na jednom od svojih jaglica, da se nešto prenelo. On je i uverljiv i potpuno samouveren čak i kada daje glas idejama koje postoje izvan granica medicinske nauke. Smešan je i samouveren kada govori o sebi.
Kada Bigtri ispriča svoju priču, predstavlja sebe kao tvrdoglavog novinara u potrazi za istinom koja se dogodila nakon skandala veka, naime da vakcine izazivaju globalnu zdravstvenu krizu. Problem sa ovom verzijom događaja je dvostruk. Prvo, to umanjuje složenost Del Bigtree-a. Drugo, to odbacuje jednostavnost nauke. Naučna zajednica je sa 18 studija visokog profila pokazala da su vakcine bezbedne i da ne izazivaju autizam. To uključuje studiju, objavljenu ove godine, o oko 650.000 danske dece, koja je otkrila nema veze između MMR vakcine i povećanog rizika od autizma. Del Bigtree, koji nema medicinske akreditive, veruje da su podaci iz ovih studija jednoobrazno sumnjivi.
Zašto Del Bigtree veruje u to? Bilo bi zgodno da je on jednostavno ludak. Није. On je čovek koji je imao vrlo specifično iskustvo i, kao filmski stvaralac i televizijski producent, naučen je da vidi svet kroz poseban objektiv. Održana je Bigtreejeva prva velika svirka kao video novinara dr Phil, gde je otkrio ubedljivu moć ljudske drame iz stvarnog života. Bigtree-jev posao kao producent na terenu zahtevao je da iznese najintimnije detalje o najosetljivijim problemima gostiju za uvodne i međuprostorne video snimke.
„Izašao bih sam i intervjuisao ove porodice i preneo njihove priče pred kameru“, kaže Bigtri. „Imate drugačiji pogled na čovečanstvo. Predstava je ekstremna. Traži velike priče koje su malo živopisnije od vaše prosečne priče i sreli biste veoma zanimljive ljude."
Extreme je prikladan deskriptor. Tako je i eksploatatorsko. dr Phil bila je, početkom 2000-ih, kada je Bigtree radio tamo, pornografija katastrofe na ljudskom nivou. Razmislite o emisijama poput „Želim da odustanem od krađe automobila, držanja noža, tverkinga 13-godišnje ćerke koja je pokušala da Frame Me For A Crime“, koji je svetu predstavio Danielle Bregoli (mladu ženu sada poznatiju kao Bhad Bhabie. Bregoli, koji je jednom pokušao da pretuče tinejdžera na Instagramu). Njena priča je bila pitoma u poređenju sa tinejdžerkom čija je majka želela da se bavi egzotičnim plesom, ili mladom ženom koja je verovala bila je trudna sa bebom Isusom uprkos tome što uopšte nije bila trudna, ili je bila bezobrazna ličnost koja je sebe nazivala jednostavno „seksi Vegan.”
Bigtree je prešao iz Dr. Phila u spin-off emisiju Лекари, čiji je domaćin dr Travis Stork i pedijatar dr Džim Sirs међу другима. Tamo je prvi put naišao na devastirane roditelje koji su okrivljavali vakcine za paralizu, stanje napadaja i autizam. Ali ove priče nisu dozvolili izvršni producenti serije na Doktorima zbog sramotnog pojavljivanja 2009. Jenny McCarthy, koji je promovisao Generation Rescue, neprofitnu organizaciju koju je osnovao J.B. Handley posvećenu lečenju autizma. U publici je bio i Hendli, poznat po tome što je promovisao lekove od nadrilekarnog autizma poput hiperbaričnih komora. Obojica su bili srećni što su izneli svoje uverenje da vakcine izazivaju autizam njihove dece. Epizoda o Makartiju postala je legendarna po meču uzvikivanja u suzama koji je izbio između voditelja dr Trevisa Storka i Hendlija.
„Tako mi je muka od doktora koji ne čitaju studije i ne znaju detalje koji sede ovde i uveravaju roditelje da vakcine ne izazivaju autizam“, rekao je Hendli, zabadajući prstom u Rodu. "To je neodgovorno!"
"Sve što radite je antagoniziranje medicinske zajednice koja želi da pomogne ovoj deci!" Roda se razbuktao, crvenog lica, dok je drhtao u svojim zaštitnim znakom plavog pilinga. „Ti se protiviš meni!“
Iako je epizoda emitovana pre nego što je Bigtree angažovan u The Doctors, bacila je senku na emisiju. Gledaoci su nastavili da pišu emisiju o sopstvenim iskustvima, preplavljujući Bigtrijevo sanduče sa beleškama roditelja koji tvrde da su život njihovog deteta uništile vakcine. Ali nije mogao da prati te priče. Nakon nesreće Makartija i Hendlija, producenti to nisu dozvolili. Ako bi Bigtree želeo da juri nekvalifikovane kontakte u svojoj e-pošti, morao bi to da uradi van zgrade.
Onda je Endrju Vejkfild, osramoćeni britanski gastroenterolog koji je naveliko zaslužan za pokretanje obmane o vakcini i autizmu, stigao u Los Anđeles sa nepotpunim dokumentarcem pod nazivom Vaxxed. Njegov film se fokusirao na naučnika CDC-a koji je tvrdio da je njegova agencija prikrila dokaze da vakcine izazivaju autizam. Kada je Bigtri saznao da je Vejkfild u gradu da predstavi nečuvenu priču, bio je spreman da skoči.
Nemojte pogrešiti, priča je bila nečuvena. Čak i Bigtree to brzo priznaje - iako veruje da je to istina. Vaxxed dokumentuje navodno vladino prikrivanje studije koja je otkrila neverovatno neverovatan 340-postotni povećan rizik od autizma u Afroamerička deca nakon MMR vakcinacije i njene naknadne „ponovne analize“, koja je izgleda potvrdila početnu nalazima. Ta reanaliza koju je objavio doktor aktivista u časopisu Translational Neurodegeneration je kasnije povučen zbog netačne statističke analize i tvrdnji o konkurentskim interesima koje nije objasnio детаљно. Uzbunjivač CDC-a, Vilijam Tompson, kasnije će objaviti izjavu u kojoj se izvinjava što je izostavio statistički značajne podatke u svom radu i što je podsticao tvrdnje o zaveri.
„Želim da budem potpuno jasan da verujem da su vakcine spasile i nastavljaju da spasavaju bezbroj života“, napisao je Tompson. „Nikada ne bih predložio da bilo koji roditelj izbegava vakcinaciju dece bilo koje rase.
Ali to se dogodilo nakon što je film objavljen. Pre toga nije bilo ničeg osim uzbuđenja. Na događaju u dvorištu na Holivudskim brdima, Del Bigtri je upoznao Endrua Vejkfilda i bio je, kao i Dženi Makarti, Robert DeNiro i manekenka El Mekferson, koja je njegova trenutna devojka, privedena. Parlament Kalifornije je bio spreman da usvoji SB 277 koji je ukinuo izuzeće od vakcinacije za decu koja pohađaju javnu školu, a Vejkfild je koristio zakon da prikupi sredstva za svoj film. Bigtree je otišao sa događaja pun pravednog besa. „To znači da roditelj zapravo nema vlast nad sopstvenom decom, već vlada države“, priseća se razmišljanja Bigtri. „To je zvučalo kao komunizam. Bilo je zabrinjavajuće. Posejalo je seme.”
Ponudio je da pomogne Vejkfildu u njegovom projektu.
„Bio je zapaljen u Doktorima, stvarajući najbolje ocenjene emisije i išlo je odlično“, seća se Džen Šeri Pari, koja je tada radila sa Bigtrijem u The Doctors. Ali sve se promenilo nakon što je upoznao Vejkfilda. "Rekao je:" Džen, mislim da se neću vratiti. Mislim da moram da nastavim sa ovim.’ Mislim da je to bilo strašno za njega. Nije zarađivao radeći ovaj dokumentarac. Ali to je bila savršena kombinacija filmskog stvaraoca u njemu i novinara u njemu i nije mogao da se vrati.”
Bigtree je bio u pravu što se uplašio. Čini se da je odluka da prati gastroenterologa bila odluka na kojoj se njegov život okrenuo. The New York Times Magazine je svojevremeno opisao Vejkfilda kao „jednog od najugroženijih doktora njegovih generacija.” Plaćao je deci na rođendanskoj zabavi svog sina uzorke krvi, a zatim je svoje istraživanje bazirao na navedenom Узорци. Njegovi radovi koji žele da dokažu vezu između autizma i vakcina su povučeni ili povučeni iz časopisa, uključujući The Lancet и Američki časopis za gastroenterologiju i neurotoksikologiju. Urednici British Medical Journala označili su Vejkfilda kao prevaru.
„Biću iskren“, kaže Bigtree kada se priseća da je napravio skok. „Želeo sam da je još neko na svetu snimio ovaj dokumentarac. Zato što je rad sa Endijem Vejkfildom bio kraj karijere. Morao sam zaista da se pomirim sa tim."
Pa zašto napraviti skok? Ništa u projektu nije ukazivalo na to da će mu zaraditi mnogo novca. I još nije bio potpuno radikalizovan u većeg od života anti-vaks heroja na kome se vidi The HighWire. Шта Vaxxed je dozvolio Bigtriju da se nađe ispred kamere i izvrši kreativnu kontrolu koju nije imao Лекари. Brzo se ubacio u film kao vodič i pripovedač.
„Ubacio se, objasnio, razložio šta se dogodilo“, objašnjava Poli Tomi koja je bila koproducent pre nego što se Bigtri pridružio. "On zaista predstavlja javnost, što je mnogo lakše."
Bigtree bi poricao da je taj potez bio da neguje njegov ego, ali zajednica protiv vakcina bi ga rado hranila, bez obzira na to, u obliku ogromnog obožavanja. Nakon što je javno skinut sa Tribeca Film Festivala nakon što su ga organizatori pokazali naučnicima, Vaxxed našao dom u pozorištu Angelika u Njujorku gde je premijerno prikazan 1. aprila 2016. godine. Tamo je Bigtree uvideo koliko tuga i zahvalnost zajednice za borbu protiv vaksa mogu biti neodoljivi. Nakon što je film prikazan, Bigtri je pitao koliko ljudi u publici ima dete povređeno vakcinom. Rod po red roditelja ustao je i počeo da plače i grli se
„Bilo je izuzetno dirljivo“, kaže Tomi. „Više od polovine pozorišta je ustalo. Bilo je jasno da će ljudi nositi ovaj film. Nije mi bilo važno šta su mediji rekli."
Kako je film obilazio zemlju, ovo se ponavljalo iznova i iznova. Bigtree je pronašao mlade roditelje dece obolele od autizma, od kojih bi mnogi sedeli na njima Vaxxed turistički autobus da ispričaju svoju priču pred kamerom.
„Oko 18 meseci počeli smo da primećujemo pad njegovog ukupnog zdravlja. Ušli bismo i dobili vakcinu i vratili se šest meseci kasnije da uzmemo antibiotik“, kaže majka po imenu Mišel iz Savane u Džordžiji, dok priča priču o svom 16-godišnjem sinu Majklu koji je pogođen autizam. Ona suzbija suze dok govori. „Posledice trenutno su kao da imate besno dvogodišnjakinje koje ima napade besa, koje ne spava dobro noću, koje udara u zidove, koje postaje veoma agresivno.
„Vrlo brzo je bio oduševljen roditeljima i težinom povreda“, kaže Tomi. “Bilo je intenzivno.”
Da budemo sigurni, vakcine mogu povrediti decu. Postoje neželjeni efekti, iako se pokazalo da su retki i najčešće se javljaju zajedno sa drugim zdravstvenim stanjima ili određenim genetskim preduslovima. Razmotrite potencijal anafilakse. Jedna nedavna studija pokazala je da „među 7.644.049 doza vakcinacije kod dece i adolescenata, postoji pet mogućih slučajeva vakcinacije povezanih sa anafilaksa i nijedna nije rezultirala smrću.” Da li je moguće da su neki od roditelja koji su prišli Bigtriju imali decu koja su patila od vakcine neželjeni efekat poput Guillain-Barréovog sindroma koji je mogao izazvati paralizu kod 38 od miliona pacijenata koji su primili vakcinu N1H1 između 2000. 2008? Наравно. Ali mnogo je verovatnije da su mnoga deca dovedena pred Bigtree pretrpela jednu od nekoliko razvojnih smetnji koje se mogu pojaviti dok deca primaju vakcine. Ali kada se roditelj suoči sa detetom pogođenim bolešću ili invaliditetom, čovečanstvo diktira da ponudite saosećanje, a ne debatu.
Tomi sugeriše da su roditelji u Delu videli harizmatičnog vođu i gurnuli ga na akciju. „Za njega zaista nije bilo izlaza“, kaže ona.
Bigtree je bio dodatno ohrabren ljutnjom autsajdera. U njegov lični narativ ulazi da je on oslobodilac i borac protiv tiranije. Kritičari ga čine srećnim jer pružaju sigurnost da je viđen. I to je ono što čini pisanje o njemu tako teškim. Čini se da Bigtree ne želi da učini štetu. Ali u opsluživanju izborne jedinice ožalošćenih ili preplašenih roditelja, njegov rad ugrožava zdravlje dece. 2019 izbijanja morbila su istorijski i onih tamo još nema broja poginulih, deca se hospitalizuju. I to nije nešto od čega treba slegnuti ramenima. To su deca koja su u veoma realnim fizičkim bolovima i stvarnoj fizičkoj opasnosti.
Del Bigtree je možda najpovezaniji čvor u mreži aktivista protiv vakcina i, iz tog razloga, on je zaglavljen. Ako ne progovori, glasovi ljudi koji su ga zamolili da im ispriča konkretnu priču i nazove je istinom neće se čuti. Njihova patnja neće biti registrovana od strane medicinske zajednice koja razume pitanje vakcina uglavnom u neljudskim terminima procenta i rizika. Ako se povuče, neće imati posao niti mnogo perspektive. Dakle, nije samo logika zavere ono što animira Del Bigtrija. To je averzija prema gubitku. Ušao je all in i postao krstaš. A ako nije to, onda je ništa. On je sam.
„Stvarno volim da budem svačiji prijatelj“, priznaje Bigtree. A, u njegovim krugovima, biti svačiji prijatelj zahteva da ponudite umirujući balzam ubedljive priče da biste umirili veoma stvarni bol. To zahteva slušanje priča koje pričaju roditelji dece navodno povređene vakcinom i pokušaj da ih zaista vidite. Ali to takođe zahteva da se ne vidi. To zahteva namerno slepilo za bezbroj života spašenih vakcinama i potencijalne opasnosti od ljudi koji ih izbegavaju.
Godine 1991. devetoro dece je umrlo od morbila u Filadelfiji. Zajednica protiv vakcina to nije gledala. Paul Offit jeste. I drugi doktori, ljudi koje Bigtreejeva teorija zavere postavlja kao pione, takođe su učinili. „Vakcine su bile žrtve sopstvenog uspeha. Ljudi se ne plaše bolesti“, kaže dr Pol Ofit. „Razumem suzdržanost da se vakcinišem. Vaše traženje od roditelja da daju deci, u prvih nekoliko godina života, čak 26 različitih vakcina, kako bi sprečili 14 različitih bolesti koje većina ljudi ne vidi, koristeći biološke tečnosti koje većina ljudi ne razume. Sve to čini smisao. Lekari koji vide bolest podržavaju vakcinaciju. Aktivisti koji vide tugu podržavaju labavu ideju slobode.
Del Bigtree želi da Amerika vidi tugu koju vidi i da izvuče iste zaključke koje je izvukao. Zbog toga on isporučuje visceralne i emotivne priče upravo onako kako je bio obučen dr Phil. Ogromna poruka? Zajedno smo u ovome.
Ima istine u tome. Del Bigtree predstavlja manju pretnju za pojedinačnu decu nego za imunitet stada, otpornost na bolesti na nivou populacije. Njegove reči neće uticati samo na one koji ih traže; oni će uticati na mnoge druge i ništa na bolje. Istina neće zaustaviti Bigtreea, koji je uhvaćen u povratnu petlju tuge i dezinformacija, tuge i dezinformacija, tuge i dezinformacija. Tuga i laž pokreću pokret koji se nada da će voditi.
