Sporovi oko starateljstva u spornom razvoda može otkriti najgore roditeljsko ponašanje i kontrolu helikoptersko roditeljstvo čini se da navike najčešće isplivavaju na površinu, priznaju stručnjaci. Ovo nije slučajnost, koliko posledica načina na koji porodični sudovi funkcionišu i kako psihološki uticaj razvod uzima. Postoje dokazi da kada sudovi koriste demonstracije roditeljskog učešća, kao što je upravljanje sastancima, obrazovanje, i aktivnosti za određivanje dodele starateljstva i izdržavanja dece, što samo podstiče ponašanje roditelja u helikopteru dalje.
„U oblasti sporova oko starateljstva, zakonodavna tela i sudovi efikasno sprovode norme intenzivnog roditeljstva“, napisali su profesori prava Gaja Bernštajn i Cvi Triger u Univerzitet u Kaliforniji Davis Law Review."Intenzivno roditeljstvo može postati preterano roditeljstvo."
Sve veća količina доказ sugeriše da preterano roditeljstvo, kao što je roditeljstvo u helikopteru, dovodi do toga da deca više vode uznemiren, pravo i neefikasne živote tako što im oduzimaju određene veštine suočavanja. Međutim, kako sve više država prihvata da je veliko angažovanje oba roditelja ono što je najbolje za decu i kreće se ka modelu 50/50, ponašanje helikoptera ne pokreće roditelje u
U slučajevima starateljstva, kako sudovi obično mere učešće roditelja na obe strane? Da li je to potpuno objektivan proces?
Sudovi gledaju samo stvari koje mogu da izmere. Žele da vide da roditelj koristi svoje roditeljsko vreme, pre svega. Oni traže da vide da li je bilo problema sa razmenom roditeljstva, kao što je nepojavljivanje ili uobičajeno kašnjenje. Zatim žele da pogledaju da li su potrebe deteta zadovoljene. Da li stižu u školu na vreme? Da li idu na preglede kod doktora? Te vrste stvari su ono što traže kako bi bili sigurni da ih oba roditelja pokrivaju.
Koje vrste izazova se mogu pojaviti u merenju roditeljstva na ovaj način?
Najteži deo je što je život neuredan i stvari se dešavaju. Loše stvari se dešavaju, a imao sam klijente koji su izgubili formu zbog toga što njihov bivši ne gleda pomno svoju decu i dobija ogrebotine na kolenima ili se druži sa pogrešnim prijateljima. Postoji gubitak kontrole kada su u pitanju mnogi svakodnevni aspekti roditeljstva. Po mom iskustvu, sudovi se zaista ne upuštaju u mikroupravljanje tim stvarima osim ako to ne eskalira u nešto veće. Oni generalno koriste pristup bez ruku zbog ustavnog prava da roditelje svoje dete i sudova prepoznaju da se roditelji neće gledati oči u oči kada su u braku, ali posebno kada prolaze kroz razvod braka. To može dozvoliti da neki od svakodnevnih problema ostanu nekontrolisani, na bolje ili na gore.
Dakle, izgleda da bi ovi sporovi doveli do helikopterskog roditeljstva kod mama i tata koji su već imali veću kontrolu za početak? To zapravo nije krivica suda. Da li je to tačno?
To je ono što sam video. Promena i dinamika razvoda mogu pogoršati neke roditeljske tendencije koje su već postojale. Za roditelje koji su previše uključeni, važno je da budu oprezni jer se takva ponašanja mogu vratiti. Ono što roditelji treba da shvate je da su većina sudija koji nadgledaju njihov slučaj takođe roditelji. Oni imaju svoja gledišta i predrasude, neke od njih se uvlače. Na primer, možete imati previše angažovanog roditelja helikoptera koji pokušava da uradi pravu stvar, ali pritom možda ne donosi najbolje izbore za dete. I onda idu na sud i jedan roditelj kaže da rade sve te stvari, ali njihov bivši kaže da kontrolišu. A sudija može misliti da rade previše i reći im da se povuku.
Dakle, sudovi će se uključiti, samo nije uvek na način na koji roditelji koji kontrolišu helikopter žele.
Da, a razlog zašto su sudovi reaktivni, a ne proaktivni. Previše je matica i vijaka u svakodnevnim roditeljskim obavezama, nema dovoljno vremena da sudovi to mikroupravljaju. Oni moraju dozvoliti određenu fleksibilnost i dvosmislenost, što sprečava sudove da se preterano upliću.
Kada roditelji helikoptera nastavljaju da kontrolišu čak i kada to ne radi ili se loše ponaša, da li se oni samo ponašaju u određenoj meri?
Мислим да је тако. To je ogroman pomak od svakodnevnog viđanja sa svojom decom, a sa jednakom podelom to je 50 posto smanjenje angažmana koje bi obično imali sa svojom decom. Zatim, tu je i emocionalni aspekt razvoda koji se može uvući, a roditelji mogu učiniti stvari kao način da napadnu svog supružnika.
Da li ste primetili neke razlike između mama i tata kada je u pitanju helikoptersko roditeljstvo?
Prešli smo dug put u pogledu rodne ravnopravnosti u mnogim aspektima, ali iz onoga što vidim, i dalje je tipično da su muškarci i dalje hranitelji, a žene i dalje čuvari kuće. Zbog toga vidim da se više majki bori sa kontrolom svakog aspekta života svoje dece. To ne znači da nisam naišao ni na jednog kontrolora ili tate iz helikoptera, ali generalno gledano, više majki imaju tendenciju da imaju ove brige.
Zanimaju me očevi helikopteri koje ste spomenuli. Šta rade da bi moglo biti jedinstveno?
Oni žele da kontrolišu gde deca idu kod doktora, kada imaju zakazane sastanke, lekove, aspekte obrazovanje poput roditeljskih sastanaka, a takođe žele da budu zaista uključeni u vannastavne aktivnosti активности. Mislim da se dešava da oni namerno pokušavaju da kontrolišu svog bivšeg supružnika kroz sastanke i aktivnosti. I zbog potencijalnih samokriza, oni žele da kontrolišu aktivnosti deteta da žive posredno kroz dete, što je ionako uobičajena stvar kod roditelja uopšte. Ali to se može pogoršati nakon razvoda.
Ali opet, nije zapravo krivica suda što se ovi očevi ponašaju ovako, izgleda više psihološki. Је л 'тако?
Da, manje se radi o procesu i procedurama suda, a više o emocionalnom i psihološke posledice razvoda koje mogu izazvati probleme sa roditeljstvom i kontrolom helikoptera ponašanja.
Osim helikopterskog roditeljstva, koji su još neki negativni tipovi ličnosti i negativna roditeljska ponašanja do kojih bi razvod mogao doći? Na šta mame i tate pri razvodu treba da vode računa?
Najgora stvar koju vidim je kada se roditelji jako trude da manipulišu detetom da uzvrate drugom roditelju ili ometaju odnos sa drugim roditeljem. Deca nisu glupa i vrlo brzo nauče da ih roditelji lažu. Roditelju se to može izvući kada su mlađi, ali kada deca postanu starija, ali sa devet ili 10 godina i definitivno, samo u ranim tinejdžerskim godinama, ona postaju stvarno svesni koji roditelji pokušavaju da manipulišu situacijom, a to ima negativan i dugotrajan uticaj jer na kraju dete довољно.
Ono što ljudi treba da shvate u vezi sa sudovima je da će se njima baviti samo dok dete ne napuni 18 godina, ali da će biti roditelji decenijama nakon toga. Oni zaista moraju da budu oprezni sa onim što rade u slučajevima porodičnog prava jer će to imati uticaja dugo nakon porodičnog suda. Ljudi koji manipulišu svojom decom da bi stekli prednost, to je najgore roditeljsko ponašanje koje razvod donosi, a ja to prečesto viđam.
Postoje li još neki razlozi zbog kojih je roditeljima koji se razvode toliko teško da odustanu od kontrole i puste svoje bivše da budu uključeni koliko god sud dozvoljava? Zašto je ovo takva borba za moć kada većina roditelja želi ono što je najbolje za njihovu decu?
Ono što se često dešava u domaćinstvima, ne stalno, ali često, jeste da kada su parovi zajedno, tata je puno na poslu, a mama kod kuće. Kada se razvedu, oboje treba da postanu hranitelji i oboje moraju da postanu staratelji. Majke će reći: „Pa on nikada ranije nije dolazio na ove događaje, ili ga nikada ranije nije bilo briga. Oni postaju odbrambeni zbog čega tate treba da budu uključeni i imaju doprinos u tim odlukama. I sudovi prihvataju da će oba roditelja biti uključena, a mnoge majke teško podnose to jer su ranije radile težak posao.
Čini se da se bivši zaista bore da veruju da oboje žele ono što je najbolje za svoju decu, ali sudovi počinju da pretpostavljaju da očevi imaju najbolje namere.
Ima tu dosta cinizma, kao kada majke optužuju tate da žele više vremena samo da smanje издржавање, на пример. Ali povećani nivoi aktivnosti i angažovanja mogli bi da dolaze sa istinskog i brižnog mesta i retko su sebično motivisani iz finansijskih razloga. Što se tiče politike, većina sudova i država se slaže da je važno da deca imaju smislen kontakt sa oba roditelja i da su značajno uključeni u živote dece. To je velika dinamična promena u porodici. To je prilagođavanje i neće svi biti srećni zbog toga.
Pa šta može razvedeni očevi učiniti da izbegnete da budete i žrtve bivših helikoptera i da sami postanu roditelji helikoptera?
Ali tate bi trebalo da budu asertivni, ali srdačni kada je u pitanju pristup svojim roditeljskim obavezama i učešću. Postaje teško, ali ako ih tate puste da padnu po strani, to se može posmatrati kao negativno. Sudovi bi mogli pomisliti da ni ne pokušavate. To može dovesti do više ograničenja. S druge strane, ako tate nisu oprezni, mogu se posmatrati kao agresor ili nasilnik. Moraju da idu tankom linijom pokušaja da ostvare prava koja su im dodeljena, ali to čine na ljubazan način.
