Prema nedavnom izveštaju u Нев Иорк Тимес, novinari koji postavljaju bilo kakva politička pitanja predsednik Tramp, bilo o domaćim ili stranim pitanjima, imaju dobre šanse da dobiju odgovor od dve reči (ne, ne taj). Potus ima sklonost da kaže: „Videćemo“ i, naizgled, to misli. Prepoznajem privlačnost pristupa jer moje dvoje dece, koja deluju kao novinarski korpus naše porodice, kao i većina dece, postavljajte mnogo pitanja i „videćemo“ je nezadovoljavajući, ali efikasan odgovor na skoro sve њих. Uz to, iz iskustva znam da je to smrtonosna fraza, sredstvo za nekoga ko ima moć da vlada nad drugima dok izaziva stres i gnev.
Naravno, to funkcioniše kratkoročno (moja deca prestaju da se svađaju, korejski predsednici se lepo ponašaju na granici), ali dugoročno postaje ružno. Зашто? Zato što je to krajnja živa ograda. Tamo je gore sa „možda“ u smislu komuniciranja potpunog nedostatka plana. To je odgovor koji nudi apsolutno nultu rezoluciju dok pojačava dinamiku kisle snage. Ostavlja prostor za nadu, što je lepo, ali i završava i obezvređuje razgovor.
Provodim dosta vremena u razgovoru sa dečjim psiholozima. Svi oni imaju tendenciju da se vrate na istu tačku: deca žude za strukturom i sigurnošću. U stvari, jedan od najboljih načina da dete pretvorite u nervoznu olupinu je da promenite njihov raspored i ponudite nejasne odgovore na konkretna pitanja. To je ono što naš predsednik sada radi američkim građanima i nije zabrinjavajuće samo zbog „ostanka podešeni impuls u igri ili stvarna neizvesnost tržišta koju ovaj pristup inspiriše, ali zato što je verovatno истина. Kada to kažem, uglavnom odugovlačim. Ne znam šta će se desiti. Pretpostavljam da je Tramp isti.
Potreban je tata da vidi tatine igre.
Očigledno, Tramp ne postavlja pitanja poput: „G. Predsedniče, možete li mi pomoći da napravim svoj novi Batman Lego set posle večere?“ Ne, njegove odluke su daleko veći ulozi. Oni se tiču denuklearizacije na Korejskom poluostrvu i trgovinskih tarifa. Životi bukvalno visi o koncu. Oprez je, barem javno, dobar izbor. Ali postoji razlika između opreza i samopouzdanja. Postoji razlika između toga da kažete: „Odmeravamo nekoliko faktora koje mogu da nabrojim“ i da kažete: „Videćemo“. Jedan barem priznaje odgovornost ili brigu.
Znam da bi se moja deca osećala mnogo stabilnije da sam ja daleko odlučniji. Znam da bi mi mogli više verovati ako bi mi dobili prave nepokolebljive odgovore na prava pitanja. Znam da bih bio više impresioniran sobom kada bih manje vremena provodio lažirajući. Sve što je rečeno, može biti teško. Odluke su teške. I to je poenta. Važno je da ljudi na moćnim pozicijama priznaju tu činjenicu. Važno je da oni saopšte ne samo da će odluka biti doneta, već i da će je doneti na promišljen način.
Hajde da se fokusiramo na frazu. Ko smo „mi“? Postoji osećaj da niko nije nadležan. To je uznemirujuće i implicira nedostatak agencije od strane ovlašćene stranke, što je bizarno. Ovako zvuči kada neko želi da skupi moć, ali mu je duboko neprijatno da je koristi. „Videćemo“ su reči nervoznog čoveka. Требало би да знам. Ja sam nervozan čovek.
I možda je to ono što mi je zajedničko sa predsednikom Trampom, obojica smo pomalo zastrašeni našim svirkama. Opet, njegovo je teže i ja to priznajem. Međutim, čini se da radim malo više na celoj stvari komunikacije. Pokušavam da stavim do znanja svojim ljudima da se odluke donose imajući na umu njihov najbolji interes. Izvinjavam se zbog svojih hirova. Želim da ih proteram zauvek.
Hoće li se to dogoditi? Видећемо.
