1. septembra - odnosno sutra - država Teksas će manje-više zabraniti abortus. Novi zakon, Senatski zakon 8, je lavirintsko pravilo protiv abortusa koje zabranjuje abortus nakon šest nedelja. Dok zakon izgleda kao direktan izazov Roe v. Wade — presedan Vrhovnog suda koji uspostavlja ustavno pravo na abortus i zabranjuje državama da zabranjuju abortuspre održivosti fetusa u otprilike 22 do 24 nedelje - zapravo je dizajniran da zaobiđe značajnu odluku iz 1973.
I to je jedan od razloga zašto senatski zakon 8 može не biti zaustavljen od Vrhovnog suda — koji bi efektivno poništiti Roe v. Wade u Sjedinjenim Državama. Evo šta treba da znate i zašto ono što se dešava u državi Lone Star može uticati na ljude širom zemlje, uključujući decu, ljude koji mogu da zatrudne i mnoge druge. (A evo šta treba da znate o nedavnoj odluci okružnog suda u Teksasu koju je donela Ejmi Klark Mečam da privremeno obustavi donošenje zakona.)
Kako je senatski zakon 8 osmišljen da zaobiđe Roe v. Wade
Zakon zabranjuje abortus nakon šest nedelja
Ako neko abortira posle tog šestonedeljnog roka, privatni građani — ne policajci, vlada službenici, državni zdravstveni radnici, sudovi ili bilo koji drugi javni subjekt — zaduženi su za sprovođenje закон. A pošto zakon sprovode pojedinci, a ne državni zvaničnici, izbegava se trenutni sukob sa Roeom.
Per Slate’sodličan objašnjavač na SB 8, pružaoci abortusa obično podnose tužbu saveznom sudu protiv onih koji su odgovorni za sprovođenje zakona koji krše Roe. Davanje odgovornosti privatnim licima znači „nema konkretnog okrivljenog kome bi se nalagalo sprovođenje zakona“, što otežava korišćenje ove pravne strategije.
SB 8 takođe drži sve tužbe van saveznog suda, zaključavajući ih u državnim sudovima koji sada moraju ignorisati Roea jer državni zakon zabranjuje abortuse nakon šest nedelja. Provajderi abortusa u Teksasu kao što je Planirano roditeljstvo ne mogu smisleno osporiti nerazumna ograničenja za abortus u državi, i ne mogu podneti savezne tužbe za poništavanje pravila.
Dok pacijenti nisu meta tužbi, bilo ko drugi može biti — ljudi koji poznaju ljude koji su imali abortus, oni koji voze ljude u klinike za abortuse, savetnici za krizne situacije silovanja,donatori fondova za abortus, osoblje klinike i lekari koji pružaju abortus među njima. I per Шкриљац, svako ko formira „nameru da ’podstakne’ abortus takođe može biti tužen“, čak i ako ne pomogne na materijalni način. Pojedinačni aktivisti protiv abortusa mogu tužiti bilo kog od ovih ljudi i dobiti 10.000 dolara po abortusu na državnom sudu; oni koji su tuženi ne mogu dobiti ništa finansijski i moraju sami da plate svoje advokatske troškove. Ako neko tuži takozvani abortus ili ponuđača i pobedi, država je tada zakonski obavezna da zatvori abortusa.
Zbog ovog lavirinta skupa pravila, koja Шкриљац opisuje kao „Ešerovo stepenište za parničare“, revizija od strane saveznog suda je malo verovatna. Iako to jasno krši Roe, SB 8 uspeva da zaobiđe primenu, koristeći prednosti propusta u tome kako Roe funkcioniše. Sve što Vrhovni sud treba da uradi je da ne pomogne pružaocima abortusa, a Roe će praktično biti poništen širom zemlje, pošto će druge države sa zakonodavstvom i guvernerima protiv izbora gotovo sigurno doneti slične zakone брзо.
Vrhovni sud može poništiti Roe protiv. Wade u narednim mesecima
Predlog zakona 8 u Senatu usvojen je u maju i trebalo bi da stupi na snagu u ponoć 1. septembra 2021. (osim ako sudija Mečum ne kaže reč). U ponedeljak su pružaoci usluga abortusa zatražili od Vrhovnog suda da podnese zabranu protiv zakona. Sud tek treba da odgovori na zabranu.
Čak iu slučaju direktnog odgovora na SB 8, Vrhovni sudje već pristao da sasluša još jednu tužbu koja direktno osporava ustavna priroda Roe v. Vejda u narednim mesecima. Ovo je prvi put da će Vrhovni sud imati priliku da poništi značajni zakon. Stručnjaci veruju da sadašnji sastav suda to čini realnom mogućnošću.
Ako Vrhovni sud odluči da ne postupa po SB 8 i dozvoli da on postane zakon u državi Teksas, on će efektivno okončati abortus u državi i dati drugim državama put ka zabrani abortusa bez direktnog izazivanje Roe v. Wade.
Šta se dešava ako SB 8 postane zakon?
Roe v. Vejd bi bio efektivno oboren, čime bi abortus postao državni problem. Pristup abortusu, koji je za većinu Amerikanaca već teško dostupan zbog pitanja pristupačnosti i oskudice, zavisiće još više od toga gde živite, koliko novca imate, i da li možete tajno da prelazite državne granice da biste prekinuli trudnoću, sa potencijalno katastrofalnim posledicama za žene, porodice, ljude koji mogu da zatrudne i деца.
Neželjene, neplanirane trudnoće imaju moć da urone ljude u siromaštvo -većina ljudi koji abortira već su roditelji koji jednostavno ne mogu sebi priuštiti da imaju još jedno dete. Ali bez obzira na to zašto se neko odluči na abortus, a koji su nebitni, njihovo je ustavom zaštićeno pravo da prekine trudnoću pre održivosti fetusa. Roe v. Vejd osigurava da svako može da abortira iz bilo kog razloga, kao privatnu medicinsku proceduru i alat za planiranje porodice.
Na mnogo načina, ako SB 8 prođe, teksaški političari protiv izbora će pobediti - ali ljudi u državi i širom zemlje će patiti.
Da li neko stupa da to zaustavi?
U ranim popodnevnim satima 31. avgusta, sudija Okružnog suda Travis Ejmi Klark Mečam uspešno je donela privremenu zabranu SB 8 da postane zakon.Morgan O’Henlon, reporter za Jutarnje vesti Dalasa, je rekao da dve osobe navedene u tužbi, Seago i TX, pravo na život, „ne mogu tužiti one podržavanje abortusa” i za koje advokati do sada veruju da bi to moglo da zaustavi sprovođenje закон.
(TX pravo na životje već postavio veb lokaciju za prijavljivanje onih koji su možda pomogli ljudima da naprave abortus.) „Pored toga“, tvitovao je O’Henlon, „tužitelji i advokati se nadaju da će presedan koji je postavio TRO biti odvraćajući od drugih privatnih građana koji bi mogli da podnesu sopstvene tužbe već sutra.
Ovo je priča u razvoju.
