U kasnim satima 1. septembra, konzervativno orijentisan Vrhovni sud odbio je da zaustavi usvajanje radikalnog zakona protiv izbora u Teksasu pod nazivom SB 8. Taj zakon zabranjuje abortuse nakon šest nedelja (što predstavlja skoro potpunu zabranu abortusa na prvom mestu, pošto je preko 85 odsto abortusa u Teksasu urađeno nakon šest nedelja) i zamenjuje građane da prijave i tuže svaku osobu za koju se sumnja da je pomogla nekom drugom da izvrši abortus nakon toga тачка. Najrestriktivniji zakon o abortusu u zemlji i odbijanje Vrhovnog suda da proceni ustavnost zakona, funkcionalno je značilo da Roe v. Wade je poništen i da mnoge države u međuvremenu mogu da promene svoje zakone o abortusu. Dakle, koji su državni zakoni o abortusu? Gde su države u kojima je abortus legalan? A koje su vam opcije ako vam je potreban abortus? Gde je abortus nezakonit i u kom trenutku trudnoće ti zakoni stupaju na snagu?
Odbijanjem da se spreči izrada zakona, Vrhovni sud je u suštini poništioRoe v. Wade. Ono što to u međuvremenu znači je da Teksas trenutno ima najrestriktivniji zakon protiv abortusa u zemlji; ono što to znači u budućnosti je to
U okviru svog rada, međunarodna organizacija za reproduktivno zdravlje Institut Guttmacher prati status zakonodavstva i sudskih odluka u vezi sa abortus na državnom nivou. Koristeći njegove podatke i nedavne vesti, sastavili smo mape koje opisuju trenutno stanje abortusa u SAD i odgovaraju na važna pitanja o proceduri.
Abortus nije svuda „zakonit“ – ali legalnost i pristup se uveliko razlikuju
Abortus je legalan u Sjedinjenim Državama, ali legalnost nije jednaka dostupnosti, i iako je abortus legalan, ograničenja se razlikuju od države do države.
Оних Ограничења, na primer, sve osim sedam država ograničavaju koliko daleko u trudnoći neko može da prekine trudnoću.
Dvadeset dve države zabranjuju abortus između 13 i 24 nedelje nakon poslednje menstruacije žene pre trudnoće.
Jedna država, Virdžinija, ima zabranu abortusa u trećem trimestru, onih koji se obavljaju u 25 ili više nedelja.
Ostalih dvadeset država nameću zabranu ne nakon što protekne određeni vremenski period, već u „živost“, definisana kao tačka u kojoj fetus može preživeti van materice pod normalnim uslovima Услови. Održivost se može desiti bilo gde od 24 do 28 nedelja nakon početka poslednje menstruacije kod žene. To je nešto što lekar mora da odredi na individualnoj osnovi.
A samo jedna država, Teksas, nedavno je usvojila i usvojila zakon koji zabranjuje abortus na šest nedelja, što je u suštini potpuna zabrana abortusa. Svako ko izvrši abortus nakon tog trenutka prekršiće zakon; svako ko im pomogne da izvrše taj abortus (finansijski, sa prevozom, tako što će voziti Uber do klinike, itd.) nakon tog trenutka može biti tužen na sudu za do 10.000 dolara. Ako osoba koja je tužena izgubi, a ona pruža abortus, njihova klinika će se zatvoriti, ako pobedi, neće moći da nadoknadi advokatske troškove.
Sve ove zabrane sadrže izuzetke za život trudnice, a mnoge od zabrana – ali ne sve – uključuju slične izuzetke za njihovo opšte ili fizičko zdravlje.
Koja druga ograničenja za abortus postoje?
U nedostatku saveznog zakona o abortusu, svaka država ima svoja pravila uključujući, i dalje, gore pomenuta ograničenja o tome kada žene mogu tražiti abortus.
Teksas je, naravno, promenio igru o abortusu u zemlji svojim novim zakonima o abortusu, a druge države će uskoro podneti tužbu. Ali u međuvremenu, već postoji mnogo zakonskih prepreka za osobe koje mogu da zatrudne da abortiraju širom zemlje.
Numerativni zakonodavci protiv izbora postali su kreativni u kreiranju pravila koja ograničavaju pristup ženama ova konkretna vrsta zdravstvene zaštite a da nije tehnički u suprotnosti sa ranije uspostavljenim Vrhovnim sudom предност. Zabrana otkucaja srca, bolnički uslovi, periodi čekanja i još mnogo toga su lukavi načini na koje zakonodavci mogu da otežaju pristup abortusu. Ovi zakonodavci takođe ponekad donose zakone koji krše Roe kako bi se namamio Sud da pokrene novi predmet i uspostavi novi, više anti-choice prednost.
Savezna zabrana na Abortus „delimično porođaj”. podržao je Vrhovni sud 2007 Gonzales v. Carhart, sa izuzetkom kada je život majke ugrožen, ali, što je najvažnije, ne kada je njeno zdravlje inače ugroženo. Sam zakon ne uključuje „precizna medicinska definicija” onoga što je zabranjeno, ali je Sud utvrdio da je to učinio nezakonitim metod dilatacije i ekstrakcije.
Dvadeset i jedna država ima svoje zakone o „delimičnom rođenju“, od kojih 13 podseća na savezni statut, a od kojih je sedam verovatno nepromenljivo zahvaljujući drugoj odluci Vrhovnog suda.
Forsiranje odlaganja u proceduri je takođe popularna taktika među zakonodavcima protiv izbora; polovina država zahteva a period čekanja između 24 i 72 časa. Dvanaest nalaže da se savetovanje koje je potrebno da bi osoba abortiralo obavi pre nego što počne period čekanja, što zahteva dva odvojena odlaska do pružaoca usluga. To može otežati pristup abortusu ljudima.
Trideset i tri države zahtevaju od žena da čuju savetovanje pre nego što se izvrši abortus, što osim što oduzima vreme primorava lekare da dostave informacije ženama koje inače ne bi saopštile. Prema Guttmacheru,
- 27 država zahteva da žene budu obaveštene o rizicima od abortusa, od kojih su mnogi medicinski netačni
- 25 zahtevaju da žene dobiju informacije o specifičnoj proceduri koju će doživeti
- 31 zahtevaju da se ženi kaže gestaciono doba fetusa
- 27 zahtevaju da ženi bude rečeno o razvoju fetusa tokom trudnoće
- 13 zahtevaju da žena čuje o sposobnosti fetusa da oseća bol
- 5 zahtevaju da se ženi kaže da ličnost počinje od začeća
Stvoreno je dvadeset osam država pisani materijali za žene koje traže abortus, pri čemu 11 zahteva da im se da, a 17 nalaže da im se samo ponudi.
Dvadeset šest država ima a обезбеђивање o pre-abortusu ultrazvuk, u rasponu od četiri koje primoravaju žene da se podvrgnu, pogledaju i čuju opis ultrazvuka, do šest koje zahtevaju da žene dobiju priliku da vide ultrazvučnu sliku.
Trideset i dve države zahtevaju то licencirani lekar pruža abortuse lekovima, zabranjujući pružaocima usluga srednjeg nivoa kao što su asistenti lekara i medicinske sestre napredne prakse da to učine, za šta Svetska zdravstvena organizacija i drugi kažu da je savršeno bezbedno.
Šta se dešava ako Roe v. Wade je oboren?
Upravo sada, zagovornici abortusa i advokati gledaju i čekaju da vide koliko će odluka Vrhovnog suda o Teksasu preoblikovati zakon o abortusu širom zemlje. Pošto se predlog zakona oslanja na privatno sprovođenje kršenja zakona, Vrhovni sud tvrdi da su im ruke za sada vezane. To u osnovi znači da Roe je gotovo i taj pristup abortusu je sada problem država, ali stvari bi se mogle promeniti ako se zakon nekako poništi.
U međuvremenu će trpeti porodice, deca, trudnice, ljudi koji pokušavaju da zatrudne i oni koji žele da prekinu trudnoću.
Dok 14 država eksplicitno štiti pravo na abortus, polovina zemlje bi brzo mogla da radi na svim, ali da ga zabrani u svojim državama, baš kao što je Teksas uradio. Države koje nude abortuse mogle bi brzo da budu preplavljene ljudima koji sebi mogu priuštiti da putuju zbog abortusa i onima koji ne mogu biti primorani da izdrže trudnoću do kraja, što bi potencijalno moglo da ugrozi njih ili živote njihovih деца.
