Svako ko je gledao prvu predsedničku debatu između Доналд Трумп и Joe Biden mogao da se složi oko dve reči: Sranje. Ne samo da je debata bila nefokusirana i zbunjujuća, već su, prečesto, dva momka smišljala načine da vređaju jedan drugog. Ako ste bili neodlučni (pod pretpostavkom da postoji takva vrsta glasača), ova debata vam verovatno nije dala mnogo za nastavak. Tramp je dosta prekidao Bajdena. Bajden je Trampa nazvao „klovnom“ i rekao mu da „začepi, čoveče“. Nije bilo lepo, ali naopako, ako imate rođake koji nisu istog političkog ubeđenja kao i vi, prva debata Tramp-Bajden je verovatno mnogo ličila na neka nedavna praznična okupljanja; stari momci se obrću jedni na druge.
Ono što je najviše uznemirilo u debati nije nužno bilo neprijateljstvo, već više od toga što je izgledalo da nema bilo kakve poruke usmerene na ljude. U debati je bilo mnogo tema kao što su klimatske promene i poreski zakoni - ali ne mnogo diskusija o porodicama ili deci. Reč „porodica“ je izgovorena ukupno sedam puta u debati i u svim tim slučajevima bila je povezana ili sa Trampovom ličnom porodicom ili sa Bajdenovom. Evo kratkog umaka:
Bajden: Vidite, evo dogovora. Želimo da razgovaramo o porodice i etike. ne želim to da radim. Mislim, njegov породица, mogli bismo pričati celu noć. Njegovo porodične već-
Tramp: Moja porodica je izgubila bogatstvo tako što je došla i pomogla nam u upravljanju.
Ako vam je žao Trampove porodice što je smanjila platu kako bi mogao da postane političar, nisam baš siguran kakav životni stil imate, ali pretpostavljam da uključuje šišanje od 70.000 dolara i otpis vašeg punoletnog deteta kao trošak poreza. Međutim, nije baš da je Bajden zakucao kada je pričao o porodicama. Na kraju je Bajden rekao: „Ovo nije o mom породица ili njegov породица. Radi se o vašem породица, američki narod“, što je za pohvalu, ali je i na neki način div no duh. Opet, ovo je jedini put kada se pominje reč „porodica“. U međuvremenu, reč „porodice“ je izgovorena samo dva puta, jednom od Bajdena u tom ranom citatu o „porodicama i etike“, a drugi put od strane Trampa dok je govorio o ceni insulina, rekavši da „visoka cena uništava porodice.”
Očigledno, ljudima koji zavise od insulina je potrebna nega i zaslužuju pristupačan pristup svojim lekovima, ali za Tramp, jedini put kada je pomenuo „porodice“ bilo je ili u vezi sa svojom, ili ljudima kojima je to potrebno insulin. Drugim rečima, van floskule, kandidati uopšte nisu govorili o porodicama.
Mislite da je ovo samo semantička tačka? Није. Pogodite koliko puta su pomenute reči „deca“ ili „deca“? Само једном svaki. Tramp je rekao: „Mladi деца nisu, čak ni mlađi ljudi nisu [toliko ranjivi na COVID-19 kao stariji ljudi].“ Ova izjava je bila naširoko ponavljano i gotovo je sigurno lažno. Osim toga, ignoriše ideju da deca i dalje može širiti COVID-19, što dovodi u opasnost njihove negovatelje. Ipak, van konteksta, govori da je jedini put kada je Tramp govorio o deci bilo da koristi decu kao primer nečega što u osnovi nije tačno; lažna ideja da deca i mladi nisu pogođeni COVID-19.
Bajden je u međuvremenu jednom rekao svet „dete“, a jednom reč „dete“. U odnosu na „rasnu neosetljivost“, Bajden je rekao: „To čini ogromnu razliku u načinu na koji dete je u stanju da odraste i ima osećaj samopoštovanja.” Ovo je opet izjava sa kojom se možemo složiti, ali nije da imamo jasnu predstavu o tome kako će Bajden pomoći u zaštiti клинци od rasizma u školama, osim jednostavne činjenice da on nije Tramp, osoba koja ništa nije učinila da zaštiti ljude od rasizma, i odbio je da zapravo osudi rasističku grupu Proud Boys, i umesto toga im je rekao da se „Sklonite i budite po strani“, implicirajući - Шта? — da će mu kasnije trebati neke siledžije da tuku ljude?
Bajdenovo drugo pominjanje „dece“ bilo je sledeće: „Predgrađa su uglavnom integrisana. Danas ima mnogo ljudi koji ih voze клинци na fudbalske treninge i/ili crno-bele i latinoamerikance u istim kolima u kojima je bilo vremena U prošlosti, ono što zaista predstavlja pretnju za predgrađa i njihovu bezbednost je njegov neuspeh da se nosi sa COVID-om.” И opet, iako je sa ovom tvrdnjom lako složiti se (moje predgrađe je prilično raznoliko, COVID je loš i u predgrađima), to je nije sasvim jasno koja je Bajdenova poruka ovde o deci i porodici, osim činjenice da mu je stalo više od Tramp. Nominalno, izgleda da je ovo tačno, ali s obzirom na to da je Bajden samo jednom rekao „dete“ i „dete“ tokom čitave debate, to je uznemirujuće i primetno.
Verovatno je najbliži bilo koji kandidat je došao da se bavi pitanjima sa kojima se roditelji suočavaju konkretno kada je Bajden govorio o ideji da se pre Zakona o pristupačnoj nezi trudnoća može tretirati kao „postojeća stanje“, što znači da bi žene morale da plate više novca za osnovne posete lekaru samo zato što su trudne. Trenutno, Zakon o pristupačnoj nezi (Obamacare) kaže da osiguravajuća društva koja trudnoću tretiraju kao već postojeće stanje krše zakon. Bajden je u debati istakao da je Ejmi Koni Baret — Trampov izbor za zamenu Ruth Bader Ginsburg o Vrhovnom sudu — rekao je da je Zakon o pristupačnoj nezi „neustavan“. U suštini, ovo znači, ono Trampov kandidat za Vrhovni sud želi da trudnoća ponovo postane postojeće stanje, koje posebno šteti porodice. Kao što je Bajden rekao: „Još jednom, žena bi mogla da plati više novca jer ima već postojeće stanje trudnoće. Oni su u stanju da naplate ženama više za istu proceduru koju dobija i muškarac."
Dakle, ako vas zanima šta su predsednički kandidati zapravo rekli o porodici i deci, iskren odgovor je da nisu mnogo rekli. Ali, ako razmišljate da imate dete, Džo Bajden će vam verovatno uštedeti malo novca na tim bolničkim računima i posetama novorođenčadi. A nama koji već imamo decu, ova debata je pokazala jednu stvar vrlo jasno: još uvek smo sami.
