Dr Seuss je lagao. Mačka u šeširu nije mačka. On je čovek u mačjem odelu.

Према легенди, Theodor Geisel, stvorio je sam dr. Seuss Mačka u šeširu kao odgovor na dosadne školske knjige poput Dik i Džejn. Posegnuvši za listom reči koje se lako uče, Gajzel je zgrabila „mačku“ i „šešir“ i otišla na trke plavokosih, crvenih odela. U više od jednog intervjua, dr Seus je primetio da je nameravao da Mačka u šeširu predstavlja neku vrstu revolucionarnog duha, a naučnici su tvrdili da Mačka u šeširu predstavlja samog Gejzela. Sve su ovo zanimljive stvari i knjiga zahteva pažljivo čitanje, ali uvid u motive dr. Seussa neće se baviti najproblematičnijom stvari u vezi sa Mačka u šeširu, naime da Mačak u šeširu nije mačka.

Anatomski, ovo bi trebalo da bude očigledno. Šta god-je u šeširu ima male uši, okrugle oči, nema njuške o kojoj se može govoriti, samo šaku brkova i dugu priču o zmijama. Ono što se čini jasnim je da je dr Seus odabrao reči mačka i šešir jer je znao da mališani mogu da ih izgovore, a onda je samo nacrtao šta god je želeo da nacrta. Primetio sam ovo nakon što je moje dete brzo shvatilo pogrešno usmerenje naracije.

Ona zove knjigu Jedan i dva, koji se odnosi na partnere Mačke i Šešira u haosu, Stvar jedan i Druga stvar. Lično, mislim da je moja ćerka naletela na prikladniji naslov: Thing One i Thing Two se napadaju. Ne sadrži laž. Ne-Mačka u šeširu, čija se mačja priroda nikada ne otkriva u tekstu ili slikama, nije pogrešno identifikovana u ovom naslovu.

Hajde da se zadržimo, samo na trenutak, na C u ponašanju H. Vozi usisivač i pokazuje lojalnost dvojici mutanta. Ако он je Mačka, on je veoma čudna vrsta mačke - možda neka vrsta klonskog hibrida. Životinje koje govore uspravno su uobičajeni književni trop (pogledajte: Jonathan Lethem’s Pištolj, sa povremenom muzikom, Robert Repino Morte иRingworld romansijera Larija Nivena Kzin, koji prikazuje uspravnu vanzemaljsku vrstu mačaka u ratu sa ljudima u svemiru), ali većina pisaca ima hrabrosti da je poseduje.

Mačka stvorenja u narativima iz fantastike, naučne fantastike ili crtanih filmova obično imaju neku vrstu mačjih navika, samo tako da čitalac/gledalac зна ovo bi još uvek trebalo da bude mačka. Silvester u Looney Toons liže svoje šape, a Tom od Том и Џери želi da jede miševe. Čak i žena mačka — čovek obučen kao mačka — prede. Eartha Kitt, čovek, ostavljala je bolji utisak o mački nego što je Mačka u šeširu ikada napravila.

Mačka u šeširu čak ni ne pokušava da jede ribu. Umesto toga, on se oblači kao kicoš i sjebe domaćinstvo u predgrađu (u redu, ovaj poslednji deo je pomalo mačji). Opšti zaključak koji se mora izvući iz svih ovih podataka je jednostavan: Mačka u šeširu je čovek. Ako razmišljate o fizičkom stanju, koje je u osnovi izgrađeno na uobičajenoj Seussovskoj šasiji, i ponašanju, ima više smisla da je ovaj lik čudak u mačjem odelu nego da je veoma, veoma velika mačka. Ovo je ionako hladnije. To je pametno.

U legendarnom romanu Flanerija O’Konora Wise Blood, depresivnog čoveka u kostimu gorile ubije čovek koji sam isproba kostim gorile, kockajući se u šumi. Da li se nešto slično desilo sa Mačkom u šeširu? Da li će Loraks pronaći telo među drvećem trufula? Ili jeste Mačka u šeširu више каоГоспођа. Doubtfire. Da li je ovo priča o otuđenom ocu dece koji pronalazi put nazad u njihove živote. (Gledao bih taj film da Dave Eggers prilagodio.)

Evo šta apsolutno znamo: Čovek u mački u šeširu je dobar momak. Čisti za sobom. Sjajan je sa decom. Njegov stil nege je neobičan, ali on drži lekcije i donosi zabavu. Čak i ako je čovek u čudnom dendi odelu, kažem da mu dajemo prednost sumnje. Hajde samo da se prestanemo pretvarati da je mačka.