Zašto Adrijan Peterson nije promenio svoju melodiju o telesnom kažnjavanju

U a Bleacher Report profil objavljen prošle srede, Fudbalski tim Vašingtona (ne, neću reći) bek Adrian Peterson, koji je slavno kažnjen od strane NFL zbog udarajući svoje dete prekidačem, priznao da je on ipak udara sina kaišem. Peterson, koji se sa 33 godine neočekivano vratio ove godine, optužen je 2014. za nesmotreno ili nesavjesno ranjavanje djeteta na sudu u Teksasu. Ovo se dogodilo ubrzo nakon što je Džozef Paterson nasmrt pretukao njegovog dvogodišnjeg sina Tajrisa Roberta Rufina. Štampa se rojila. Petersona su mnogi kritikovali, a neki hvalili.

Očigledno, ništa od toga nije promenilo njegov pristup disciplinovanju njegovog sina. "Nisam dozvolio da me to promeni," rekao je Master Tesfatsion-u Bleacher Report-a. Dodao je da „9 puta od 10“, korišćenje prekidača nije razmatrano, ostavljajući vrata širom otvorena za ekstremno telesno kažnjavanje. Izbor reči je delovao posebno naglašeno s obzirom na to koliko bi bilo lako za Petersona, koji je skoro izgubio sve njegove podrške u 2014., ali sada potresa Adidas (koji ga tek treba napustiti), da bi se držao unosne ponude culpa.

Vredi napomenuti detalje optužnice zbog kojih se Peterson suočio sa disciplinom NFL-a za nasilje u porodici i odbacio šest utakmica sa Vikinzima. Zlostavljanje je izašlo na videlo nakon što je lekar prijavio povrede koje je Petersonov četvorogodišnji sin zadobio od udaranja prekidačem - u suštini tankom fleksibilnom granom koja se koristi kao bič. Te povrede uključivale su posekotine i modrice na leđima, dnu, nogama i skrotumu deteta. Nakon što je dobrovoljno ispričao svoju stranu priče pred velikom porotom, Peterson se nije osporio da bi izbegao optužbe za krivično delo. Platio je samo kaznu od 4.000 dolara i odradio 80 sati društveno korisnog rada, ali ga je incident koštao milione i njegovu reputaciju dobrog momka.

Evo u čemu je stvar: nekada je bilo lako reći da je Petersonov pristup disciplini verovatno bio zaostatak od sopstvena iskustva iz detinjstva — da je zaslužio odmor jer je bio proizvod specifičnog Животна средина. Ovo čitanje Petersonovog debakla imalo je puno smisla za mnoge ljude jer brojke ukazuju da crni roditelji i južnjački roditelji češće od drugih učestvuju u kaplaru kazne. Adrian Peterson je crnac sa juga. Bio je angažovan u ponašanju koje je video kao model.

Ali Petersonu je ukazano na grešku u njegovom ponašanju bez sumnje i on je očigledno bio previše ubeđen u vrline nasilja da bi se promenio. Nedostajala mu je posvećenost da pronađe bolji način. Ne postoji velikodušan način da se to pročita. Petersonova stalna otvorenost za napade kao roditeljska strategija je u potpunosti na njemu. Nema načina da se to opravda. On nije dobar momak.

Naravno, napominje Peterson u Bleacher Report intervju da je udaranje kaišem samo deo većeg okvira discipline za njegovo šestoro dece. Kada se loše ponašaju, on takođe pribegava tehnikama koje se kreću od sedenja na zidu do oduzimanja njihovih telefona. Ali on ne govori o komunikaciji ili o sopstvenoj introspekciji. Čini se da je nezainteresovan za dobrobit svoje dece. To je uznemirujuće čitanje.

I ne grešite, zdrava disciplina je komplikovana i teška, zahtevajući od roditelja da ostanu mirni i izbegavaju bes. Rečeno je da postoji velika razlika između skliznuvši i vičući s vremena na vreme i skidanje pojasa da njime udari dete.

Dajući Petersonu prekršaj, novčanu kaznu i osramotivši ga u očima javnosti, američka vlada je tobože pokušala da prilagodi ponašanje beka. Očigledno, to nije uspelo. Pa, zašto mu se deca ne oduzimaju? Jednostavan odgovor: To bi bilo gore.

„Umro bih za svoju decu“, rekao je Peterson Bleacher Report. I nema razloga da mu ne verujete na reč. Petersonove bedne roditeljske odluke ne ukazuju na nedostatak naklonosti prema njegovoj deci. Oni, međutim, ukazuju na izuzetan nedostatak posvećenosti i motivacije da se njegova deca promene i postupe kako treba. Jasno je da Peterson ima nagon. Posvećen je svom treningu. Motivisan je da ostane zdrav za igru. Ali nerad na svojim roditeljskim veštinama je ponašanje u ligama. Ne čitanje o boljim načinima za disciplinovanje znači lakši način. Pravljenje iste greške dvaput ne pokazuje želju za napretkom.

Posledice su takođe stvarne. Fizički napad na decu utiče na ishode, što dovodi do problema poput depresije, upotrebe droga, prkosa i povećanog rizika od samoubistva i kriminalnih aktivnosti.

Ali da bi se ljudi poput Petersona promenili, moramo im dozvoliti. Lako je zgroziti se, a teško je obrazovati. Dakle, neka zaključak iz ovoga bude dvostruk: Adrijan Peterson je pogrešio, da, ali može i bolje. Naravno da može. On samo mora da želi da bude bolji i neko samo mora da traži. Dakle, evo:

Adriane, molim te shvati da je udaranje svog deteta štetno. Pogledajte istraživanje. Pitajte pedijatra. A onda samo pokušajte na novi način. Stavi u znoj. Stavite u teške sate. Dajte roditeljstvu isti izuzetan napor kao i fudbalu. A ako to ne promeni vaše mišljenje o telesnom kažnjavanju, onda niko ništa ne može da uradi za vas i vašu decu. Ali ako to promeni vaš pogled - a verovatno hoće - nastavite sa radom i pružite svojoj deci novi, bolji primer.

Vi ste reporter da ste „postigli neke sjajne stvari i planirate da nastavite da ostvarujete sjajne stvari“. Neka ovo bude jedna od velikih stvari koje postižete.

Džon Lenon vs. Pol Makartni: Zašto tate preferiraju najsrećnije Bitlce

Džon Lenon vs. Pol Makartni: Zašto tate preferiraju najsrećnije BitlceБитлсиПаул МцЦартнеиМишљење

Kada sam bio u ranim dvadesetim, Džon Lenon bio mnogo popularniji kod mene od Isusa — ili bilo koga drugog. Nisam odrastao u religioznom domaćinstvu, ali sam imao tendenciju da opsedam nejasne mesi...

Опширније
Najbolji album Rolling Stonesa svih vremena je nešto što moj 2-godišnjak zna

Najbolji album Rolling Stonesa svih vremena je nešto što moj 2-godišnjak znaМузикаМишљењеВаљање камења

Neki ljudi vole da se igraju dečija muzika za njihove mališane. To je u redu, ali nisam ja. Nemojte me pogrešno shvatiti, moja ćerka voli Raffi's „Banana telefon“ i sve apsurdne verzije „Točkovi u ...

Опширније
Prevara sa prijemom na fakultet pokazuje da bogati roditelji mudro ulažu

Prevara sa prijemom na fakultet pokazuje da bogati roditelji mudro ulažuЗлочинМишљењеЦоллеге

Glumice Felisiti Hafman i Lori Laflin bile su dve od 33 roditelja optužen od saveznih vlasti u velikom skandalu za prijem na fakultet u utorak. Oni i drugi bogati roditelji optuženi su da su počini...

Опширније