Najrizičnije okruge za sledeću masovnu pucnjavu u Americi

Skoro je nemoguće predvideti gde masovna streljanja će se dogoditi, a čak se i spajanje doslednih faktora rizika pokazalo izazovnim. Čak i nakon što je Stephen Markowiak, lekar sa Univerziteta u Toledu koji je nedavno objavio studiju na tu temu, zaronio u podatke o masovnoj pucnjavi iz Federalnog biroa Istraga, američki popis, Centri za kontrolu i prevenciju bolesti, Nacionalni institut za zdravlje i Fondacija Robert Wood Johnson, on je u suštini došao do prazan.

„Teško je uzeti podatke na koje se osvrćemo i izvući zaključak da ćemo moći da predvidimo ove stvari“, rekao je Markoviak očinski.

Nakon što je predstavio svoje nalaze na Američkom koledžu hirurga, Markowiak je predao svoje sirove podatke očinski. U sopstvenim pokušajima da iskoristimo ove podatke za rangiranje okruga sa najvećim rizikom od masovne pucnjave, iskusili smo nemogućnost ovog zadatka, iz prve ruke.

Markowiak je uspeo da isključi zakon o oružju kao prediktor masovnih pucnjava i umesto toga se fokusirao na potrebe mentalnog zdravlja. On je identifikovao dva pouzdana faktora rizika za mentalno zdravlje — broj 

mentalno nezdravih dana u mesecu, i odnos građana prema pružaocima mentalnog zdravlja. „Gledamo i na ponudu i na potražnju“, objasnio je on. A onda je izbrojao prosečan broj društvenih udruženja po glavi stanovnika. „To bi bio razgovor sa komšijama, porodicom, prijateljima, saradnicima“, napominje Markowiak. Zaista, veća je verovatnoća da su zemlje sa velikom potražnjom i malom ponudom pružalaca usluga mentalnog zdravlja i sa manjim brojem društvenih interakcija već doživele bar jedno masovno pucnjavo.

Ali čak ni ova tri faktora rizika ne govore ubedljivu priču niti daju bilo kakvu stvarnu moć predviđanja. Jer, među 2.404 okruga u studiji koji imaju не doživeo masovno streljanje, nema jasno preklapanje. Na primer, čini se da je država Zapadna Virdžinija posebno rizična kada su u pitanju prosečni mentalno nezdravi dani u mesecu, ali jedva da se registruje u odnosu na druga dva faktora rizika. Slično tome, Juta pati od najnižeg broja društvenih udruženja u zemlji, ali čak nije ni trag na radaru između druga dva faktora rizika. Nema jasnih trendova.

Da budemo pošteni, Markowiak i njegove kolege razumeju ograničenja neobrađenih podataka i nisu imali nameru da predvide gde bi moglo doći do sledećeg masovnog pucanja, na prvom mestu. „Želimo da započnemo razgovor o ovome na bezbedan način i da se ljudi jednostavno slože da je to problem koji se može proučavati i da možemo pronaći činjenice oko kojih ćemo se složiti“, kaže on.

"Možda ćemo videti neke nove tačke za razgovor u budućnosti."