Živa akcija Краљ Лав ima prilično podeljene kritičare, što, ako budemo iskreni, deci verovatno neće biti važno. Ipak, odrasli moraju da sede kroz ovo, pa šta se dešava? Neki ljudi su rekli da je nova Краљ Лав uspeva u vraćajući magiju animiranog klasika iz 1994, dok su drugi teško pali na ideju da je Dizni ovoga puta otišao predaleko i da je ovo nepotreban rimejk bez duše. Pa ipak, izgleda da se bukvalno svi slažu da su Timon i Pumba najbolji deo filma. Da li je to zato što su Bili Ajhner i Set Rogan smešni? Da, ali to je dublje od toga. Razlog zašto su nove Eichner i Rogan verzije bradavičaste svinje i merkata tako nezaboravne je taj što je to uglavnom jedina stvar u vezi sa novim Краљ Лав to je novo.
IndiewireDavid Erlich mrzeo Краљ лавова, ali se potrudio da kaže da su Simbini drugovi bili „život zabave“. Slično, A.A. kluba AV. Dowd dao Краљ лавова a D+ ali čak ni on nije mogao a da ne podeli svoj entuzijazam za Timona i Pumbau, hvaleći „njihovo smešno, verovatno ad-libbed zezanje...“ Dakle, možete mrzeti novu
To je zapravo jednostavno. Ajhner i Rogan su manje sputani od svojih većih kolega; oni rade Нова preuzima ove likove, a ne samo imitirajući Nejtana Lejna i Ernija Sabelu iz originalnog crtanog filma. Ovo ne znači da Donald Glover i Bijonse ne rade nove stvari same po sebi, već samo da im poenta priče daje manje kreativnih izbora. U međuvremenu, Ajhner je potpuno potvrdio da je igrao Timona kao gej, što je, da se razumemo, prilično jebeno divlje.
Jedan od najfrustrirajućih delova novog Краљ Лав - slično drugom Diznijevi rimejkovi uživo — koliko je ropski veran originalnom animiranom filmu. Ovo posebno važi kada je reč o vokalnim nastupima glumačke ekipe. Ništa od ovoga nije zamišljeno kao kritika glumaca, već kritika filma zbog nedovoljno iskorišćavanja njihovog talenta. Ali, zašto angažovati nekoga poput Bijonse ako joj nećete dozvoliti da stavi svoj pečat na ulogu? Koja je svrha plaćati Gloveru ogromnu sumu, a da mu ne dozvolite da u ulogu Simbe unese svoj talenat koji je osvojio Emi?
Bezbedno je, ali razočaravajuće, da većina glumaca prođe kroz pokrete. I za razliku od ovoga, reklamiranje Ajhnera i Rogena je apsurdno sveže. Oni uspevaju da ostanu verni onome što je likove uopšte učinilo voljenim, a istovremeno unose sopstvenu energiju u uloge. U „Hakuna Matata“, umesto da ponavljaju potpuno istu decenijama staru cenzuru o prdenju, dodaju joj meta obrt koji šali daje novi život. Njih dvoje dobijaju slobodu da se zafrkavaju i pronađu dinamiku koja je poznata bez osećaja ustajanja.
Sve ovo vas tera da se zapitate kako bi film izgledao da je ostatku glumačke ekipe data ista slobodna sloboda da pronađe sopstvenu interpretaciju svog lika. Nažalost, to je nešto što nikada nećemo videti, jer je Dizni zaštitio svoje opklade i isporučio film sa slikama po brojevima koji će mnoge ostaviti razočaranim. Ali barem imamo Timona i Pumbu, koji nas sve podsećaju šta bi ovi filmovi mogli da budu kada bi se Dizni usudio da rizikuje još nekoliko puta.
Краљ лавова je sada u širokom izdanju.
