Politika imena beba: Zašto je Kajl liberalan, a Tomi konzervativan

Suočimo se s tim: živimo kroz a polarizirajući politički trenutak. Zamislite osobu koja je najudaljenija od vas u politici, ideološki najsuprotstavljenije ljudsko biće koje možete zamisliti. Sada, šta je njegovo ili њено име? Bez obzira da li zamišljate naftnog geologa koji voli lakros ili slobodoumnu ćerku profesora sociologije, podaci bi mogli učiniti nagađanje izvodljivim. Јер imena za bebe politički su – možda ne namerno, ali definitivno.

Za malo više uvida u komplikovanu politiku od davanje imena svojoj bebi, očinski posegnuo je za dr Stefanom Ghilandom, evolucionim biologom koji je stvorio imenovanje beba база података Nameclouds nakon što se mučio uoči rođenja svog prvog deteta. Ghirlanda je kreirala algoritam koji prati korelacija između imena i glasačkog ponašanja. Koristeći javno dostupne biračke spiskove i podatke Uprave za socijalno osiguranje, algoritam se sortira progresivna imena kao Kajl od konzervativnih imena poput Romana od suštinski neutralnih imena kao što je Malkolm, pružajući roditelji sa šansom da odluče da li da se prilagode onome što bi se moglo opisati kao plemensko norma.

Ghirlanda objašnjava da je to moguće jer se imena kreću među uglavnom homogenim grupama.

„Svi misle da dajete originalna imena, ali svi smo mi deo ove zajedničke kulturne zajednice“, rekla je Ghirlanda. „I tako svi smišljaju manje-više ista imena, iako vi [različita] imate opravdanja.

Iako sama imena retko imaju politički značaj (evo vas gledamo Regane), ona mnogo govore o roditeljima - a politika roditelja ima tendenciju da informiše politiku njihove dece. Nešto od ovoga je rasno. Imena za bebe koji su popularni među crnim Amerikancima, uključujući Aliju i Julijusa, mogu se opisati kao liberalni jer je veća verovatnoća da će crni Amerikanci glasati za demokrate. Politika španskih imena je slična, iako malo složenija.

Geografija takođe igra ulogu: ako a ime je popularno u crvenom stanju, očigledno je verovatnije da će biti konzervativan. Obrnuto za bluz. Uzmite Quinn, jedno od najliberalnijih uobičajenih imena za dečake. Najpopularnija je u Vermontu i Nju Hempširu, ali nije neuobičajena kroz Mejn i Roud Ajlend. To je ime Nove Engleske, pa mu je, zbog politike tog regiona, suđeno da iskrivi liberale. S druge strane, Gunar, koji je najpopularniji na Aljasci, iskrivljuje konzervativce.

Ali mnoga politički povezana imena postaju uobičajena iz manje očiglednih demografskih razloga. Ako živite u liberalnoj enklavi u kojoj svi koje poznajete čitaju slične knjige, gledaju slične emisije i drže iste vrednosti, ne bi trebalo da bude iznenađenje kada vaše dete nije jedini Benjamin (nikada Ben) u njihovom vrtiću класа. Plemena se ponašaju na specifičan način, a američka politika je - kao što su mnogi stručnjaci žalili - sve više plemenska. Evo šta podaci Nameclouds pokazuju da su najpopularnija imena za svaki kraj liberalne i konzervativne ose.

Jedini način da se ime, uopšteno gledano, izoluje od političkih konotacija je korišćenje onih koje su godinama bile široko popularne. Skot je, na primer, tačno u sredini. Ali postoje i izvanredne stvari - Benjamin je, na primer, izuzetno popularan među liberalima sa visokim prihodima. Iako je trenutno u trendu, ime je konstantno popularno od sredine 70-ih, uprkos nedostatku jasne inspiracije iz određenog pokreta ili političara. Tomi predstavlja sličan, ali suprotan slučaj. Ime ima tendenciju da bude konzervativno, iako ne postoji jasan istorijski ili kulturni razlog zašto bi to bio slučaj. Dokazuje se Ghirlandina teza da imena postaju ponašanja u grupi bez obzira na njihov izvor.

Ipak, neka imena su inspirisana političkim momentima. Ghirlanda ukazuje na ime Hilari, koje je 1992. godine, kada je Bil Klinton izabran za predsednika, doživelo stalni uspon i ogroman porast. Nakon toga, došlo je do ekstremnog pada popularnosti.

„Predsednici i prve dame su često u 50-im ili starijim godinama, tako da po definiciji imaju imena koja nisu u trendu“, kaže Ghirlanda. Ali to ne znači da nisu u trendu. Hilari je imala trenutak, ali taj trenutak je prošao iz raznih razloga (ne pada mi na pamet kampanja u Viskonsinu). Istovremeno, Regan je zadržao svoju popularnost od 1980-ih, što izgleda odražava kontinuirano divljenje republikanaca 40. predsedniku, kojeg mnogi levičari vređaju.

Ovo sve znači da roditelji često nenamerno daju deci ispolitizovana imena i rizikuju kada to namerno čine. Političari, na kraju krajeva, mogu da dodaju pravi prtljag imenu. Nema mnogo Adolfa koji luta okolo.

Ali vreme se meša i sa predrasudama o imenima. Bernijevi, kako se ispostavilo, imaju tendenciju da budu konzervativni - verovatno zato što imaju tendenciju da budu i stari. Za nekoliko decenija to bi moglo biti drugačije. Ime ponovo postaje popularno - i to ne među konzervativcima. Ali hej, uvek će imati Ronalda i Regana.