Nije tajna da je poreski zakonik napisan da služi interesima bogatih. Postoji prevlast nepoštenih pravila - pojačanje и nosio interesne rupe pada na pamet—koji omogućavaju ultrabogatima da plate porezi po mnogo nižim stopama nego Amerikanci radnika i srednje klase dok doniraju novac političarima koji će sačuvati i proširiti te nepravedne prednosti.
Upravo ova poslednja realnost otežava reformu sistema, ali Senator Ron Wyden, predsednik senatskog finansijskog komiteta, daje sve od sebe Porez na prihod milijardera, koji bi bio usvojen da bi se „platio“ Bajdenov orijentir „Izgradimo bolji plan“, račun koji bi trebalo da napravi istorijske investicije u američke porodice od brige o deci do plaćenog odsustva kako bi se proširio porez na decu Kredit.
Ako to postane zakon — a to je „ako“ dovoljno veliko da ima sopstvenu gravitacionu silu, s obzirom na produžene pregovore o paketu i zakonu sam po sebi—onda bi porez sprečio ljude sa više od milijardu dolara imovine ili više od 100 miliona dolara prihoda tri uzastopne godine da odlažu određeni porezi.
„U Americi postoje dva poreska zakona. Prvi je obavezan za radnike koji plaćaju porez od svake plate. Drugi je dobrovoljan za milijardere koji godinama odlažu plaćanje poreza, ako ne i na neodređeno vreme“, rekao je Vajden u saopštenju. „Dva poreska zakona dozvoljavaju milijarderima da koriste uglavnom neoporezovani prihod od bogatstva za stvaranje većeg bogatstva, dok Radničke porodice se bore da uravnoteže hipoteku sa namirnicama, a komunalije i štednju za budućnost.”
S obzirom na to da vrlo mali broj Amerikanaca ima devetocifreni godišnji prihod (uglavnom zbog poreskih nedostataka), zakon bi najviše pogodio oko 700 milijardera u Sjedinjenim Državama. Učinilo bi to do korišćenje novih poreza i naknada na dve vrste imovine:
- Plaćajte poreze na imovinu kojom se trguje. Milijarderi bi morali da plaćaju porez na dobit ili da uzimaju odbitke za gubitke bez obzira da li prodaju imovinu kojom se trguje kao što su akcije. Jednostavno držanje ove imovine im više ne bi omogućilo da izbegavaju plaćanje poreza iz godine u godinu.
- Platite naknadu za odlaganje na imovinu kojom se ne trguje. Milijarderi bi takođe morali da plate „iznos odloženog povrata“ kad god prodaju imovinu kojom se ne može trgovati kao što je poslovni interes ili nekretnina za profit. To bi bilo slično kamati na odloženi porez dok su oni držali tu imovinu, a plaćala bi se pored uobičajenog poreza.
Ekonomista UC-Berklija Gabrijel Zukman vodio je brojke i procenjuje da deset najvećih milijardera dugovalo bi 275 milijardi dolara poreza sama tokom prvih pet godina plana. Njegova analiza je takođe pokazala da će ovi milijarderi sigurno ostati milijarderi ne malo. (Pogledajte njegov grafikon ispod.)
Koliko bi podigao porez milijardera?
Много!
275 milijardi dolara samo od 10 najboljih milijardera - i verovatno više od 500 milijardi dolara za milijardere u celini
Evo brojeva za prvih 10 milijardera - i kratke teme koja objašnjava kako sve ovo možemo znati
👇👇👇 pic.twitter.com/xJCBzL9bYW
— Gabriel Zucman (@gabriel_zucman) 26. oktobar 2021
Vajden pokušava da ovaj predlog doda račun za pomirenje budžeta o kojoj se trenutno raspravlja unutar Demokratske stranke. Da bi to postigao, moraće da dobije podršku svih 50 demokrata u Senatu, uključujući Kirstena Sinemu, konzervativca Demokrata čije se protivljenje podizanju stope poreza na dobit i poništavanju Trampovih smanjenja poreza izbacilo te ideje iz račun.
Senator Joe Manchin, drugi konzervativac koji izgleda oduševljen što je izbacio iz kolosijeka plan svoje stranke, već je zove plan „podele“ za drugačije oporezivanje milijardera. Milijarderi se već oporezuju drugačije od svojih vršnjaka, samo po mnogo nižoj stopi od svih ostalih, a posebno od zaposlenih porodica.
Ova sredstva bi bila monumentalna iz više razloga, među kojima je i to što bi milijarderi bili zakoračivši da plati efektivnu poresku stopu mnogo bližu onome što američke porodice radničke klase rade sve vreme. I dok su se mnogi Amerikanci borili da sastave kraj s krajem u proteklih 18 meseci od pandemije, mnogi milijarderi su zabeležili rekordan rast profita u svojim datim industrijama. Ispravljanje veze između ovih dobitaka i uključivanja u socijalne programe stvorilo bi ekonomski zdravije društvo, u kome bi roditelji mogli bolje da priušte brigu o deci i da mogu da uzmu slobodno vreme kada imaju bebu, bez obzira gde они раде.
Ali da li se plan zaista desio ili ne je, kao i uvek, sasvim drugo pitanje.
