Danas, the Bajden administracija je objavila okvir od 1,85 biliona dolara koji je značajno smanjena verzija programa Build Back Better, čiji je početni predlog imao cenu od 3,5 biliona dolara.
Ako se usvoji, iako je paket značajno smanjen, on bi i dalje predstavljao istorijsku investiciju otpornost na klimu, obrazovanje, zdravstvo i imigracija. Istovremeno, ono što je isključeno iz plana — naime, plaćeno odsustvo i neki drugi programi socijalne potrošnje — ostaviće američke roditelje, koji su shrvani pandemijom i ukidanjem brige o deci i koji su jedini među bogatim zemljama koji nemaju pristup planu plaćenog odsustva koji finansira vlada - u прашина. Drugim rečima, postoje neke pobede, a za roditelje značajni gubici.
Evo šta treba da znate o tome šta je, a šta nije u okviru, o implikacijama za američke porodice ako zakon prođe i da li se to zaista čini verovatno.
Šta je u novom okviru?
Bajden će danas obići Kapitol Hil i održati govor iz Bele kuće kako bi prikupio podršku zakonodavcima i javnosti za okvir. Uoči tog napora,
Sjajne vesti za roditelje se uglavnom odnose na brigu o deci i poreski kredit za decu.
- Dve godine od univerzalni predškolski vrtić, sa dovoljno sredstava za šest godina
- Briga o deci biće ograničeno na 7 procenata prihoda za porodice koje ostvaruju do 250 procenata srednjeg prihoda svoje države, finansiranog tokom šest godina
- Poreski kredit za decu sa mesečnim uplatama za domaćinstva koja zarađuju do 150.000 dolara godišnje, finansiran godinu dana (sa povratom novca koji je postao trajni)
„Ovo će biti najtransformativnija investicija u decu i rano obrazovanje u generacijama… Odredbe Build Back Better će smanjiti troškove brige o deci za devet od deset porodica sa malom decom u Sjedinjenim Državama uz poboljšanje kvaliteta ranog obrazovanja koje dobijaju, podizanje plata i pokrivanje troškova povezana sa većim kvalitetom nege“, rekla je Džuli Kašen, viši saradnik Fondacije Century i direktorica za žensku ekonomsku pravdu u izjavi o план.
Što se tiče klimatskih promena, okvir uključuje:
- 320 milijardi dolara poreskih kredita za čistu energiju
- 105 milijardi dolara ulaganja u otpornost za rešavanje ekstremnih vremenskih uslova i zagađenja nasleđem i za uspostavljanje civilnog klimatskog korpusa
- 110 milijardi dolara za tehnologiju čiste energije, proizvodnju i poboljšanje lanca snabdevanja
- 20 milijardi dolara za nabavku čiste energije, tehnologije sledeće generacije kao što su čisti građevinski materijali i dugotrajno skladištenje energije
Okvir uključuje i druga ulaganja u mrežu socijalne zaštite, kao što su:
- 150 milijardi dolara u programima pristupačnosti stanovanja
- Podsticaj za Pell grantove, novac za institucije visokog obrazovanja fokusirane na manjine i programe razvoja radne snage
- Jednogodišnje produženje poreskog kredita na zarađeni dohodak za radnike sa niskim primanjima
Takođe postoji obećanje da ćemo „poboljšati naš imigracioni sistem u skladu sa pravilima pomirenja Senata“.
Da bi platila ove mere, Bela kuća predlaže uspostavljanje minimalnog korporativnog poreza, naplaćujući doplatu na zalihe otkupe, naplaćivanje kaznene stope za angažovanje spoljnih poslova, povećanje poreskih prihoda od najbogatijih Amerikanaca i ulaganje u IRS izvršenje. (Čini se da je taj porez na milijardera za sada mrtav.)
Šta nije u okviru?
Najveći propust iz ovog okvira je plaćeno porodično i medicinsko odsustvo, тачка. Sjedinjene Države su i dalje gotovo same u tome što su jedna od najbogatijih nacija na svetu bez plaće program odsustva, čak i nekoliko nedelja, zbog porođaja, dovođenja bebe kući ili bolesne porodice član. То је Bajdenovo osnovno obećanje u kampanji, nešto što demokrate obećavaju godinama, i izuzetno popularna politika među demokratama i republikancima. Pa ipak, to nije u ovom okviru, uglavnom zahvaljujući prigovor Džoa Mančina. Ovo je veliko razočarenje za zaposlene ljude — a posebno za obojene žene, za koje je manje verovatno da će raditi sa beneficije za plaćeno odsustvo — koji su se trudili da sastave kraj s krajem dok su se brinuli o svojoj deci, članovima porodice i izabranima породица.
„Izostavljanje plaćenog porodičnog i medicinskog odsustva iz paketa koji ima za cilj da se vratimo bolje od globalne pandemije i krize nege bi biti poražavajući ishod za milione radnika od kojih se traži da biraju između svog zdravlja, plata i nege svakog dan. Ovo je prilika da se jednom u generaciji prođe nacionalni program plaćenog odsustva u trenutku kada je američkim porodicama najpotrebnije. Tražimo od naših lidera da ne zatvaraju oči pred stvarnošću sa kojom se suočavaju radnici — posebno žene i žene boje kože“, Plaćeno odsustvo za sve kaže se u saopštenju o planu.
Okviru takođe nedostaje bilo kakva odredba o pregovorima o ceni lekova na recept, politika koju su demokrate vodile kada su preuzele kontrolu nad Kongresom 2006. (!). Према Politico, senator Kirsten Sinema postigao je dogovor o takvoj odredbi sa Bajdenom koji nije ušao u okvir. Ako ne daju vladi moć da pregovara o cenama, mnogi pacijenti, roditelji i njihova deca će to nastaviti bore se da priušte, pa čak i da budu primorani da racioniraju, lek koji im je potreban za spasavanje života, dok profit kompanije ostaje zaštićeni.
Bajden je takođe prvobitno obećao dve besplatne godine koledža za sve Amerikance, što je politika koja se nažalost nigde ne može naći u ovom najnovijem okviru.
I pored ovih propusta, mnogo od onoga što je ušlo u okvir je razvodnjeno od onoga što je prvobitno predloženo. Trajno (ili barem dugoročno) produženje poreskog kredita za decu postalo je jednogodišnje produženje. Kapacitet za brigu o deci sada ima težak posao koji će sprečiti mnoge od onih kojima je najpotrebniji da pristupe beneficijama.
A na strani plaćanja, porez milijardera koji je predložio senator Ron Wyden a povećanja korporativnih i najviših individualnih poreskih stopa takođe se ne mogu naći.
Шта се дешава сада? Hoće li proći?
Nije gotovo dok ne prođe. Bajdenova administracija značajno nije objavila da ovaj okvir ima podršku čitavog demokratskog kluba u Senatu, što znači da bi Mančin ili Sinema ipak mogli suprotstaviti mu se s desna jer je previše velikodušan ili bi mu se progresivni senator mogao suprotstaviti s leve strane u pokušaju da natera Bajdenovu administraciju da doda nešto od onoga što je smanjila, na primer, plaćeno ostaviti.
Suština je da bi ovaj okvir učinio mnogo dobrog kada bi bio usvojen, ali da je daleko ispod onoga što je biračima obećano i šta je mora da se desi da bi život i roditeljstvo u Sjedinjenim Državama učinili nešto boljim od neverovatno stresnog, neverovatno skupog iskustva koje je Сада.
