Неразумно је да мало додатног новца сваког месеца може значајно допринети смањењу стреса, посебно за родитеље — само питајте све који су примили уплате пореског кредита за децу од јула до децембра прошлог године. Додатни приходи обезбеђују стабилност родитељима и дефинитивно могу да попуне буџетске празнине. То значи да родитељи могу да раде мање сати, отплаћују дугове, купују потрепштине попут хране и пелена без напрезања буџета или уштеде новац за нови дом или образовање свог детета. И ово нису само нагађања: предности месечних готовинских плаћања као што је Стоктонов револуционарни програм универзалног основног прихода или порески кредит за децу су добро проучени и открили су да родитељи, и њихове бебе, ментално, емоционално и физички имају велике користи од новца.
Како год да погледате, гарантовани додатни приход је користан за родитеље. Али недавна студија показује да то није само сјајно за буџет или породично време. То је благодат за развој детета такође.
Бебе могу имати користи од загарантованог прихода, сугерише студија
А ново студија показује да бебе могу имати користи од тог повећања прихода на изненађујући начин - кроз побољшани развој мозга. Студија, објављена у часопису Зборник радова Националне академије наука, пратио је групу породица, половина која је примала 20 долара месечно и половина која је примала 333 долара месечно током једне године од рођења бебе.
У доби од отприлике годину дана, бебе су прегледане помоћу електроенцефалографије (ЕЕГ) за мерење можданих таласа. Тестирање је обављено у дому детета како би се избегао стрес из необичног окружења. Истраживачи су открили да су деца из породица које су примале 333 долара месечно имала више високофреквентне или „брзе“ мождане активности – тип мождане активности повезан са сензорна обрада, моторна контрола, пажња и памћење. Разлика је била умерена, отприлике иста статистички као и одлазак са 75. позиције на 81. у низу од 100 људи, према истраживачима.
Већ неко време знамо да деца одрасла у сиромаштву имају развојне и структурне разлике у мозгу од богатије деца, али до сада је то био сценарио кокошке или јајета са истраживачима и креаторима политике који су расправљали о узрочно-последичној вези и корелација; да ли сиромаштво узрокује ове разлике, или је само случајност да се то двоје често поклапа?
Чини се да ова студија, прва те врсте, поставља узрочност у односу на. корелација дебате до кревета, јер дефинитивно доказује да више новца значи бољи развој мозга. Међутим, потребно је више истраживања да би се потврдило у којој мери сиромаштво утиче на развој и дугорочне импликације сиромаштва.
ОСамо време (и више истраживања) ће показати да ли се повећање развоја мозга од гарантованог прихода преводи у паметнију децу са вештинама вишег нивоа. Али на основу разлика у можданој активности, истраживачи очекују да ће то бити случај.
Студија је значајна јер дебата о пореском кредиту за децу траје
Ови налази су посебно правовремени након завршетка месечног пореског кредита за децу (ЦТЦ) исплате за породице у САД и обновљена дебата о неопходности месечног гарантованог прихода за родитељи. Дебата о проширеном ЦТЦ програму беснела је у Сенату месецима као већина демократа се залагала за наставак од 250-300 долара за породице по детету млађем од 18 година. Као део карактеристичног акта председника Бајдена „Изградимо назад боље“, проширени ЦТЦ би спречио милионе деце да поново падну у сиромаштво – повукао је милионе њих на првом месту, што је довело до највећег смањења дечјег сиромаштва у много година — и обезбедило додатни приход за родитеље који се боре да саставе крај сусрет.
Програм ЦТЦ-а је примљен са помпом од људи широм САД који су рекли да им је додатни приход омогућио да мало олабаве своје буџетске појасеве. Истраживања показују да је већина породица користила додатни новац да купи храну и плати основне ствари као што су кирија и комуналије и отплати дуг, а не како је тврдио један сенатор, да купи дрогу.
Ови налази студије нас подсећају да искорењивање сиромаштва није добро само за привреду, већ и за нашу децу. Олакшавање финансијског терета за родитеље пружа врсту ефекта цурења који резултира нето позитивним резултатом који би могао бити дугорочан и на индивидуалном и на националном нивоу.
