Двопартијски споразум о оружју: шта садржи, а шта не

click fraud protection

Скоро две недеље након што се Комисија за правосуђе Представничког дома састала да размотри осам комада контроле оружја упакованих заједно у "Заштита наше деце", двостраначка група сенатора објавила је да су се договорили око другачијег оквира за безбедност оружја. Иако није све што Закон о заштити наше деце, закон који је прошле недеље усвојио Дом и још увек није усвојен од стране Сената, покрио би, то би ипак означило неке од најзначајнијих напредних акција у вези са оружјем у деценијама у конгресу. Ево шта треба да знате.

Законодавци иду напред са двопартијским оквиром о безбедности оружја.

Током викенда, двостраначка група сенатора најавила је оквир за савезно законодавство о контроли оружја, што је потез који се пре неколико месеци чинио немогућим. Републикански сенатори су се доследно повлачили и одустајали од усвајања било каквих ограничења за поседовање оружја. Међутим, након смртоносних масовних пуцњава крајем маја у Бафалу, Њујорк, и Увалде, Тексас, расте притисак да обе стране пролаза раде заједно.

Важно је напоменути да иако постоји сарадња између две стране, оквир није формално законодавство ипак, и иде краће од онога на шта је председник Бајден позвао као одговор на насиље оружјем које мучи Сједињене Државе. Сређивање језика у законодавству ће ипак вероватно ће захтевати нешто напред-назад између демократа — који су великом већином подржавали мере контроле оружја — и 10 републиканских сенатора који су дали подршку новом предложеном оквиру.

Колико брзо се законодавци надају да ће имати формално законодавство о двопартијској безбедности оружја?

Ако 10 републиканаца остане на броду након што се напише формални закон, који ЦНН белешке би могле бити изазовне за одржавање кроз законодавни процес, то би дало предлогу довољну подршку да се превазиђе сенатски филибустер. Демократе се надају да ће нацрт закона имати нацрт пре следеће паузе у Конгресу за две недеље.

Двопартијско законодавство се разликује од закона о „Заштити наше деце“ који је раније усвојен у Дому. Оквир се сада углавном фокусира на интервенције безбедности у школама и ментално здравље, а не на значајне мере контроле ватреног оружја.

Шта укључује двопартијски оквир безбедности оружја:

Закони о црвеној застави: помоћ државама да креирају и спроводе законе како би оружје држали подаље од оних који представљају претњу себи или другима. Закон би обезбедио финансирање свим државама - укључујући и оне које тренутно имају сличне законе - да донесу законе о црвеној застави.

Ресурси за безбедност школа: ресурси за повећање мера безбедности у основним и средњим школама, укључујући подршку напорима за превенцију насиља и обуку.

Затварање рупе за дечка: Можда један од најзначајнијих потеза оквира, нови оквир би обезбедио људе у везама који су осуђени за насиље у породици више не би имали право да поседују а пиштољ. Тиме би се затворила рупа у закону који од сада забрањује само „особу која је била у браку, живела са или имала дете са партнером за кога су осуђени за злостављање" од поседовања оружја и осигурава да ће више људи бити забрањено да користе оружје власништво.

Средства за телездравље и подршку менталном здрављу: укључују „велика улагања за повећање приступа менталном здрављу и програмима превенције самоубистава; и друге услуге подршке које су доступне у заједници, укључујући интервенције и опоравак у кризним ситуацијама и траумама."

Побољшање процеса прегледа за купце млађе од 21 године: током основног процеса за људе између 18 и 21 године који желе да купе пиштољ као што је АР-15, чекови би морају укључити било какву кривичну или дисквалификујућу евиденцију о менталном здрављу малолетника и за то би било потребно више времена комплетан.

Шта двопартијски оквир безбедности оружја изоставља из закона „Заштита наше деце“:

  • Забрана јуришног оружја
  • Увођење већег минималног узраста за куповину
  • Веће проширење провере прошлости

Шта људи говоре о двопартијском оквиру за безбедност оружја?

Не мисле сви да предложени оквир чини довољно, углавном зато што се чини да изоставља неке законе који су више фокусирани на реформу у корист оних који су више фокусирани на безбедност. Али можда сматра да је то барем корак у правом смеру.

„Док је потребно више, овај пакет ће предузети кораке за спасавање живота“, рекла је председница Ненси Пелоси у изјави, наводи се у саопштењу. Тхе Нев Иорк Тимес.

Није изненађујуће да постоји много законодаваца који се не слажу чак ни са овим мерама. „Гласаћу против закона о конфискацији оружја Бајден-Шумер, који укључује оружје са црвеном заставом конфискација која крши права мојих бирача из Другог амандмана“, републиканка Мери Милер, из Иллиноис, рекао је након што је оквир откривен.

Демократе се надају да ће брзо кренути са законодавством, јулска пауза ће бити за две недеље, дакле вероватно ће бити мало спора од стране Представничког дома уколико Сенат усвоји оквир.

Zašto su mame ponekad bolje od tate u grubom stanovanju

Zašto su mame ponekad bolje od tate u grubom stanovanjuМисцелланеа

Sledeće je napisano za Otački forum, zajednica roditelja i uticajnih ljudi sa uvidima o poslu, porodici i životu. Ako želite da se pridružite forumu, javite nam se na [email protected] sam i...

Опширније
Zašto svoja dva mlada sina zovem "Čekić" i "Detektiv Munk"

Zašto svoja dva mlada sina zovem "Čekić" i "Detektiv Munk"Мисцелланеа

Sledeće je sindicirano iz Tata i sahranjeni за Otački forum, zajednica roditelja i uticajnih ljudi sa uvidima o poslu, porodici i životu. Ako želite da se pridružite forumu, javite nam se na TheFor...

Опширније

Očinski vodič za podizanje dečakaМисцелланеа

Dečaci se bore. Muče se akademski. Muče se u ponašanju. Emotivno se bore. Ako je najznačajniji fenomen poslednje decenije evolucija retoričke moći devojaka u stvarna, poštena devojka moć, drugi naj...

Опширније