Ако желите да баците гранату у дебату о јавном образовању, покушајте да покренете чартер школе. Заговорници рапсодизирају избор и могућности које ове школе нуде родитељима. Противници ће шкргутати зубима због менаџера хеџ фондова и преваре. То је већа дебата од целе ствари ко је-робот-а-ко није Вестворлд.
Као и код већине ствари, истина о повељама је компликованија од дебате о њима. Прво, шта су они? Ово су школе које се самостално управљају, јавно финансиране, основане у складу са уговорима о чартеру између школа и држава. Тренутно има 7.000 који опслужују 3 милиона деце у 43 државе. И док неколико мрежа управља више школа, већина је независна.
Друго, зашто се људи осећају тако снажно? То је за стручњака за политику чартер школе и вишег директора Ресурсни центар Натионал Цхартер Сцхоолс, Алек Медлер, на адресу. Он наглашава да нису све ове институције исте. Неки се фокусирају на ученике са високим успехом; други настоје да рехабилитују децу са шареном историјом. И, он то схвата. Медлер види велике предности за њих - али такође разуме зашто носите виле и бакљу. Повеље су узете у обзир да су јавне школе одузеле преко потребна финансијска средства, разоткривене због корупције на високом нивоу и осуђене због расне пристрасности.
Ево неких од Медлерових измерених поена за и против:
Предности Цхартер школе
1. Избор за нову генерацију
Медлер указује на чињеницу да су повеље дизајниране да родитељима дају више избора. То не значи нужно значи боље, али за информисане родитеље вољни да се баве истраживањем, институције представљају шансу да пронађу право образовно искуство за своју децу. „Не бисте требали претпоставити да је то зато што је чартер школа боља или гора од школе у сусједству“, каже он. „Требало би да сазнаш како иде. А онда сазнајте како је са децом са потребама вашег детета.”
2. Предности приватних школа, минус школарина
Док се повеље углавном финансирају од пореза, оне имају више независности од јавних школа у сусједству. Чартер школе треба да ангажују лиценциране наставнике, да управљају тестовима које је прописала држава и могу бити затворене због недовољног учинка. Та независност им такође омогућава да понуде специјализоване курсеве и приступе које школе у окружењу не могу. Медлер и заговорници кажу да су родитељи и деца у чартерима склонији више ентузијазма за образовање јер су изабрали школу.
3. Пуни су иновација
Да ли је ваше дете сјајно, али не може мирно да седи за столом довољно дуго да чита уџбеник? Повеља би могла помоћи. „Рецимо да желите експедитивно учење, школу засновану на пројектима, а окружна школа то не ради … али чартер школа то ради“, каже Медлер. У теорији би то било боље за све.
4. Неке повеље су почасни студенти
А 2015 проучавање чартер школа Универзитет Станфорд је у 41 урбаном региону открио да студенти из чартерских школа добијају у просеку 40 дана додатног учења сваки годину у математици и 28 додатних дана учења годишње у читању у поређењу са њиховим колегама у градском насељу школе. „Резултати Суццесс Ацадеми су ван топ листа“, рекао је Медлер. „КИПП, највећа чартер мрежа у земљи, има снажна ригорозна истраживања која показују да су и они изван топ листе. Постоје заиста јаки резултати непрофитне мреже."
5. Важни људи воле Њих
Док државне школе у комшилуку живе од продаје пецива до продаје пецива, неки од најбогатијих и најмоћнијих људи и организација у Америци стану у ред да подрже повеље. Главни донатори су Фондација породице Волтон и Бил Гејтс. И нису сами у мишљењу да су повеље будућност образовања. Од када су повеље први пут установљене раних 90-их, сваки амерички председник, од Клинтонове до Трампа, их је подржавао.
Цонс Оф Цхартер Сцхоол
1. Корупција може владати
2015. и 16. регионалне и националне новине објавиле су експозе и уводнике о жалосним условима у учионици и корумпираном лошем управљању неколико чартер школа. Тхе Акрон Беацон Јоурнал открили да чартер школе у Охају троше јавни новац скоро четири пута чешће од било које друге врсте агенција које финансирају порески обвезници. Тхе Сун Сентинел пријавио да је школски оператер на Флориди примио 450.000 долара пореза за отварање 2 чартер школе месеци након што му је прва школа пропала. И један истраге од Детроит Фрее Пресс открили огромну корупцију у чартер систему Мичигена.
2. Виртуелне повеље су прави неуспех
Неке повеље су постављене онлајн, а часови се одвијају виртуелно. И док спуштање детета испред виртуелне школе смањује много трошкова образовања, такође смањује и много образовања. „Виртуелне и сајбер чартер школе су се показале као веома лоше“, каже Медлер, додајући да су њихови стандарди рада веома ниски. Осим тога, видели сте шта се догодило Човек косилица.
3. Они би могли бити огромна избегавања пореза
Моћни људи који финансирају чартер школе не раде то у потпуности из доброте свог срца. Инвеститори уживају значајне пореске олакшице захваљујући порески кредит који је установио председник Клинтон. Те чартер школе имају користи од 39 посто кредита на доприносе током периода од 7 година. Они такође имају могућност да прикупљају камату на новац који доприносе. Фонд би могао да удвостручи своју инвестицију за 7 година, а кредит се може комбиновати са другим паузама без ограничења. (Погледајте тачку број један.)
4. Они то отежавају државним школама
Критичари кажу да повеље краду најбоље ученике из јавних школа - и активно држе проблематичне ученике подаље. Речено је да то раде кроз тешке процесе пријављивања и одбијају да учествују у програмима прилагођеним нижим приходима као што су ручкови субвенционисани школама. И пошто краду оне са високим успехом, подручне школе добијају мање новца док и даље морају да плаћају исте режијске трошкове као и раније. Репутација школе такође пати јер резултати тестова падају.
5. Наставници у чартер школи могли би да добију грубу понуду
Иако је плата нижа у чартерима, Медлер каже да су наставници почетници у просеку плаћени више и да чартер наставници пружају више могућности за професионални развој. Међутим, критичари попут бившег помоћника секретара за образовање Диане Равитцх насликај другачију слику. Она је рекла да зато што су повеље приватне, изузете су од закона о раду и дисциплинској политици. „У већини чартер школа“, написао је Равитцх. „Млади наставници раде 50, 60 или 70 сати недељно. Промена наставника је велика, с обзиром на сате и интензитет рада.”
На родитељима је да одлуче да ли су ове нове јавне/приватне учионице најбољи пут за њихову децу, или су та места више заинтересована за њихов крајњи резултат. Јер колико год се сви свађали око чартер школа, нико не жели да њихово дете има лоше образовање.
Овај чланак је првобитно објављен на
