Američka akademija za pedijatriju, organizacija od 67.000 pedijatara posvećenih dobrobiti dece, upravo je objavila prva nova uputstva o batinanju u poslednjih 20 godina. U članku objavljenom u časopisu Pedijatrija, istraživači AAP-a predlažu da lekari savetuju roditelje da prestanu da udaraju i koriste „efikasne disciplinske strategije” poput pozitivnog pojačanja i postavljanja ograničenja. I dok su preporuke AAP-a, koje se zasnivaju na decenija istraživanja posledica telesnog kažnjavanja, predstavljaju korak u pravom smeru, prestaju da zahtevaju zabranu ove prakse širom zemlje. То је штета. Iako su ubedljive, preporuke pedijatra su i dalje samo preporuke i možda neće uspeti pomažu u zaštiti dece bez stalnog pristupa zdravstvenoj zaštiti ili kod roditelja koji ne obraćaju pažnju na doktore upozorenja. Smernice ne idu dovoljno daleko jer ne preporučuje savezni zakon o zabrani batina.
Važno je napomenuti da za potrebe njihove preporuke, AAP definiše telesno kažnjavanje kao „nepovređeno, otvoreno udaranje sa namerom da se modifikuje ponašanje deteta“. Postoji veliki problem u ovoj definiciji. Reč „nepovređuje“ implicira da je moguće udariti dete i ne povrediti ga. I dok je tačno da mnogi udarci ne ostavljaju vidljive modrice, ova definicija odbacuje činjenicu da nisu sve povrede dece fizičke. Članovi AAP-a dobro znaju da „nepovređivanje“ batina nije stvar.
Definicija je takođe čudna jer članak navodi mnoge studije kao osnovu za svoje nove smernice i te studije u velikoj meri sugerišu da je batinanje štetno za decu, tačka. U odeljku pod naslovom „Telesno kažnjavanje kao faktor rizika za neoptimalan razvoj deteta“, autori AAP-a daju iscrpnu listu načina na koje udaranje može biti štetno. Oni primećuju da je telesno kažnjavanje povezano sa agresivnijim ponašanjem i prkosom, mentalnim zdravljem i problemi sa kognicijom i neželjeni ishodi uključujući samoubistvo, zloupotrebu supstanci i teška opijanja punoletstvo. Iako medicinska zajednica ne govori jednim glasom o batinanju - postoje oni koji sugerišu da nema ništa loše sa kratkim neemotivnim udarcem - čini se da podaci ukazuju na bezbroj mogućih povreda i nema jasne koristi za kaplara kazna.
Pa zašto se onda AAP tako meri? Ni u jednom trenutku ne sugerišu da bi države ili savezna vlada trebalo da zabrane batinanje, što bi izgleda bio najbolji način da se zaštiti većina dece? Nije kao da AAP ne poziva na zabrane. U stvari, u septembru, grupa je navela povrede beba u pozivu da se zabrani korišćenje hodalica za bebe. S obzirom na to koliko studija pokazuje da je udaranje štetno, zašto bi ga AAP tretirao drugačije od hodalica za bebe?
AAP se verovatno štiti jer je telesno kažnjavanje odluka roditeljstva sa političkim odjekom. Pogledajte mapu gde je legalno da škole udaraju decu. Nije tako daleko od mape opštih izbora 2016. Imajući u vidu tu činjenicu, moguće je da bi energično zalaganje za potpunu zabranu telesnog kažnjavanja učinilo da Čini se da je AAP politički usklađen i time ugrožava svoju sposobnost da se efikasno zalaže u ime деца.
Ali to je politička logika. A AAP nije politička organizacija - iako nudi političke recepte. AAP je medicinska organizacija, skup lekara koji bi trebalo da budu spremni da daju naciji isti savet koji bi svaki predložio pojedinačnom pacijentu: Ne udarajte decu. Nove smernice su dobre, ali izgleda da AAP-u malo nedostaje uverenje. Izjava je mogla biti mnogo snažnija. Zbog dece, AAP bi trebalo da pozove na potpuno ukidanje batina u Sjedinjenim Državama.
