Ažuriranje: Školski odbor Waukesha održao je hitan sastanak i preokrenuo kurs. Sada će obezbediti besplatne obroke za sve učenike tokom predstojeće školske godine.
U martu 2020. kao ЦОВИД-19 stigao u SAD, Ministarstvo poljoprivrede Sjedinjenih Država je preduzelo akciju. Napravio je besprekornu letnju opciju, program koji vodi USDA i koji obezbeđuje finansijska sredstva okruzima besplatni obroci za učenike bez zahteva o prihodima ili aplikacije, dostupna školskim okruzima širom zemlje. U državi Viskonsin, svih 408 školskih okruga koji ispunjavaju uslove uključilo se u program, što je pomoglo da se učenicima čiji su roditelji izgubili posao, a škole zatvorene, omogući pristup здрава храна.
Uz štetu od пандемија dugotrajan i kontinuiran, program SSO je produžen do školske 2021-2022. Ali u Viskonsinu, samo 407 školskih okruga je ponovo povećalo svoje učešće u programu koji je lakši za administraciju, velikodušniji i efikasniji.
Školski okrug Waukesha, blizu Milvokija, je jedini izuzetak. Okružni odbor je u junu glasao sa 9-0 za povratak na Nacionalni program školskog ručka, besplatni i smanjeni program ručka koji je prethodio pandemiji. NSLP ima ograničenja prihoda — porodice koje zarađuju iznad određenih pragova ne ispunjavaju uslove — i zahteva prijavu. Oba ova faktora ograničavaju učenike koji mogu i zaista učestvuju u programu.
To je odluka koja je na prvi pogled zbunjujuća, posebno imajući u vidu da je svaki drugi okrug u Viskonsinu doneo suprotnu odluku, i s obzirom na činjenicu da je SSO radio besplatno za škole. Pa zašto je školski odbor Waukesha odbio velikodušnije – za učenike i okružnu kasu – federalno finansiranje?
„Administrativno mi zaista nemamo konja u ovoj trci“, rekao je Darren Klark, pomoćnik nadzornika za poslovne usluge, na sastanku, „ali [za najpotrebniji] studenti... postoji sistem koji im je tu da pristupe“, nastavio je, nagoveštavajući da bi studenti u siromaštvu podjednako bili opsluživani i jednim i drugim програме.
Da procenim ovaj potez i razmišljanje iza njega, očinski pregledali video zapise o višestrukoškolaодбор, табла sastanci održani u maju i junu, kada pitanje školske ručke raspravljalo se. Te diskusije su otkrile neke pretpostavke koje izgleda da dele svi članovi odbora, pretpostavke da nisu uvek potkrijepljeni dokazima, uključujući većinu onoga što su članovi odbora i osoblje okruga podijelili u састанак. Evo obrazloženja koje je tabla koristila - i gde nije uspela.
Program koji je previše velikodušan je veća briga od programa koji je previše škrt.
Najdramatičniji komentari cele debate došli su od člana odbora i samoopisano „fiskalna konzervativka“ Karin Rajniček na majskom sastanku Odbora za finansije i usluge. Nakon što je pričala o svom ličnom iskustvu sa programom — njena deca su prestala da donose ručak u školu i jela su federalno finansirani obroci — Rajniček se okrenuo i kritikovao program, upozoravajući na moralnu korupciju koju bi mogao довести.
„Ali kada samo napravite ćebe, sve je besplatno za sve, to znači da postoje ljudi koji nemaju decu koji plaćaju da moja deca jedu. Možemo li samo da se vratimo na pitanje da li imam decu treba da budem u mogućnosti da im obezbedim, a ako ne mogu, postoji pomoć za njih, ali prestani da hranim ljude koji mogu da ih izdržavaju?" upita Rajniček. „Osećam kao da je ovo veliki problem, i da je zaista lako uvući se u njega i postati razmažen, a onda samo pomisliti… svima drugima je problem da prehrane moju decu.
Umesto ljutnje ili čak neslaganja sa komentarima koji su efektivno demonizovali siromašne ljude, Rajnicekovi komentari su naišli na toplu dobrodošlicu među ostalim članovima odbora i osobljem školskog odbora.
„Kada prestajete? Zato što će se ljudi u jednom trenutku naviknuti na ovo i federalci, ko god da se kandiduje kome su potrebni glasovi, možda će nastaviti sa ovim sve dok... To je moj strah, to je spora zavisnost od ove usluge“, rekao je Klark, o izabranim predstavnicima koji preduzimaju mere da poboljšaju materijalne uslove svojih birača. živi.
Status kvo pre COVID-a nije bio dovoljan.
„Rekao bih da je ovo deo normalizacije, vraćanje na naš besplatni i smanjeni program ručka“, složio se predsednik školskog odbora Džozef Komo mlađi. „Ono što sam čuo je da prilično dobro pokrivamo porodice i da imamo zastoje, sendviče sa sirom i neke druge stvari da pomognemo toj deci.
Komovo prihvatanje neke gladne dece – sve dok je to minimalan broj – odjekuje se na sastancima. „Naš administrativni tim nikada nije dozvolio da veliki broj dece padne između pukotina“, član odbora Patrik Mekaferi kaže u jednom trenutku, priznajući da uprkos njihovim naporima osoblja postoje neka deca koja „padaju između pukotine.”
U žurbi da se vrate na način na koji su stvari bile pre COVID-19, članovi odbora i okružno osoblje dosledno ignorišu dokaze – koje i sami pominju – da je program besplatnog i smanjenog ručka imao mnogo problema. Evo delimične liste problema koji se pominju u debatama, a koji su svi odbačeni u žurbi nazad u „normalnost“.
- Studenti koji primaju besplatne ručkove ili ručkove po sniženim cenama suočavaju se sa ponižavajućom stigmom od svojih imućnijih vršnjaka.
- Potrebno je mnogo sredstava da se prijave od svih porodica koje treba da ih podnesu, uključujući i slanje obaveštenja svim roditeljima u okrugu, praćenje na individualnoj osnovi i izradu planova plaćanja školskog ručka дуг.
- Crkvene grupe, velikodušni nastavnici i velikodušni maturanti doniraju novac okrugu kako bi otplatili dugove za školski ručak učenika koji žive na ili blizu granice siromaštva.
- Deca koja su nagomilala dugove za školski ručak oslanjaju se na voćne pločice iz školske medicinske ordinacije ili na sendvič sa sirom drugog reda ručkovi (koji koštaju manje od običnog obroka, dodajući manje na studentov dug za ručak, i verovatno nisu toliko nutritivni vredan).
- Problemi kao što su bacanje hrane, poteškoće u procenjivanju potražnje i manje potrebitih članova zajednice koji učestvuju u izdašnijem programu se zbrajaju na veće slabosti od programa u kojem je potrebno mnogo truda da se osigura da svaki učenik ima pristup hrani, napori koji često propasti.
- Proces prijave za NSLP u okrugu sprečava decu da dobiju ručak iz škole. U jednom trenutku, Klark kaže: „Svakako dolazimo do svih koji su dovoljno proaktivni da ispravno popune papirologiju,“ opet implicirajući da deca sa manje proaktivnim roditeljima ostaju bez ručka - i to je u redu cena koju treba platiti za manje трошкови.
Možda smo umorni od negativnih naslova iz cele zemlje ( Вашингтон пост pokupio priču prošle nedelje), poslao je okrug saopštenje za javnost прошле седмице. U saopštenju se napominje strah od odbijanja prijava koje određuju nivoe savezne i državne pomoći i činjenicu da imućnije škole mogu da odustanu od USDA programi ishrane u potpunosti, među prethodno navedenim faktorima, za svoju odluku. Ovi argumenti i dalje zavise od ponovnog postavljanja barijera između učenika i hrane koja im je potrebna tokom predstojeće školske godine i ostaju neubedljivi.
Sve to stvara prilično obeshrabrujuću sliku za porodice Vaukeša, u kojoj su čelnici okruga spremni da se vrate na status kvo koji je, po njihovom sopstvenom priznanju, izneverio mnoge studente bez njihove krivice sopstveni.
Ali ima dobrih vesti. Grupa roditelja i učenika, uključujući mnoge koji nisu direktno pogođeni problemom, jeste okupljanje u odbranu svojih vršnjaka koji su.
„Odustajanjem od ovog besplatnog federalnog programa obroka, oduzeli su obroke porodicama koje su između“, rekao je David Dringenburg, roditelj koji je pomogao organizuju miting ispred sedišta školskog okruga. Ovo je važan deo problema: kao i kod svih programa za proveru imovinskog stanja, biće dece čije su roditelji pravedni dovoljno da se ne kvalifikuju za besplatan ručak kada postane imovinski cenzus, ali nedovoljno da nahrani svoju decu zdravo i hranljivo jela. „Želimo da pomognemo porodicama u školskom okrugu i osećamo da će naše prisustvo ovde pomoći u tome.
Čini se da je Dringenburg možda bio u pravu. Odbor je pozvao an hitan sastanak, zakazan za večeras, za „diskusiju i moguću akciju u vezi sa programom nacionalnog školskog ručka i besprekornom letnjom opcijom“.
