Nedavno je postojao talas zabrana plastične slame širom Sjedinjenih Država, jer preduzeća i opštine koje se bave očuvanjem nastoje da smanje štetni otpad. Starbaks je najavio da će ukinuti plastične slamke za jednokratnu upotrebu u svim svojim prodavnicama. American Airline će ograničiti upotrebu. Grad Sijetl (dom čudna prodavnica plastike Archie McPhee!) je zabranio prodavcima da obezbeđuju plastične slamke i Njujork bi uskoro mogao da sledi njihov primer. Ovo je verovatno dobro za životnu sredinu, ali je loše za roditelje (govorite šta hoćete, plastične slamke rade) i dovodi u pitanje prirodu naših ekoloških prioriteta.
Važno je prvo razumeti koliko plastične slamke doprinose plastičnom otpadu. Ako brojite po komadu, te slamke čine oko 4 procenta plastičnog zagađenja. Uporedite to sa plastičnim čepovima za flaše koji predstavljaju 18 odsto plastičnog zagađenja po komadu. Po težini, od 9 miliona tona plastike koja se nalazi u svetskim okeanima, slamke čine oko 2.000 tona. Da li je to beznačajno? Ne. Ali to nije ogroman procenat i postoje neke jasne prednosti slamki. Plastične slamke se obično koriste da pomognu deci da pređu sa hranjenja na flašicu. Зашто? Јер
Zašto su slamke dobre za decu? Zapravo je prilično zanimljivo. Slamke menjaju način na koji dete pomera jezik i usta. Sisanje slamke je korisno za razvoj govora dok deca počinju da pričaju. A, pošto su savitljive, slamke smanjuju šansu od ozbiljnih povreda deteta koje se spotakne dok pijucka (roditelji znaju da je to stvar). Konačno, slamke pomažu u sprečavanju nereda sa decom koja su premlada da bi pila iz otvorene šolje.
A alternative plastičnim slamkama nisu sjajne. Slamke od nerđajućeg čelika su opasne zbog krutosti i oštrih ivica. Silikonske slamke mogu da se zatvore kada se savijene, a papirne slamke rastvore dok slinavo dete pije, čineći još veći nered.
Poenta ovde nije da je zabrana slamki loša. Odgovornost za životnu sredinu је важна. Ako se roditeljstvo odnosi na bilo šta, onda je to ostavljanje deci boljeg sveta. Uz to, roditeljstvo je takođe duga serija kompromisa i plastične slamke možda nisu mesto za nepokolebljivu odanost ekološkom cilju. Zašto se ne fokusirati na sve kapice, koje su više destruktivne i manje korisne i ostaviti slamke na miru? Možda samo na trenutak? Možda samo dok moja deca ne prestanu da prosipaju stvari?
Ili se možda fokusirati na pakovanje? Moja kuća je, kao i mnogima poput nje, stalno ispunjena plastični otpad od plastičnih igračaka. Bez obzira na proizvodnju igračaka, otpad koji stvaraju bespotrebni plastelin i zakrivljena ambalaža je suluda. I, da, pokušavam da izbegnem kupovinu plastičnih igračaka kada je to moguće. Nije uvek moguće, ali pokušavam.
Ja, međutim, ne kupujem drvene slamke.
Da li zabrana plastične slame podiže svest o zagađenju plastikom? Naravno. A neki potrošači kojima nisu potrebne plastične slamke mogu čak početi da koriste alternative. To je neosporno dobra stvar. Ali u našoj revnosti da učinimo dobru stvar, nemojmo prebacivati teret na roditelje – ili, u najmanju ruku, nemojmo to činiti bez priznanja šta se dešava.
