Može vam biti oprošteno ako ste ikada gledali svoje dete kako uživa u epizodi Teletubisa i pomislili: „Ovo ne može biti moj.” Na kraju krajeva, kada je DNK testiranje postalo mejnstrim 90-ih, gomila studija je to sugerisala između 10 i 30 odsto muškaraca nisu bili biološki očevi njihovog potomstva. To je prilično neugodna granica greške, ali se ispostavilo da je verovatno zaista, stvarno naduvana - to je zaključak genetičara Martena HD Larmuseau, koji je utvrdio da su ti uzorci istraživanja bili pogrešni jer su zasnovani na muškarcima koji su imali razloga da sumnjaju u očinstvo u prvom mesto.
Umesto da gledaju u DNK, dr Larmuseau i njegove kolege su pogledali detaljne zapise o rođenju da bi rekonstruisali genealogije velikih porodica koje datiraju unazad četiri veka. Naučnici su posmatrali muške potomke i sekvencioniranje njihovih Y hromozoma, koji bi se poklapali od oca do sina ako u mešavini nema kućnih razbojnika. Njegovo studija iz 2013 упоредо са nekoliko drugih studija sa različitim kulturama i metodologijama, svi su došli do stope lažnog očinstva manju od jednog procenta. Dakle, možda imate 99 problema, ali biti prevaren da postanete tata nije jedan od njih. Ta mala fabrika boogera koja farba zidove je baš tvoja.
Giphy
Naučnici misle da je evolucija razlog što je stopa rogonja tako niska (da, rogonja je takođe naučna reč). U druga studija naučnici su posmatrali vrste u kojima ženke imaju više muških partnera i otkrili da je njihova sperma evoluirala da se takmiči kao rezultat. Ali tvoja sperma? „Neverovatno je niskog kvaliteta“, kaže dr Beverli I. Strassmann, koji je prikupio istraživanje. „Polovina sperme može biti bezveze; mogu imati dve glave; mogu biti neispravni na razne načine.” Jao, Bev.
Ono što ona pokušava da kaže je da postoji još manje razloga da sumnjate u očinstvo svog deteta, jer čak i da se gospođica petlja okolo, tip jednostavno nije verovatno imao uspešan pogodak cilj. Pa... hvala, Bev?
[H/T] The New York Times
