The #MeToo pokretačit je pokrenuo pitanje da li predatorski muškarci može da se promeni na bolje i dovelo je do mnogih filozofskih, apstraktnih i žestokih razgovora između prijatelja i kolega. Ali za Džefrija Edlesona, koji je proveo poslednjih 30 godina savetujući muškarce koji su nasilni prema svojim supružnicima a deca, ovo pitanje je daleko ličnije.
„Mislim da se to može desiti i video sam da se to dešava“, Edleson, a rekao je dekan i profesor na Kalifornijskom univerzitetu, Berklijeve škole socijalne zaštite očinski. Sa Edlesonom smo razgovarali o grupnoj terapiji, izazovima lečenja muškaraca koji su na terapiji po sudskom nalogu i kako on odgovara na kritike onih koji tvrde da se loši muškarci nikada ne menjaju.
Šta podrazumeva ova vrsta lečenja?
Većina su male grupe muškaraca koji se sastaju jednom nedeljno, najmanje jednom nedeljno, tokom perioda od četiri do šest meseci. Postoji mnogo učenja koje se nastavljaju i obrade iskustava i pokušaja da nauče nove načine za interakciju sa svojim partnerima. Čak i ako su razdvojeni i malo je verovatno da će se vratiti sa partnerom kod koga se nasilje dogodilo, verovatno će biti u novoj vezi. To je opšta slika intervencija. Svi su prilično slični, po tome što postoji mnogo obrazovanja o sistemima verovanja i o tome kako učimo ponašanja kao dete i kao dečak i, kao muškarci, kako se to pojačava.
Šta je sa terapijom za parove?
Neki ljudi tvrde da bi savetovanje parova bilo bolji pristup, ali postoji malo istraživanja koja bi to potvrdila. Često muškarci završe grupni rad, a njihovi partneri se tada osećaju dovoljno bezbedno da uđu na savetovanje za parove. Za to postoji prilika.
Da li je grupni rad poželjniji od individualne terapije?
Takođe savetujem muškarce pojedinačno, i zapravo mislim da je grupni rad efikasnija intervencija jer, kada je samo savetnik i drugi muškarac, mnogo puta muškarac odbacuje povratne informacije. Ali ako su drugi muškarci u sličnoj situaciji i čuju istu stvar od tih drugih muškaraca, to je moćniji oblik povratne informacije jer je od vršnjaka, a ne od nekog profesionalca kome su povereni vidi. Mnogi od ovih muškaraca su veoma dobri i veoma tačni kritičari drugih muškaraca.
Koliko brzo grupna terapija počinje da daje rezultate?
To su muškarci koji se obično 20 do 40 godina tako ponašaju, a za odučavanje je potrebno dosta vremena. Mislim da četiri do šest meseci obično neće to učiniti, ali za neke muškarce jeste. Videla sam da neki muškarci imaju ponovo rođeno iskustvo ili „aha trenutak“ prilično brzo. Za druge je potrebno više puta da se nauče veštine i mnogo dugotrajnog napornog rada. U Kaliforniji zahtevaju da bude 52 nedelje.
Koje stvari motivišu ove muškarce da se promene?
Prvobitno je većina muškaraca dolazila bez sudskog ili policijskog mandata. Kada sam počeo da radim u ovoj oblasti pre skoro 40 godina, većina muškaraca je bila više socijalno obavezna da se leči tako što su njihovi partneri odlazili u sklonište, iseljavali se i razdvajali. I definitivno je pristup njihovoj deci bio veliki motivator. Sada, 90 odsto muškaraca dolazi na lečenje kao rezultat intervencije policije ili sudskih naloga. Ali mislim da su na sličan način motivisani da naprave promenu u svojim životima jer ovo nije prva veza u kojoj su bili nasilni. To se često dešava u njihovim tinejdžerskim godinama, čak i kao nasilnici u osnovnoj školi.
Na koje izazove nailazite pokušavajući da motivišete nasilne muškarce da se promene?
Mnogo puta će muškarci kriviti svoje partnerke za njihovo nasilje. Obično je potrebno nekoliko sesija da se to promeni. Za mnoge muškarce, sve vrste emocija poput straha i nesigurnosti izlaze kao ljutnja i jedna od grupa vežbi je da pogledaju opseg emocije koje osećate i pokušavate da razvijete rečnik kako biste bolje opisali šta osećaju i razmišljali o izvorima tih осећања. Umesto da sve pretvorite u bes i da ga onda izrazite nasiljem.
Zašto neki muškarci jednostavno ne reaguju na lečenje?
Jedan od razloga je njihov nivo motivacije. Jedno istraživanje je pokazalo da su mnogi muškarci išli na muške programe, ali su, čim su se njihovi partneri vratili, napustili program. Mnogo puta je motivacija da je vratimo, a ona se vratila, muškarci gube motivaciju da idu u grupe. Muškarci koji na to gledaju na neki strateški način imaju tendenciju da propadnu osim ako ne, kroz iskustvo grupe, pređite sa tog strateškog razmišljanja na motivaciju da napravite stvarnu promenu u њихови животи.
Možete li mi dati neke primere ove vrste tranzicije?
Imao sam jednog čoveka u grupi koji je prošao kroz grupe pet puta i rekao je „sve ovo vreme sam gazio vodu i sada sam odlučio sam da naučim da plivam." Mislio sam da je to lepa metafora, držao sam je u mislima verovatno 30 godine. Mislio sam da je to odlična analogija za mnoge muškarce koji samo pokušavaju da odvoje svoje vreme, jer im je sudovi zadužili da to urade. Ali nadamo se da kada odrade svoje vreme, vide druge muškarce kako prave promene i rade na tome, i da budu motivisani da naprave sopstvene promene.
Kako se ovo menja kada su deca uključena, bilo da posmatraju nasilje ili ga doživljavaju iz prve ruke?
Činiti bolje za svoju decu i imati pristup svojoj deci je veliki motivator. U isto vreme, nasilje nad ženama i nasilje nad decom su veoma povezani. Rekao bih da je oko 50 odsto porodica u kojima je muškarac nasilan prema ženi, a takođe je nasilan i prema deci. Postoji veći rizik ako to nije njihovo biološko dete. Izloženost dece nasilju nad ženama može imati prilično traumatične efekte, slično kao da su direktno zlostavljana. Ne moraju ih čak ni dodirivati, samo gledanje može imati sličan efekat da budu i sami zlostavljani. Za decu je još strašnije kada su u drugoj sobi i slušaju sve ovo i ne znaju šta se dešava. Mnogo dece će intervenisati u tom trenutku, a to je i za njih veoma opasno.
Pošto se napredak u lečenju čini postepenim, to mora da otežava situaciju staranja i zajedničko roditeljstvo.
Generalno, sudovi će dodeliti neku vrstu pristupa. Čak i kada blokiraju taj pristup, mnoga deca i dalje imaju kontakt sa očevima. I iskreno, mnoge majke žele da njihova deca imaju kontakt sa očevima, ali to je teško za žene kada sud odredi rigidnu situaciju u pritvoru koja nije uvek bezbedna za njih деца. Ono što mame prijavljuju je da je otac alkoholisan ili da živi sa ženom koja mi je rekla da je nasilan prema njoj i da ne želim da dovodim svoju decu u tu situaciju. Oni bi prekršili sudove ako bi rekli ne, ali su često veoma uznemireni zbog toga što moraju da ostave svoju decu u određenim okolnostima. Međutim, mnoge mame žele da njihova deca imaju dobar odnos sa očevima i nadaju se da će vremenom biti bolje. Još uvek ima dosta muškaraca koji su tu da ispune sudski nalog da vide svoju decu. Jedan od glavnih izazova vođe grupe je da transformiše motivaciju tog čoveka sa ispunjavanja zahteva u stvarno unošenje promena.
Mnogi ljudi veruju da ovi programi ne funkcionišu. Kako odgovarate na te kritike?
Mnogo je ljudi koji tvrde da ne bi trebalo da trošimo resurse na ovakve programe. Ja bih uzvratio i rekao bih da ovi programi nisu odgovor na nasilje, već su deo većeg rešenja. Oni bi trebalo da budu deo višestruke intervencije koja uključuje sudove, policiju, obrazovni sistem, lekare, sveštenstvo, dajući jasne poruke o tome šta je u redu u odnosima, a šta nije. To mora da bude multifaktorska intervencija na društvenom nivou, kao i na kliničkom nivou da bi se zaista promenile naše društvo. Ovi programi igraju važnu, ali ne i jedinu ulogu.