Lebron Džejms je to nedavno priznao dozvoljava svojim sinovima od 11 i 14 godina da piju vino sa njim, navodeći ponašanje kao dokaz da su „napredni“. Izjava je izazvala manju kontroverzu među hvatačima bisera i sportskim agregatorima, ali sramota roditelja nije počela u ozbiljno sve dok se Mothers Against Drunk Driving nije oglasila na Tviteru, sugerišući da je Lebron verovatno štetio razvoju mozga svoje dece i podsticao ih za „alkoholni poremećaj“. Mada alkohol je loš za decu kada se konzumira u bilo kojoj količini, ima mnogo stvari gore od čaše crnog vina (mnoge plastične igračke, npr na primer), tako da je od samog početka bilo prilično jasno da MADD nije bio posebno zabrinut za Džejmsa клинци. Ono što je MADD radio je pokušavao da promeće lonac kako bi pogurao prilično ekstreman plan. Grupa veruje da nijedno dete nikada ne bi trebalo da pije pre 21 godine, što je stav koji ni istraživanje ni zdrav razum ne podržavaju.
LeBronov komentar o tome da njegova deca piju vino bio je dvosmislen, ali jedva alarmantan. Da li je rekao da njegova deca piju vino svako veče za večerom? Ne. Da li je rekao da piju pune pehare? Ne. Da li je rekao da više vole punije, bogatije ukuse čileanskog karmenera? Ne. Rekao je da će piti „šta god mama i tata piju“. Tada je istakao da je to njegova odluka. „Ipak, nemojte to stavljati na mamu“, rekao je novinarima.
Bez obzira da li vi, kao roditelj ili čovek, mislite da je puštanje dece da piju vino problematično, ovde nema ničeg izuzetno zabrinjavajućeg. Ovo je ono što geolozi nazivaju krtičnjak. Ipak, MADD je stavio dereze.
Pred nama je još dug put do edukacije roditelja o opasnostima maloletnog pijenja. Rano konzumiranje alkohola je povezano sa poremećajem upotrebe alkohola kasnije u životu + alkohol može da promeni razvoj mozga koji se nastavlja i u 20-im godinama. Mnogo razloga da podržite dob od 21 godine za piće! https://t.co/se0gJ7WHFP
— MADD (@MADDonline) 10. oktobra 2018. godine
MADD se protivi deci koja piju bilo kakav alkohol. I, da budemo jasni, to nije zato što veruju da će 11-godišnjaci sesti za volan tatinog Bentlija i pokositi pešake. Razlog zašto su zabrinuti je taj što su bili izuzetno uspešni u smanjenju vožnje u pijanom stanju (ura!), što je bila srž njihove prvobitne misije. To ih dovodi u neuobičajenu situaciju za neprofitnu organizaciju. Oni treba da opravdaju 46 miliona dolara koje privlače godišnje donacije, ali ima sve manje prinosa upravo zato što su bili tako efikasni u prošlosti. Kako je organizacija ovo rešila? Oni su prilagodili svoju misiju. Oni se sada zalažu za potpuno ukidanje alkohola za sve mlađe od 21 godine. To je prilično bizaran stožer s obzirom na zakone u knjigama.
Da budemo potpuno jasni, podaci koje MADD citira prilično su očigledno pogrešni. S jedne strane, studije koje se bave maloletničkim pijenjem uz pomoć roditelja ne sugerišu rani pristup alkohol dovodi do odgovornijeg odnosa prema konzumiranju alkohola, najčešće opravdanje za deljenje. Ali postoji i ovo: podaci takođe ne sugerišu da će tata koji svom potomku ponudi napitak dovesti do „alkoholnih poremećaja“. Uzročnost je ovde prilično dlakava. Roditeljska permisivnost i genetski i psihološki faktori određuju da li deca postaju problemski pijanci ili ne. A ove stvari nisu potpuno nezavisne varijable. Pitanje je, ukratko, složeno. Ukratko, ulozi su nejasni.
Dakle, kada MADD mrko pogleda vesti o Lebronovoj deci koja piju vino, to gura plan koji može, ali ne mora imati smisla. Velika neprofitna organizacija koja je u prošlosti uradila zavidan posao učestvuje u veoma javnom sramoti roditelja. I to nije samo sramota Lebrona. Sramota je svakog roditelja koji je detetu dao malu čašu vina na Dan zahvalnosti - svakog tatu koji je detetu ponudio gutljaj piva dok je gledao utakmicu. To su uglavnom benigne prakse. Treba li ih ohrabriti? Вероватно не. Nema dobrog razloga da se sugeriše da je to dobra ideja. Da li ih treba sramotiti? Нимало.
Ciklus vesti koji je svejed ima tendenciju da umanji dnevne događaje i ispadne glupe snimke. MADD shvatanje LeBronovog roditeljstva je posebno moćan primer.
To je problem jer imamo kulturu slavnih i bilo bi bolje za sve zainteresovane kada bi slavne ličnosti mogle da budu iskrene o svojim životima, a da ne budu pretvorene u vreće za udaranje. Tražeći da im se laže, roditelji koji se stide eliminišu mogućnost da ikada dođe do iskrenog, otvorenog razgovora. Zamislite da je Wiz Khalifa osramoćen jer se njegovo dete vozi autobusom u školu. Pogledajte kakav je gnev Krisi Tejgen pretrpela zbog ispumpavanja majčinog mleka. Pročitajte komentare o dužini kose sina Džastina Timberlejka. Ljudi imaju mišljenje. Većina tih mišljenja je zaista glupa. Da velika organizacija poput MADD-a pokuša da se uključi u tu igru radi publiciteta podriva njihovu sopstvenu sposobnost da zagovaraju svoju poziciju u kontekstu iskrenog diskursa.
Dakle, šta bi MADD trebalo da uradi? Verovatno se samo smiri i fokusiraj na hitnija pitanja. Razumem da ovo slanje poruka tokom vožnje izmiče kontroli.
