I århundraden var svastikan en symbol för spiritualism och gudomlighet i indiska kulturer. Innan det antogs och omvandlades till Hakenkreuz av Tysklands nationalsocialistiska parti 1920, sanskritsymbolen var en lyckobringare över hela världen. Efter att symbolen blev Hitlers favorit-emoji, sauwastika föll i unåde och skurades bort från många tempel och offentliga byggnader. Sedan dess har moderna hatgrupper förstört massor av andra perfekta saker genom att använda dem som symboler för en trångsynt agenda. Det keltiska korset, Grafters stövlar, små, fyrkantiga mustascher är alla exempel. I Amerika har vita nationalistiska organisationer varit särskilt skickliga på detta och plockat upp den "okej" handgesten, Coors-logotypen (på allvar) och, på senare tid, svarta Fred Perry-pikétröjor.
Bigoter plockar nu fram symboler i en sådan hastighet att Anti-Defamation League precis lagt till 36 nya inlägg till sin online Databasen "Hate on Display". av hatsymboler, inklusive en tecknad måneman som bär solglasögon från en gammal McDonalds-reklam. Även
Även Dylann Roof.
Roof, som hade frisyren, var den vita supremacisten som var ansvarig för att döda nio personer i Emanuel African Methodist Episcopal Church i Charleston, South Carolina. Strax efter började hårklippning dyka upp på vita supremacistforum online. Som Rullande sten rapporterad:
"På vita supremacistiska chattforum på plattformar som Gab och Discord tar skålsnittet några olika former. Bilder av Roofs hår photoshopas ofta på andra människor i olika vita supremacistiska memes (ett populärt meme har Roofs skål skuren ovanpå en SS-militärsköld); vissa vita supremacister kommer också att fotografera en gloria eller en glödande effekt runt Roofs huvud för att betona. Skålsnittet används också som verbal stenografi inom fransgrupper, med vita supremacister som refererar till sig själva som "skålgänget" eller sätter in "skål" med andra ord, som att byta ut "bror" mot "bowlther". Det finns till och med en vit supremacist som heter BowlCast, uppkallad efter Roofs distinkta snitt.
Om du tänker efter så är skålsnittet gjort för att vara en meme. Det enkla i det blandat med vissa alt-right-gruppers önskan att kanonisera Roofs handlingar gör den till en idealisk ikonografi. Det är en dum symbol. Men hur är det med internet memes är inte dumt? Det är meningen med dem. De är galet roliga. (En tecknad film från Far Side beskrev en gång berömt skålsnitt som naturens sätt att säga "rör inte.") Men fånigt roligt blir fånigt hat när symboler hamnar i fel händer.
Det läskiga med allt detta är att dessa koder ändras så snabbt att de är nästan omöjliga att hänga med för dem som inte ägnar sig helt åt att göra det. Vi vet detta från att hantera mycket online lingo. Då och då dyker en lista över tonårsismer upp på nätet med rubriken "Vad säger dina barn EGENTLIGEN på nätet?". Dessa listor är verkligen byggda för att larma föräldrar och uppmärksamma dem på att "hundo p" är en förkortning för "hundra procent" eller att "skepp" är en förkortning för "relation". (Inte riktigt kalkyl, eller hur?) Sedan finns det listor som dyker upp från lokala polisstationer om de hemliga textkoder eller hashtaggar barn använder för att komma över sina föräldrar. Dessa listor är fulla av information som "RU 18" betyder "Är du 18?" eller att swag betyder självförtroende. Det finns fraser som verkar galna men inte är det, som IANAL, som nej inte betyder vad du tror att det betyder och istället är en förkortning för "Jag är inte en advokat." (Smsar folk verkligen det? Vem vet.)
Trots sin plats i de förödande-saker-våra-föräldrar-gjorde-mot-oss hall of fame, är skålsnittet för många en symbol för barndomen - för oskuld och besvärliga skolfoton och roliga historier från föräldrar om hur de, i ett försök att få pengarna att gå ihop, gav sina barn pinsamma hårklippningar. Vi tittar förtjust tillbaka på fåniga fotografier av oss själva med dumma frisyrer och skrattar. Ibland lägger vi upp dem på nätet så att andra kan dela och minnas det besvärliga. Men nu har även skålsnittet reformerats till en symbol för hat, en som finns i samma kategorisering som hakkorset. Det är vad hatgrupper gör så bra: de förvränger rena, till synes obetydliga kulturella artefakter, skärper sina trubbiga kanter och använder dem som vapen. Det är, som de säger, varför vi inte kan ha fina saker.
Betyder detta att du springer till Walmart, tar lite pomada och stylar ditt barns skål skuren till något mer acceptabelt? Självklart inte. Det är inte som att någon främling kommer att komma ner på gatan och anklaga ditt barn för ariskt brödraskapsism bara för att du äger en salladsskål och några ganska vassa Fiskars. Det betyder att vi alla måste vara mer medvetna om vad som kan misstolkas som hat för att undvika dem när det behövs. Världen kräver det.
