Kom ihåg när Trump betalade bara 1 500 dollar i federal skatt under loppet av 11 år? Jo, det visar sig att en sänkning av skatten på de superrika bara verkligen hjälper de superrika.
Med andra ord har experter just bekräftat att trickle-down ekonomi inte riktigt fungerar. För individer som stödjer stora beskatta raster för de ultrarika, är ett av deras huvudargument vanligtvis föreställningen att skära skatter för de överdrivna rika kommer att ha en "dråpande" effekt som skulle hjälpa samhället i stort, eftersom dessa nedskärningar skulle förmodas låta de rikaste människorna kanske investera mer i ekonomin eller donera till välgörande ändamål, enligt till Business Insider.
Men en ny, omfattande studie tyder på annat: att skattesänkningar faktiskt leder till mer inkomstskillnader och inte förbättrar sysselsättningen eller ytterligare ekonomisk tillväxt.
En artikel från forskarna Julian Limberg från King's College London och David Hope från London School of Economics, kallad "The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the Rich” undersöker noggrant 50 års skattesänkningar för de uberrika i 18 länder, inklusive USA, Norge och Japan från åren 1965 till 2015, och skrev den där,
Denna studie kommer vid en avgörande tidpunkt under covid-19-pandemin när länder över hela världen vill finansiera Covid-19 lättnadsräkningar. Argentina införde en engångs "miljonärsskatt" som färre än 100 av landets högsta inkomsttagare kommer att betala, brittiska experter har krävt att en liknande skatt ska införas, och dussintals av mångmiljonärer i USA inklusive Abigail Disney och Jerry Greenfield (Jerry i Ben & Jerry!) har också bett om högre skatter på de ultrarika för att hjälpa till med covid-19 lättnad.
