Kan du spoila en spelshow? Det är en komplicerad fråga. På många sätt lever vi i en värld efter spoiler. En dag efter Game of Thrones? Synd, du kommer att se som dödade nattkungen såvida du inte kan vara offline och undvika alla vattenkylare. Men spelutställningar var en annan ras. Säker, amerikansk idol och Rösten skapa en viss nivå av mystik kring vem som vinner men de flesta spelprogram med lägre insatser har inte påverkats av omedelbart informationsflöde på Internet, främst för att ingen egentligen bryr sig om vem som vinner den senaste omgången Lyckohjul eller Deal or No Deal?
Det förändrades med James Holzhauer, eftersom han lyckades bli det största spelet Jeopardy! fenomen sedan dess Alex Trebeks skägg. Människor som inte hade sett triviashowen sedan Jennings legendariska lopp blev plötsligt fascinerade av Holzhauers lopp. Han närmade sig inte bara Jennings rekord, utan han gjorde det också i en takt som vi inte sett tidigare. I fredags vann Holzhauer sitt trettioandra spel på fredagen, vilket gav hans vinster till $2 462 216, vilket placerade honom inom $70 000 från Jennings. Kan han bli mästare genom tiderna?
Spoilervarning: Om det sista stycket av metareflektion om spoilers natur inte gav dig en ordentlig heads up, kommer det att finnas Jeopardy! spoilers i den här artikeln.
Det visar sig, nej, medan Holzhauer hade en historisk körning, verkar det ta slut ikväll, eftersom han förlorar mot Emma Boettcher, en bibliotekarie från Chicago. Det är ett chockerande slut på en spännande serie men det hela känns lite underväldigande. Varför? För snarare än att vi alla fick se denna förlust ske på våra TV-apparater, blev den bortskämd utan ceremonier av The New York Times och sedan av alla andra publikationer, inklusive vår.
Till Holzhauers förtjänst verkar han ta det hela med ro, som han berättade The New York Times att Boettcher var en "tävlande konkurrent" som spelade ett "perfekt spel." Och för att vara rättvis har avsnittet redan sänts på flera marknader så det kan hävdas att detta inte tekniskt sett var en spoiler. Ändå är det svårt att inte känna att det här var ett sällsynt fall där att veta vad som händer i förväg faktiskt skadar slutprodukten, eftersom vi blev alla bestulna på det allt mer sällsynta där vi alla ser något verkligt överraskande hända på samma gång.