Följande syndikerades från Anständiga pappor för Det faderliga forumet, en gemenskap av föräldrar och influencers med insikter om arbete, familj och liv. Om du vill gå med i forumet, skriv till oss på [email protected].
Kommer du ihåg när barn som spelade lite liga och peewee fotboll handlade om att bygga upp förtroende? Kanske är detta inte en universell sanning, men vad jag ser handlar barnsport nu om att förbereda sig för proffsen. Allvarligt?
Jag har börjat undra om jag stökar till eftersom jag inte insisterar på att min son är i de mest avancerade ligorna, för alla sporter som är potentiellt tillgängliga på planeten.
Wikimedia
Jag har redan fått höra av andra föräldrar att genom att inte sätta mina barn i de "bra" ligorna (i ensiffrig ålder), kommer de aldrig att bli konkurrenskraftiga. Aldrig? Vad i vad?
Jag delar barn i dessa tre kategorier:
Exceptionella idrottare
Tänk på att mindre än en procent av collegefotbollsspelare går proffs och mindre än 10 procent av gymnasiespelarna spelar på college (med
Giphy
Intresserad, med grundläggande färdigheter
Det här är barnen som har kul med sporten. De njuter verkligen av det. De gör förmodligen inte poäng varje match (eller någonsin), men det är okej, eftersom de gräver det.
Resten
Barn som inte bryr sig om de missar ett spel, leker eller vad som helst.
Anekdotiskt skulle jag hävda att någonstans runt 60 procent av barnen jag har sett (i alla mina barns vänner, andra skolor, etc), kanske så mycket som 80 procent, är i grupp 2. Alla övriga är grupp 3, med en handfull tonåringar i grupp 1. Jag skulle gå så långt och säga att jag tror att jag bara har sett ett barn som jag skulle hävda att "har en chans" att vara en professionell idrottare.
Ändå är "systemet" för ungdomsfriidrott helt upptaget av att få barnen "på rätt spår" för potentialen.
Flickr / Lotzman Katzman
Så min poäng, om du undrar, är denna: varför har vi, föräldrarna, tillåtit ett system att utvecklas som fokuserar på fel resultat? Varför pressar vi barn så hårt att bli fantastiska idrottare istället för att uppmuntra dem att ha roligt, bygga färdigheter, bygga upp självförtroende och en miljon andra fantastiska saker som kan komma från ungdomsidrott.
Det är bra för oss att tillhandahålla faciliteter och resurser så att de exceptionella få kan utmärka sig, uppnå, glädja och underhålla oss alla (det är vad professionell sport är till för, eller hur?). Men att skapa denna hyperkonkurrenskraftiga upplevelse i så unga åldrar bygger utan tvekan inte upp självförtroende, inte förbättrar teambuilding-förmågan, och jag skulle våga säga, inte särskilt roligt.
Men jag antar att vi inte kan ha en överdådig prisceremoni för det, eller hur?
Jeremy Toeman är redaktör för Decent Dads.
