Igår tillkännagav San Diego Padres, Cincinnati Reds och Seattle Mariners planer på att utöka skyddsnätet vid deras hemmaplan, i hopp om att hålla fansen sittande längs första och tredje baslinjen säkra från hotet om fulbollar och trasiga bollar fladdermöss. Beslutet kommer efter onsdagens incident kl Yankees spel, var en ung flicka fördes in på sjukhus efter att få träffades i ansiktet av en 105 mph foulboll.
Fläktsäkerhet har länge varit ett problem för baseboll, men ligan har varit långsam med att genomdriva några verkliga förändringar för att se till att fansen inte är i faran. Efter säsongen 2015, MLB rekommenderade att lagen utökar sitt nät, som redan vaktar fans som sitter bakom hemmaplattan, nerför första och tredje baslinjen. Denna rekommendation var dock valfri och innan veckans olycka hade bara åtta av de 30 MLB-lagen valt att expandera deras stadions skyddande nät, vilket gör att majoriteten av fansen riskerar att få smäll av en boll som färdas över 100 miles per timme.
Efter incidenten på Yankee Stadium noterade dock spelare och fans att hela situationen kunde ha undvikits om MLB-arenor utökade nätet. Padres, Reds och Mariners tillkännagav alla via sociala medier att de kommer att lägga till extra nät för att nå ändan av båda dugouts.
I ett försök att bättre skydda våra fans kommer vi att utöka nätet kl @SafecoField.
Alla lag var dock inte lika rörda. Colorado Rockies skulle inte förbinda sig till utökat nät, sade organisationen i ett uttalande på Twitter. Organisationen sa dock att den planerade att hitta en långsiktig lösning under lågsäsongen. Förhoppningsvis kommer ligan till sitt förnuft och börjar äntligen ta säkerheten för sina fans på allvar.
Här är Colorado Rockies uttalande om utökat nät på Coors Field. pic.twitter.com/mJAO48BlPJ
— Colorado Rockies (@Rockies) 21 september 2017
Trots nästan universellt stöd från fans, analytiker och spelare vill ligan fortfarande att lagen själva ska bestämma om de vill ha utökat nät på deras bollplank eller inte. MLB-kommissionären Rob Manfred sa att utvidgningen av skyddsnät var en "pågående diskussion", återigen citerade det faktum att "varje arena är olika."
Nu säger vissa fans som motsätter sig skyddsnät att det sänker sikten, vilket förstör attraktionskraften för de eftertraktade sätena längs baslinjerna. Andra säger att alla skador som uppstår på barn på läktaren är föräldrarnas fel som inte är tillräckligt uppmärksamma. Men när en boll på 105 mph slås mot dig är det nästan omöjligt att reagera i tid. Låt oss hoppas att det inte krävs ytterligare en incident för att inspirera arenor att installera nät.
