Följande skrevs för Det faderliga forumet, en gemenskap av föräldrar och influencers med insikter om arbete, familj och liv. Om du vill gå med i forumet, skriv till oss på [email protected].
Mer om föräldraskap och presidentvalet 2016:
- Särskild rapport: Hur föräldrar tycker om valet 2016
- Hur man förklarar politiska annonser för barn under detta galna presidentval
- Jag är en förälder och här är varför jag röstar på Donald Trump
- Ett fuskblad över alla presidentkandidaternas familjespecifika policyer
Vi tittar på det republikanska nationella konventet på kvällen för Donald Trumps stora tacktal. Vi är intresserade av politik, vår familj. Vi tittar på debatterna, de stora talen, invigningarna. Vi pratar om politik och kampanjer vid middagsbordet, speciellt i år. Det är svårt att låta bli.
Talet är förvisso ett av de elakaste, argaste, mest vidriga politiska talen jag har sett. Det känns som om Amerika är under attack, hotat av en överhängande undergång, som om alla dessa övningar i skoltid, kryp-under-ditt-skrivbord och täcker-huvudet är på väg att komma väl till pass.
Jag kommer alltid att minnas känslan av … rädsla.
Så jag sitter där och lyssnar och tänker att för ett land upp till dess Wal-Marts i vapen och ammunition, för en land som vårdas i föråldrade, apokryfiska berättelser om John Wayne-liknande manlighet och svindlande, vi skrämmer verkligen lätt.
Vi är rädda för bruna människor som glider över gränser, för bruna bebisar som riskerar båtar och öppet hav för just den frihet som våra familjer – de flesta av våra i alla fall – en gång sökte. Vi är rädda för människor som skiljer sig från oss, som bor bland oss, som tyst bjuder sin tid på … vad?
Det här är inte det Amerika jag känner, tänker jag.
För ett land upp till dess Wal-Marts i vapen och ammunition, för ett land som tar hand om föråldrade, apokryfiska berättelser om John Wayne-liknande manlighet och svindlande, så skrämmer vi verkligen lätt.
Sedan tittar jag på min dotter.
Hon är 10. Hon sitter ihoprullad på en soffa, bokstavligen ryggar tillbaka från TV: n. Hennes händer täcker nästan hennes ögon, på samma sätt som du kan när du tittar på en skrämmande film.
Jag tryckte på pausknappen.
"Hör du", säger jag till henne och försöker desperat komma ihåg ett citat från den där Aaron Sorkin Amerikansk president film. Det är verkligen det enda jag kan komma på, och det inser mig plötsligt exakt hur vettigt det är.
Flickr / Gage Skidmore
"Han försöker bara skrämma dig, okej?" Jag säger, "Det enklaste sättet att vinna ett val är att berätta för folk allt de har att frukta och sedan säga att du är den enda lösningen."
Hon nickar. Hon får det.
Bokstavligen några ögonblick senare säger mannen som skriker på TV att han är den enda lösningen, och min dotter tittar äntligen på mig som om jag vet vad fan jag pratar om. (pappa vinner!)
Hur många gånger har jag ändå behövt överväga att stänga av TV: n för att ett politiskt tal var för skrämmande? Är det vad vi vill ha i en president? Någon som kommer att predika hat, rädsla, rasism, kvinnohat, främlingsfientlighet? Är inte bara en av dessa saker diskvalificerande, än mindre alla?
Att se min dotters ansikte, storögd och hoppfull, som om nästa president faktiskt pratar med henne, det är ett ögonblick jag sent kommer att glömma.
Vart tog mitt hopp och min förändring vägen?
Tack, Obama.
Sedan, lyckligtvis, händer det omvända. Några dagar senare är det Hillary Clintons tur.
Att se min dotters ansikte när Clinton "bryter" det digitala glastaket kvällen innan sitt eget stora tal och tala om för små flickor över hela landet att de också kan bli president... jag erkänner att det får mig. Det får mig big time. Jag är praktiskt taget en pöl.
Att se min dotters ansikte, storögd och hoppfull, som om nästa president faktiskt pratar med henne, det är ett ögonblick jag sent kommer att glömma. Det är som att Rey Force greppar veto-stämpeln.
Det är vad jag vill ha i en president. För när det kommer till kritan är representation viktigt.
Jag röstar på Hillary Clinton för att jag litar på henne. Helt och hållet. Visst, hon har haft samma kaos som dina genomsnittliga politiker kommer att ha, men hon har också en meritlista som sträcker sig tillbaka i årtionden av att göra bra arbete längs vägen – oavsett om det handlar om att stå upp för funktionshindrade barns rättigheter, kämpa mot bostadsdiskriminering, vinna hälsoskydd för barn, För att se till att världen ser kvinnors rättigheter som mänskliga rättigheter, och arbeta på uppdrag av 9/11 överlevande och första-responders, har hon svarat på samtalet om och om igen på nytt.
Bara 6 av 50 stater har kvinnliga guvernörer.
Detta är inte en proteströst mot den rasistiska hyresvärden som har tagit över det republikanska partiet. Att titta på Clintons meritlista av goda gärningar gör mig uppriktigt exalterad över att lägga min röst för henne. Hon gör sina läxor, hon har förtjänat erfarenheten och hon har kunskapen för att hindra oss från att glida in ännu en stor lågkonjunktur eller att snubbla in i ett kärnvapenkrig över huruvida ett annat land lägger ut en röd matta vid flygplats.
Men du kan inte förbise hur viktigt det är att ha en kvinna i Oval Office. Som jag sa, representation är viktigt. Geena Davis-institutet om kön och media gör ett bra jobb med att belysa exakt hur mycket.
I regeringen innehar kvinnor bara 19 procent av platserna i kammaren och 20 procent i senaten, med färgade kvinnor som utgör ännu mindre än så. Bara 6 av 50 stater har kvinnliga guvernörer.
I näringslivet utgör kvinnor ungefär 50 procent av arbetsstyrkan, men bara 20 vd-poster i de 500 bästa företagen.
Inte 20 procent: 20.
När det gäller procentandelar utgör de bara 20 procent av styrelseposterna i dessa företag.
I media är män representerade 2-1 för huvudroller och 8-1 för regissörer; manliga karaktärer får två gånger så lång skärmtid i filmer och har två gånger så mycket dialog. (Konstigt nog tjänar filmer ledda av kvinnor faktiskt mer - 15,8 procent mer, faktiskt.)
I lön tjänar kvinnor fortfarande i genomsnitt 79 cent för varje dollar en man tjänar, medan färgade kvinnor tjänar ännu mindre.
Kvinnor utgör 51 procent av vår befolkning, men i alla delar av samhället ses de som andra klassens medborgare.
Det är inte viktigt att fylla dessa roller med kvinnor bara för jämställdhetens skull. Det är viktigt för att få fler erfarenheter till bordet, röster som hittills har drunknat av människor som ser ut som jag: vita killar i medelåldern.
"Och vad händer när tjejer ser fler roller öppna sig för dem? De tar dem såklart."
Och vad händer när tjejer ser fler roller öppna sig för dem? De tar dem såklart. Geena Davis Institute fann att efter flera filmer visades kvinnliga huvudkaraktärer med bågskytteskicklighet (Modig, Hungerspelen) att deltagandet i bågskytte bland flickor ökade med 105 procent.
Det är ett litet samhälle, bågskyttar, men det visar att representation spelar roll. När tjejer har förebilder tror de att de också kan göra det.
Och det är inte bara tjejer som behöver starka, ambitiösa, erfarna kvinnor i kraftfulla roller. Pojkar måste se kvinnor i dessa roller – både unga pojkar och stora bebisar för män.
Jag växte upp på 80-talet och tänkte att man måste vara en vit morfar för att vara president. Min dotter och miljontals av hennes jämnåriga över hela landet – pojkar och flickor – kommer in i ett politiskt uppvaknande och tror att presidenten kan vara en svart man eller en vit dam.
Amerika jag vill leva i är en plats där barn inte bara får höra att vem som helst kan ta sig till toppen. Det är en plats som visar dem.
Mike Adamick är en hemmavarande pappa och författare i San Francisco vars bok om könsfördomar i barndomen, Din dotter är fantastisk, debuterar våren 2017.Pappas bok med fantastiska vetenskapsexperiment, Pappas bok med fantastiska projekt, och Crash Adams äventyrär tillgängliga nu.
Mer om föräldraskap och presidentvalet 2016:
- Hur föräldrar tycker om valet 2016
- Hur man förklarar politiska annonser för barn under detta galna presidentval
- Jag är en förälder och här är varför jag röstar på Donald Trump
- Ett fuskblad över alla presidentkandidaternas familjespecifika policyer
