Regissören Todd Phillips förväntade sig förmodligen pressturnén för Joker att vara en standardserie med talkshow-intervjuer, pressjunker och röda mattor. Istället har det förvandlats till en svår debatt om vapenvåld och populärkultur, till stor del tack vare ett brev från familjemedlemmar till offren av 2012 års inspelning på en Aurora, Colorado, biograf under en visning av The Dark Knight Rises.
Phillips talade med AP nyligen och tryckte tillbaka på kritiker som säger att hans film, som åtminstone från släpvagnarna tycks visa en störd vit man som känner sig isolerad och tar till våld, är olämpligt i en tid då vapenvåld skapar förödelse runt om i landet.
"Detta är inte det som filmen försöker representera, filmen utspelar sig fortfarande i en fiktiv värld. Det kan ha verkliga implikationer [och] åsikter, men det är en fiktiv karaktär i en fiktiv värld som har funnits i 80 år."
Phillips verkar också tro att hans film behandlas orättvist. På tal om John Wick 3hänvisade han till titelkaraktären som "en vit man som dödar 300 människor och alla skrattar och tjuter och skriker.
"Varför hålls den här filmen till olika standarder?" Phillips fortsatte. "Det är ärligt talat inte vettigt för mig."
Författaren och regissören Todd Phillips säger att det inte är rättvist att länka hans #JokerMovie till verkligt våld: "Det är en fiktiv karaktär i en fiktiv värld som har funnits i 80 år." pic.twitter.com/NcT4d9fjOQ
— AP Entertainment (@APEntertainment) 24 september 2019
Han har en poäng, men det kan vara så att alla filmer förtjänar den typen av granskning Joker tar emot, inte att varje våldsfilm förtjänar att få sitt våld ogranskat.
Att skylla pistolvåld på popkulturen är förstås en klassisk canard som inte tar upp dess verkliga orsaker. Så även om diskursen kring Hollywoods glamourisering av våld definitivt är värd besväret, är det som verkligen skulle vara användbart en förnuftig uppsättning vapenlagar som faktiskt begränsade blodbadet.
