En domare i New York har beslutat att Michael Rotondo, en 30-årig man i delstaten New York som var stämd av båda sina föräldrar för att vägra att flytta ut från sitt hus, måste äntligen lämna boet. Rotondo har bott med sina föräldrar i mer än ett decennium och beskrevs enligt stämningsansökan som "respektlös". betalade ingen hyra, och aldrig hjälpte till i huset.
Rotondo hade tidigare kallat stämningsansökan "repressiv" och försökte få den kastad med motiveringen att han inte fick "en rimlig tid på sig att lämna." I New York, en hyresvärd kan vräka en hyresgäst av flera skäl, men först måste de meddela hyresgästen skriftligt. Om hyresgästen inte följer uppsägningen har hyresvärden all rätt att ta dem till vräkningsdomstolen.
Trots Rotondos påstående att han inte var i någon position att försörja sig själv, hade hans föräldrar erbjudit sig att ge honom 1 100 $ för att komma igång på egen hand samt en handfull råd om saker han kan göra för att tjäna pengar oberoende av. Rotondo försvarade det faktum att han ignorerade meddelandena genom att hänvisa till fallet Kosa v. Legg som slog fast att "det finns ett "common law-krav på sex månaders varsel för att sluta innan hyresgästen kan avlägsnas genom utvisningsåtgärd."
Oavsett hans försvar fick Rotondo fortfarande minst fyra av meddelandena mellan den 2 februari och 30 mars. Detta fick New York State högsta domstolens domare Donald Greenwood att säga att meddelandena var mer än "tillräckliga" och tillräckligt för att motivera Rotondos vräkning.
Efter domstolen sa Rotondo till pressen att han skulle överklaga vad han tyckte var en "löjlig" dom. Den överklagan måste vara arkiveras under de närmaste 30 dagarna, och dessutom kan överklagandeprocessen bli mycket kostsam. En genomsnittlig överklagande kan kosta mellan $20 000 och $50 000, kanske mindre med tanke på att det här fallet är mindre komplicerat. Hur Rotondo – en kille utan jobb och som aldrig har betalat sina föräldrar en hyra – planerar att betala för det är någons gissning.
