Meghan Markle och Prins Harry var ganska vaga om varför de bestämde sig för att "ta ett steg tillbaka som "senior medlemmar" av kungafamiljen," sade att de "tillhandahöll vår familj med utrymme att fokusera på nästa kapitel.”
Men under månaderna sedan "Megxit,” har fler detaljer kommit fram om beslutet, och avslöjandet att Markle var tvungen att hålla tyst om tabloid oärlighet känns som en stor pusselbit.
Dokument som lämnats in av Markles juridiska team i en stämningsansökan mot brittiska tabloider hävdar att falsk rapportering om hennes familj orsakade "enormt känslomässigt lidande och skada på hennes mentala hälsa" som gjorde att hon kände sig "oskyddad av institutionen och förbjuden att försvara själv."
Med andra ord, Markle fick inte bestrida de falska påståenden som cirkulerade om henne i media, ett förbud som sattes på henne av Buckingham Palace. En källa berättade människor att "gå-till-positionen var 'ingen kommentar' eller att ignorera berättelser, och folk hindrade henne aktivt från att svara på saker som vi visste var osanna."
Mysningen av Markle är en del av en mångårig kunglig strategi.
"Slotsteamen står inför svårigheten att när saker går fel - särskilt i privatlivsfrågor - ofta gör alla åtgärder som vidtas med media det värre", fortsatte källan. "Det är inte så att kungahuset inte vill hjälpa - mer att de inte vill göra det värre genom att ge en skvallerhistoria mer syre."
Ärligt talat är den här strategin mycket vettig på pappret, men den borde ha omprövats när det stod klart att det gjorde mer skada än nytta att tvinga Markle till tystnad.
"Jag försökte verkligen anamma den här brittiska känslan av en "styv överläpp" - jag försökte verkligen," sa Markle i en dokumentär från 2019, "men jag tror att det som gör internt förmodligen är riktigt skadligt." En önskan att undvika det skada - och skydda hennes son från det - var helt klart en stor faktor i Markles önskan att lämna Royal Familj.
