Klimatförändring är här, och det går inte att förneka att mycket av våra liv kommer att behöva förändras för att kunna bekämpa hotet mot vår planet och våra liv. En ofrånkomlighet är att stater och regeringar måste investera i grön energi och klimattålighet för att hantera större, blötare och varmare årstider och stormar.
I den andan, Politikgeni sammanställt några data som begränsar vad stater i det angränsande USA förbereder, eller är bättre förberedda för att tackla klimatförändringarna än andra – baserat på vad de gör nu – och resultaten är inte så bra.
Politikgeni för att beräkna vilka stater som var bättre förberedda att ta itu med klimatförändringsfrågan än andra genom att rangordna varje angränsande stat från 1 till 48 baserat på fem olika kategorier: torka, extrem värme, översvämningar, skogsbränder och klimatförändringar beredskap.
"Vi tog sedan summan av poängen för varje faktor, beräknade genomsnittet och dividerade varje delstats genomsnitt med 48 för att få en procentsats", förklarar de. I det här fallet, ju högre siffra, desto bättre, och procentandelen blev varje stats indexpoäng.
Enligt de uppgifter som sammanställts, vissa stater förbereder sig för klimatförändringar och tar sina riskfaktorer på allvar. Andra gör inte tillräckligt för att bättre förbereda staten, och de som bor där, för klimatförändringar.
Ser man på faktorerna Politikgeni staten har en "bättre utsikter i en framtid med låga eller höga utsläpp", är Michigan. "The Great Lakes State intar topplaceringen i vårt index till stor del tack vare dess ganska låga mottaglighet för de flesta av de stora klimathoten", fastställde sajten. De tillade: "Michigan fick också ett respektabelt B-betyg i beredskap från Climate Central, som noterade åtgärder som staten har vidtagit för att anpassa och förbättra motståndskraften mot klimatförändringsrelaterade torka."
Den andra påstår som rundar av de fem bästa beredskap för klimatförändringar inkluderar Vermont (främst på grund av dess låga risk för extrem värme), Pennsylvania (på grund av dess låga sårbarhet för torka och höga beredskap), Colorado (som har avsevärd risk för skogsbränder och vattenstress men låg känslighet för extrem värme) och Minnesota (tack vare sin låga översvämning risk.)
Tyvärr befinner sig fem andra stater i den motsatta änden av klimatförändringsspektrat. Den femte värsta staten är Arkansas (på grund av stigande temperaturer), den fjärde värsta går till Texas (på grund av dess vattenrisk och brist på beredskap), tredje plats för värst går till Louisiana (på grund av extrem värmerisk och högsta översvämningsrisk, eftersom det är en extremt kustnära stat).
Delstaten som sitter som den näst värsta för klimatförändringar är Mississippi (på grund av dess sårbarhet för extrem värme). Den stat som tar hem sämst för klimatförändringarna är Florida, som tog titeln på grund av extrem värme och översvämningsrisker parat med att vara staten med "högst antal invånare som bor i inlandet och kustnära översvämningsslätten."
Så vad ska folk göra med denna information? Förhoppningsvis säger de som bor i delstaterna med mycket högre risk att se negativa effekter av klimatförändringen.
Enligt en rapport från 2018 släppt av Mellanstatlig panel för klimatförändringar, måste vi göra drastiska förändringar för att minska koldioxidutsläppen under det kommande decenniet. Om vi inte gör det kommer klimatet i många stater att bli obeboeligt, och vissa stater kommer att drabbas hårdare än andra.
