Även om det har pågått i flera år, ett avsnitt av Brady-gänget fortsätter att framhållas som "bevis" av anti-vaxers att mässling inte är ett allvarligt och dödligt problem. Nyligen gjorde den 59-åriga skådespelerskan som spelade Marcia Brady - Maureen McCormick - det klart att hon, en före detta Brady, inte är cool med anti-vaxers. Det är verkligen fel när människor använder människors bilder idag för att marknadsföra vad de vill marknadsföra och personens bild de använder har de inte frågat eller de har ingen aning om var de står på problem."
Men hur började allt detta? Och vad är det här Brady Bunch mässling avsnitt verkligen gillar? Låt oss gå in i det.
Eftersom anti-vaccinaktivister saknar bevis uppbackad av vetenskap Detta tyder på att immunisering utsätter barn för risker, rörelsen (som den är) har anammat anekdotisk argumentation. Jenny McCarthy, till exempel, känner att ett vaccin gav hennes son autism. Okej! Men även gelatinemulsionstunna logik Skrämmande film 3 stjärnan ser ut som den spännande avslutningen av en Oxford Union-debatt i kontrast till argumenten från anti-vaxxers som citerar det 13:e avsnittet av
Avsnittet är, för att uttrycka det ganska milt, djupt galet som ett konstverk och ännu galnare som en kulturell artefakt som har behållit relevans trots medicinska vetenskapens framsteg.
De mässlingsvaccin utvecklades 1963 och blev relativt mainstream runt 1968. Det vill säga 1969, Brady-gänget hade en möjlighet att tillhandahålla en offentlig tjänst och förespråka immunisering. Det var inte alls vad som hände. Familjen Bradys diskuterar inte vaccination vid något tillfälle. De är inte emot det. De agerar bara som om det inte är ett alternativ. Tajmingen är sådan att det här inte känns retro, det känns mindre som att showen har fastnat på 1960-talet än att den har fastnat i en alternativ dimension.
Istället komplott av avsnittet handlar inte alls om mässling; den primära konflikten handlar om huruvida en barnläkare som är en kvinna kan ta hand om pojkar eller inte och om en barnläkare som är en man kan ta hand om flickor. Mamma Brady och pappa Brady ringer varsin barnläkare, där pappa Bradys åsikter är förutsägbart mer sexistiska och mindre progressiva än hans frus. "Skratten" i avsnittet handlar mest om att Mike Brady är en chauvinist och att tjejerna är obekväma. Vid ett tillfälle säger unge Jan till den manliga barnläkaren att "hålla avstånd." Det var ett gediget ofredande skämt.(Detta är den del av artikeln där läsarna kan komma ihåg sina upplevelser med Brady-gänget och att det var en dålig show.)
Samtidigt kulminerar subplotten för mässling – det är verkligen en subplott – "lustigt" i en jättestor tavla, som visar vilket Brady-barn som har haft vilket symptom, allt från feber till påssjuka till scharlakansfeber. Allt detta behandlas mycket lätt i avsnittet. Ingen kommer vid något tillfälle ut och säger att Brady-barnen alla kan dö. Mamma och pappa är alldeles för upptagna med att skämta och ringa av misstag två läkare att göra ett hembesök istället för en. Deras äktenskap är helt klart skit.
Det är lätt nog att håna ett avsnitt av tv som kom ut för 50 år sedan för att det är dumt. Det var dumt och, det är värt att upprepa, det var till och med dumt på den tiden. Men det läskigaste med "Finns det en läkare i huset?" är att moderna anti-vaxxers använder dess existens som "bevis" på att mässling inte är en stor sak. På anti-vax hemsida Autisms ålder,Cathy Jameson föreslår detta Brady Bunch avsnitt bevisar att nutida oro för mässling är en "hysteri".
"Istället för att flippa ut, porträtterade en TV-familj vad familjer i verkligheten stötte på – att överleva kortlivade sjukdomar", skriver Jameson i sin artikel "A Very Brady Measles." ”Dessa familjer klarade av sjukdom. De svarade med sunt förnuft. De behandlade symtomen och arbetade runt vad som tenderade att vara en tillfällig situation."
Misstaget här är så uppenbart att det är skrattretande. Sedan när skildrade sitcoms något om det verkliga livet som tydde på ett beteende som riktiga människor borde modellera sina val efter? Gör pappor som beter sig som Homer Simpson har en högre förväntad livslängd? Ska jag bli en meth-handlare eftersom det fungerade för Walter White för typ 50 procent av Breaking Bad? Det här är bara en väldigt dum poäng. Men dumt är inte problemet. Farligt är.
Det amatörmässiga argumentet från anti-vaxxers som Jameson stöds ofta av det uppenbara stödet från medicinskt flexibla tankeledare som Dr Sears, som själv varit känd för att nämna detta avsnitt av Brady-gänget i samband med sina egna antivaccinsyn. Dr Sears är inte så lätt att avfärda. Han är läkare och faktiskt inte en fullständig anti-vaxxer. Det finns en subtilitet i hans tvivelaktiga förslag på vaccinscheman. Men det grova är att han använder samma retorik och samma Brady Bunch avsnitt för att illustrera hans poänger. Så det verkar som om en läkare tar Jamesons sida. Det är inte riktigt vad som händer, men det är bekvämt för Cathy och potentiellt lönsamt för den bra läkaren att låta det åka.
Och det hela blir lite konstigare eftersom föreställningen till stor del existerar som ett minne av ett minne. Även om du ville se detta avsnitt av Brady-gänget just nu (det gör du inte) skulle det vara svårt att göra det genom juridiska kanaler. "Finns det en läkare i huset?" var det 13:e avsnittet av säsong 1, men nu, när du letar efter ett avsnitt 13 på antingen CBS All-Access eller Hulu, finns det bara ett hål. Avsnitt 12, "The Voice of Christmas", följs nu bara av avsnitt 14, "Årets far". Tog CBS specifikt avsnittet? Kanske, men förmodligen inte.
När jag kontaktade CBS All-Access kundsupport fick jag veta att "vissa avsnitt är inte tillgängliga på grund av upphovsrättsproblem." Detta verkar faktiskt vara sant. Det ökända avsnitt 13 är inte det endast avsnitt av Brady-gänget som inte går att streama. Faktum är att avsnitt 1 också saknas från CBS All-Access. Och så vitt jag vet har den ingen anti-vax-propaganda i sig. Ändå, som media — från Facebook till YouTube till Tribeca Film Festival till Inte Amazon — kämpa för att ta avstånd från anti-vaxxers innan fler barn dör av sjukdomar som kan förebyggas, det verkar bekvämt att episoden har skrubbats från bäckarna.
Du kan naturligtvis hitta "Är det en läkare i huset?" om du känner dig runt de mindre företagshörnen på internet. Jag tänker inte hjälpa till, men det är inte så svårt. Jag är ganska säker på att Cathy Jameson kom på det och det är oklart att hon förstår orsakssamband. Så leta upp det om du vill ta en pockmarked trip down memory lane, men jag skulle inte rekommendera det. Det är inte bara smärtsamt att se en dåligt skriven berättelse behandla en farlig sjukdom som en punchline, det är ännu mer smärtsamt att tänka på att det finns människor där ute som tittar på samma sak och tänker: "Ja, familjen Brady får den."
Men det är där vi är.