Robotrevolutionen kommer. Varför är vi inte föräldraskap för det?

click fraud protection

Zoltan Istvan lever i framtiden. Den kaliforniska författaren, journalisten och politikern är en av världens mest synliga transhumanister och har kretsade runt jorden och spred den transhumanistiska tron ​​att tekniska framsteg kommer att trigga människor Evolution. Istvan och andra transhumanister tror att framsteg inom artificiell intelligens och bioteknik kommer att nå den singularitet, definierad av Googles interna futurist Ray Kurzweil som en framtida period då "takten i den tekniska förändringen kommer att vara så snabb, dess inverkan så djup att mänskligt liv kommer att omvandlas oåterkalleligt."

Transhumanister tror att framtida teknik kommer att tillåta människor att sömlöst smälta med teknologi, utvecklar vår art förbi åldrande och sjukdom och blir i huvudsak odödlig. Besegra död var central i Istvans 2016 presidentval och 2018 Kaliforniens guvernörspolitiska politiska kampanjer, där han stormade motorvägar i en kampanjbuss modifierad för att se ut som en jättelik kista på hjul.

Kort sagt, Istvan tänker mycket på framtida. Som en far till två flickor, hans övertygelse om att en seismisk teknologisk transformation hotar mänskligheten är inte abstrakt för honom. I sina döttrars komfort med framväxande teknologi ser han en förhandstitt på det sömlösa samspelet mellan människa och maskin som kommer. Hans vision om den närmaste framtiden, där högre utbildning och sysselsättning antingen är föråldrade eller radikalt förändrade, informerar hans inställning till föräldraskap och planering för sin familjs framtid.

Under en paus från en europeisk talande turné pratade Istvan med Faderlig om att uppfostra barn som kommer att bli myndiga i en värld som är radikalt annorlunda än den vi känner nu.

Hur påverkar transhumanism ditt föräldraskap?

Låt mig berätta det klassiska dilemmat jag har just nu med mina två barn. Jag har en fyraåring och en åttaåring, och min fru är ob-gyn. Hon har dessa ambitioner att våra döttrar går på läkarutbildningen.

Men det finns en stor sannolikhet att när min yngsta dotter går till forskarskolan, skulle du ladda upp information till din hjärna, liknande Matrisen. Ingen skulle gå på en klass. Du kan transplantera minnet av att spela Mozarts 5:e symfoni i ens sinne genom hjärnvågsteknik och veta hur man spelar den perfekt. Samma sak med operation.

Men även om du är en perfekt utbildad läkare eftersom du laddade upp all denna information, kommer du aldrig att vara lika exakt som roboten, som förmodligen kan utföra alla dessa operationer fem gånger snabbare, 24 timmar om dygnet, och inte ha några skulder eller liknande den där.

Så vilken typ av utbildning tycker du att vi ska förbereda våra barn på?

Jag tror verkligen inte att det kommer att finnas tegel och murbruk skolor. Och kanske är detta inte inom 15-eller-20-års framtiden. Det är säkert inom 25- till 35-årsframtiden.

Just nu tror vi att våra barn kommer att gå på college och ta en examen. Men a) det kommer förmodligen inte att finnas några jobb, och b) även om det finns, kommer det inte att vara så att du måste utbilda dig för dem. Detta är ett mycket intressant dilemma. Jag har inte alla svar men jag kan garantera att det kommer och det kommer mycket snabbare än folk inser.

Fast egentligen, om det inte kommer och du inte sparat till college, kommer du att klara dig. Så du bättre förbereder dig. När det är dags att köpa Harvard- eller Columbia-chipimplantatutbildningen kommer det att bli som allt annat i en kapitalistisk miljö. Den som har mest pengar kommer att ha tillgång till den bästa tekniken. Det är precis som en bil eller något annat.

Just nu tror vi att våra barn kommer att gå på college och ta en examen. Men a) det kommer förmodligen inte att finnas några jobb, och b) även om det finns, kommer det inte att vara så att du måste utbilda dig för dem

Det är en lite skrämmande tanke.

Om du inte tjänar bra pengar under de kommande 10 åren kommer du aldrig någonsin att tjäna det, och det är bara ett faktum. Kapitalismen som vi känner den kommer förmodligen att upphöra under de kommande 10 till 15 åren eftersom automatiseringen kommer att bli så utbredd.

Spara så mycket pengar som möjligt och tjäna så pengar som möjligt under de kommande 10 åren. Det finns ingen garanti för att du kommer att ha ett jobb utöver det och att du inte kommer att kunna utbilda dig till ett annat jobb. När du är utbildad kommer det jobbet att ersättas av robotar redan.

Om inte kongressen faktiskt stoppar tekniken, finns det en god sannolikhet att tiotals miljoner jobb kommer att gå förlorade även kanske före 2020. Jag menar, vi är på gränsen till att alla fyra miljoner lastbilschaufförer förlorar sina jobb. Det är därför jag stödde a universell basinkomst som kandidat. Det finns bara inget sätt att kompensera detta. Antingen slutar du med tekniken och går tillbaka till att cykla överallt eller går framåt och måste skapa en ny typ av ekonomiskt system.

Vissa mycket rika människor kommer att äga robotarna men den stora majoriteten av mänskligheten kommer inte att fungera. Avvägningen är att de kan ha väldigt fina liv. Förhoppningsvis kommer de att ha tillräckligt med pengar för mat och tak över huvudet. Kanske kommer vi bara att leva ett fritidsliv, där de kan gå och studera, de kan lära sig spela gitarr på Bahamas.

Finns det en kommande teknik som du tror kan förändra föräldraskapet på djupet?

Tekniken som är på väg att komma ner i pipelinen, och jag är på väg att investera i, är implantatet. Inte hjärnimplantatteknik, utan antingen tatuering eller implantatteknik som tillåter spårning. Det finns en enorm industri just nu för implanterade spårningsenheter för mentalt funktionshindrade barn och vuxna. Om du har någon som är gravt handikappad måste du vara mycket försiktig att de inte vandrar från fastigheten och skadas. Mycket av denna teknik är redan utvecklad.

En annan är den flygande smartphonen. Eller så kan du kalla det en drönare om du vill. Släng den i luften och den följer ditt barn till skolan. Vi har redan några av dessa tekniker. Om du lämnar ett barn i en spjälsäng kan du lämna det med videokameran på. Men vi pratar om mycket mer personliga enheter som följer dina barn och tittar på dem hela tiden.

Vi kommer till en era när barn kan välja att ha dessa chips i sig, och det kommer att göra förödelse på deras moraliska system, deras etiska system, deras utbildning och så småningom deras romantiska liv. Men det kommer förmodligen att vara väldigt bra när det gäller att vägleda dem också.

Hur tror du att dessa förändringar kommer att påverka de moraliska lektioner vi lär barn?

Många av dessa implantat kan förmodligen kontrollera moralen till viss del. Du skulle ha något inom dig som, precis som Abraham Lincoln, har talat om de bättre änglarna i vår natur, skulle instruera dig om etik om vad du ska göra i ditt sinne eller påverka dig. Vi skulle till och med kunna tänka på implantatteknik i termer av dödsstraff. Istället för att döda någon, skulle vi bara ändra deras hjärna och göra dem till en trevlig människa.

Vi kommer till en era då barn kan välja att ha det här i sig, och det kommer att göra förödelse på deras moraliska system, deras etiska system, deras utbildning och så småningom deras romantiska liv. Men det kommer förmodligen att vara väldigt bra när det gäller att vägleda dem också.

Du har ett mikrochipimplantat. Gör dina döttrar?

Min äldsta dotter frågar hela tiden efter en eftersom de är ganska roliga. Min fru och jag har pratat om att inte göra det ännu. Vi vill. Då behöver du inga nycklar för att öppna dina dörrar och sånt. Men det verkar vara något som skulle inbjuda till fientlighet från regeringen eller föräldratjänster eller vad inte.

Som en offentlig person och som kandiderar skulle något sådant ge mycket negativ uppmärksamhet i media om det inte gick bra. Det här är helt ny teknik, och vi är typ i vilda västern och upptäcker vad som är tillåtet, vad som inte är tillåtet.

Vad tycker dina döttrar om transhumanism?

Mina barn började använda Youtube och iPads och internet innan de var ett år. Vi har en fyrafotsrobot som gör lite olika små saker så det är ganska kul. Jag tror att de var helt ombord. Deras känsla av att bli en maskin en dag eller deras känsla av att vara riktigt goda vänner med robotar och olika typer av intelligenser, t.o.m. som Siri, verkar mycket mer verklig än någon som min mamma, som skulle försöka använda Siri men som inte riktigt förstår det och inte känner sig bekväm med den.

Den här generationen barn kommer som kommer att vara så bekväma med tekniken i kroppen, ur deras kropp, i deras liv, med robotvänner som kör runt dem och kanske går till galleriorna med. Jag tror att de inte ser skillnaderna som vi ser dem.

En robot som skriker åt barn att göra läxor kommer att vara vanligt.

Vad kan vi göra för att förbereda våra barn för radikala teknikskiften?

Jag tror att det bästa alternativet är att låta folk ha det. Ge dem fulla friheter att göra vad de vill göra om det inte direkt skadar någon. Varje generation kommer förmodligen att anpassa sig lättare eftersom de är uppfostrade direkt med dessa saker direkt framför sig.

Mina barn älskar verkligen roboten i mitt hus. De älskar det som ett djur. Det kommer att påverka dem för resten av deras liv, speciellt om de lever i en värld där de känner till många artificiella intelligenser som är supersofistikerade och blir vänner med dem. Om min mamma hade en robot skulle hon säga: "Det här är konstigt. Det talar till mig." Och det är bara ett generationsskifte. Det är bara så världen är.

På tal om robotar, hur tror du att artificiell intelligens kommer att påverka barnuppfostran?

Vi kommer alla att ha robotar i våra hus och AI och robotar är i princip en och samma. De ska hjälpa dem att klä på sig och borsta tänderna. De kommer att vara ett allsidigt användbart verktyg som alltid finns där och observerar och vakar över våra barn. En robot som skriker åt barn att göra läxor kommer att vara vanligt.

Det kommer att bli bra, men den större frågan är hur långt går AI? Om cirka 10 år måste samhället bestämma om vi vill ha AI smartare än oss eller om vi bara vill behålla AI där den är och inte ta den risken.

Jag är på det lägret att vi inte borde göra AI smartare än oss eftersom vi helt enkelt inte vet hur det skulle kunna gå. Kanske kan vi någon gång slå samman direkt med AI för en del av denna uppladdningsteknik som jag redan berättat om, då skulle det vara okej. Men just nu har vi inte den tekniken, så jag tror att utveckling av AI kan hamna i ett Terminator scenario.

Du gör?

Folk inser inte hur mycket snabbt robotar kan bli mycket smartare än oss. Inom förmodligen 12 månader kommer de att vara dubbelt så smarta, och sedan inom några år kommer det förmodligen att vara 10 gånger eller 100 gånger smartare.

Vi pratar om intelligens som den mänskliga hjärnan, våra tre kilo kött, inte ens kan förstå. Världen förändras, och vi måste vara mycket försiktiga för att se till att vi överlever dessa förändringar.

Hur kommer teknikdriven livsförlängning att påverka föräldraskapet?

Den sociala institutionen för äktenskap och att skaffa barn kommer att bli allvarligt utmanad och förmodligen falla samman i en ålder av allvarlig livsförlängning. Någon gång kanske vi inte har barn inne i magen. Vi kan ha dem i en ektogenes eller en konstgjord livmoder.

Vi kommer att behöva ta en mycket noggrann titt på vad det innebär att vara en biologisk varelse. De av oss som väljer att vara transmänskliga varelser kommer sannolikt inte att välja att få avkommor som är biologiska.

Vi kommer förmodligen att ha former av kärlek. Vi kommer förmodligen att ha former av empati och tillgivenhet. Men vi kommer inte att titta på våra liv från ett antropomorft fängelse.

Folk inser inte hur mycket snabbt robotar kan bli mycket smartare än oss. Inom förmodligen 12 månader kommer de att vara dubbelt så smarta, och sedan inom några år kommer det förmodligen att vara 10 gånger eller 100 gånger smartare.

Tror du att dessa förändringar kommer att räcka för att förhindra överbefolkning i en värld där ingen dör eller människor lever mycket längre?

Studierna säger att vi har stabiliserats på cirka 15 miljarder på planeten Jorden, och planeten kan hantera det om resurserna fördelades bättre. Om 20 år kanske vi inte äter eller dricker så mycket så vi behöver inte ha fossila bränslen. Vi skulle ha annan ny nanoteknik. Dessutom tror jag att vi kommer till en punkt där vi är utanför världen.

Som transmänsklig varelse har jag noll intresse av att stanna på jorden. Jag älskar jorden, men utforskningsaspekten av den är verkligen det som driver mig. Jag skulle älska att gå utanför vårt solsystem för att se vad som finns där.

Jag tror att vårt öde är mycket större än vi inser. Vårt DNA säger "Åh, jag vill ha en bebis för att den är så söt" just nu, men när vi smälter samman med maskiner kommer vi att ha tankar som inte drivs av hormoner.

Jag älskar att ha barn och jag kunde inte byta ut det mot någonting, men formen av något kommer att följa dess funktion.

Den här D-masken är undervattensdykmasken för våra Sci-Fi-drömmar

Den här D-masken är undervattensdykmasken för våra Sci-Fi-drömmarVattenDesignFramtida

Skulle det inte vara otroligt att bära en dykmask och inte bara se havet omkring dig utan också alla de många datapunkter du behöver för att, du vet, överleva medan under vattnet? Tja, en designer ...

Läs mer
Barn behöver dessa 5 färdigheter för att möta en osäker framtid

Barn behöver dessa 5 färdigheter för att möta en osäker framtidFöräldraskapOsäkerhetElasticitetFramtida

Vi lever i tider utan motstycke. Visst, för fem år sedan kunde experterna förmodligen ha berättat att vi skulle ha en global pandemi, eller att Ryssland sannolikt skulle göra ett stort politiskt dr...

Läs mer