Efter prins Harry lämnade in en stämningsansökan mot en brittisk tabloid för att ha publicerat utdrag ur ett privat brev från sin fru Meghan Markle till sin far, Thomas Markle försvarar sina handlingar i pressen. Det visar sig, han ville ha det brevet släpptes.
Den äldre Markle berättade för Mail på söndag— den publikation som nämns i kungaparets stämningsansökan — att han aldrig hade för avsikt att offentliggöra brevet. Det var först när dess innehåll "felpresenterades" i en tidningsartikel som publicerades i februari.
"Jag bestämde mig för att släppa delar av brevet på grund av artikeln från Meghans vänner i människor tidningen, sa han. "Jag måste försvara mig. Jag släppte bara delar av brevet eftersom andra delar var så smärtsamma. Brevet verkade inte kärleksfullt för mig. Jag tyckte att det var sårande."
I den historien citerades en vän till Meghan som sa "Efter bröllopet, skrev hon ett brev till honom. Hon är som "pappa. Jag är så hjärtbruten. Jag älskar dig, jag har en pappa. Snälla sluta göra mig till offer genom media så att vi kan reparera vår relation.”
Den äldre Markle höll inte starkt med om den karaktäriseringen.
"När jag öppnade brevet hoppades jag att det var olivkvisten jag hade längtat efter. Jag förväntade mig något som skulle vara en väg till försoning. Istället var det djupt sårande. Jag var så förkrossad att jag inte kunde visa den för någon – och skulle aldrig ha gjort det om det inte varit för människor tidskrift som innebar att jag var tvungen att släppa delar för att försvara mig själv.”
Naturligtvis är att försvara sig själv en sak, men att försvara sig på sidorna i en nationell tidskrift är en annan. Om Thomas Markles mål var att förbättra deras relation, svika sin dotters förtroende genom att publicera och sedan prata om ett privat brev är ingen mening, oavsett hur bråkigt brevet faktiskt är var. Det är i bästa fall ett udda val och i värsta fall rent exploaterande.
