Tja, alla känner till Rick Moranis-klassikern från 1989 Älskling, jag krympte barnen är inte ansluten till Marvel Cinematic Universe.
Vad denna teori förutsätter är...kanske är det?
Som alla de bästa fanteorierna, den här kommer från Reddit, närmare bestämt r/FanTheories subreddit. Användaren är arg pekar ut som Scott Langs initiala förståelse av tidsresor bygger på Tillbaka till framtiden, och att Tony Stark måste korrigera sina missuppfattningar.
Det andra kvasivetenskapliga nyckelbegreppet i Langs liv är naturligtvis Pym-partiklar. De upptäcktes av Hank Pym och kan ändra storleken och massan på föremål eller levande varelser. Det är de som gör honom till Ant-Man. Det skulle vara vettigt att han också förlitar sig på logik på filmnivå för att förklara hur de fungerar.
I Älskling, jag krympte barnen, förklarar uppfinnaren Wayne Szalinski hur hans krympstråle fungerar så här: "All materia består inte bara av densitet utan av tom utrymme, och om vi proportionellt kan minska mängden tomt utrymme i ett givet objekt, kan vi därmed krympa objekt."
Detta är ungefär på samma sätt som Pym förklarar mekanismen för Lang. Det är som om han valde en förklaring som han vet att Lang kommer att acceptera och en som gör det möjligt för Pym att hålla den verkliga mekanismen – en komplicerad och noggrann hemlighet om det någonsin funnits en – en hemlighet.
Om det är sant skulle detta betyda att publiken inte heller skulle ha fått den verkliga förklaringen, vilket tyder på att framtida kapitel i MCU kan ge mer och mer exakta detaljer.
Under tiden kan du se båda Älskling, jag krympte barnen och Avengers: Endgame på Disney+.
