Hennes namn är Genevieve.
Kort sagt, vi kallar henne Evie. Ursprungligen valde vi Vivie, men vi gillade hur Evie var en del av ordet Genevieve. Dessutom tror jag att hon är mer av en Evie än en Genevieve. Återigen, om vi först döpte henne till Carol skulle hon förmodligen vara mer av en Carol än något annat idag.
Hur som helst, hon heter Genevieve.
Det första smeknamnet kom till mig direkt. Vi var i förlossningsrummet, kanske tre minuter efter hennes födsel, och vi började anmärka på det röda håret hon redan visade. Hon föddes den 4 november, så det var höst och Halloween var inte långt bakifrån. "Pumpa!" Jag sade. Alla anammade det. Hon var "Pumpa" och hon var Evie.
Men hon heter Genevieve.
Med tillstånd av författaren
Det finns sparsamt använda smeknamn, som "Pumpkin Pie", som Sarah började kalla henne som en variant av det ursprungliga smeknamnet. Sedan lade hon till "Sweet Pea" till mixen, men om du kommer någonstans i närheten av hennes blöjhink kommer du att veta att hennes kiss aldrig är söt. Jag håller mig till "Du" eller "Lady" eller "Woman", eftersom hon redan agerar mycket äldre än sina nio månader i livet, men jag kallar henne i första hand "Pumpkin". Ibland Evie.
Men för det mesta kallar jag henne för Genevieve, för det är hennes namn.
Folk på gatan verkar föredra "rött" eftersom hennes hår är orange, men ingen har orange hår, bara en variant av rött. Hur som helst, "Röd" har alltid känts som namnet som någon halvvettig kille från Greatest Generation kallar en "feisty" rödhårig kvinna som inte bara knäböjer för sitt nöjes skull. Jag gillar inte "Röd".
På senare tid har jag dock hört ett nytt namn som fått Genevieve: "Princess."
Jag gillar inte heller "Princess".
När jag letade efter presenter i Estes Park, Colorado, för en månad sedan, märkte jag i en butik en bok med titeln "Princesses Can Be Pirates Too." Boken, av Christi Zellerhoff, har hjärtat på rätt plats: Flickor kan göra vad pojkar kan göra, eller - för att vara mer specifik - flickor kan göra vad pojkar traditionellt förväntas göra av samhället. De kan leka med actionfigurer och kasta fotbollar, och de kan bli smutsiga och flyga stridsflygplan. Och de kan verkligen vara pirater.
Men jag kunde inte komma förbi det första ordet i rubriken. Varför är de prinsessor till att börja med? Det förutsätter att alla tjejer är prinsessor till titeln, men vad händer om de vill bli prinsar? Tänk om de inte vill ha något med kunglig beteckning att göra?
flickr / jocke.
Semantiken för ordet "prinsessa" - eller till och med antagandet kopplat till titeln - var inte min sanna hängning.
Jag avskyr bilder på medelålders män som viftar med vapen framför sina tonårsdöttrar på balkvällen. Jag avskyr t-shirtarna som utropar vad pappa kommer att göra om en pojke kommer nära hans dotter. Jag avskyr den alfa-manliga mentaliteten att fadern måste skydda sin dotter från alla länsbor, som om detta fast och stoisk Man's Man är den ultimata vuxna och har grävt en vallgrav runt sitt Man Cave Castle för att avvärja pojken riddare. Jag avskyr att unga kvinnor behandlas som priser, för när du tillbringar år med att agera som herr beskyddare med ditt gevär som blockerar alla friare, du berättar för världen att min dyrbara dotter är ett pris, inte en kvinna, inte hennes egen person med ett namn och äganderätt över hennes liv, utan en pris. Mitt pris.
Pojkar är dumma. Jag var en av dem, och ja, jag var dum. Men tjejer är också dumma. Faktum är att alla barn är dumma vid ett eller annat tillfälle, och de gör misstag och snubblar och dreglar tills de, magiskt i trettioårsåldern, kan bilda meningar och uppvisa ögonblick av ansvar. Vi låter dem falla för att vi vill att de ska lära sig. Och Genevieve kommer att lära sig. Hon kommer inte att vara barrikaderad av omkretsen på min tunna. Hon kommer inte att stoppas in i något vackert litet paket som passar för en parad.
Därmed inte sagt att hon inte kommer att vara en "prinsessa". Hon kan vara vad fan hon vill vara, oavsett om det är en prinsessa, en pirat, en groda, en arkitekt, en hockeyspelare, en spelprogramledare eller en golvlampa. Om hon vill byta upp det varje dag, så är det. Jag kommer att omfamna allt hon önskar med öppna armar och den vägledning som behövs, så länge hon bryr sig. Men jag kommer inte att tvinga henne till en roll. Jag kommer inte att berätta för världen min definition av henne. Hon kommer att hitta på sina egna definitioner, och vi är där för att stödja dem. Om hon längtar efter att bli en prinsessa, då sänker jag vindbryggan.
Jag vill bara inte att hon ska göra saker för alla säger ett namn. Visst, jag antar att jag riskerar att tvinga henne till en karriär av pumpaskärning, men att upprepade gånger kalla sin prinsessa förstärker bara att hon är på snabb väg att bära balklänningar och diadem. Eller kanske inte - hon kanske kan vara som prinsessan Jasmine, men återigen, Jasmines hela syfte med "Aladdin" är att vara tjejen som pojken får.
flickr / Bethany Petrik
Kanske kan du se mitt problem här.
Jag har varit uppmärksam på etiketter. Jag vill inte att Genevieve ska hamna i någon etikett som definierar henne innan hon får definiera sig själv. Och jag vill absolut inte att jag ska definiera henne. Så jag avvisar öppet "Princess". Jag tror att jag också skulle avvisa folk som kallar henne "Scout" eller till och med "otäck kvinna". Jag är progressiv. Jag hoppas att Genevieve väljer progressiv politik. Men allt jag kan göra är att hoppas; Jag kan inte tvinga henne till något hon inte vill.
För nu, vad hon vill är att gå, att få tag på allt och att vara glad mycket. Det räcker för mig. Tiden kommer när hon kommer att vilja vara en pirat, en prinsessa eller något helt annat. Och vad hon än väljer, vart hon än går, jag ska omfamna det och hjälpa henne och kalla henne vilket namn hon vill.
Men idag? Hennes namn är Genevieve.
Den här artikeln har syndikerats från Medium.
