Nuförtiden kommer alla från AAP till superdomardamen på lekplatsen att berätta att i slaget vid formel kontra bröstmjölk vinner brösten. Och även om bröstmjölk uppenbarligen är bra (eftersom allt med bröst är bra), kan denna konsensus sätta en ton av press på föräldrar för vilka amning inte är ett alternativ. Men en nyligen genomförd studie som tittade på hur barns hjärnans utveckling påverkas av bröstmjölk jämfört med mjölkersättning kan hjälpa till att lindra en del av stressen för kvinnor med trötta bröst, inverterade bröstvårtor, kroniskt inflammerade kanaler eller vilket antal hemska saker som helst som kräver att de fyller sina behåar med kål (seriöst, det är en sak. Och det är det ska göra underverk).
Arkansas Children's Nutrition Center följde mer än 300 barn som var ganska jämnt fördelade mellan bebisar som hade fått komjölk, sojamjölksersättning och bröstmjölk. Forskarna testade bebisarna för språkkunskaper och andra utvecklingsmilstolpar var tredje månad under det första året.
Giphy
Det finns dock några viktiga saker att notera: AAP rekommenderar komjölkformel tvåa och sojamjölk formeln sist, eftersom den förra har funnits mycket längre och har ansetts historiskt säker att använda sig av. De bröstmjölksmatade bebisarna visade också en liten fördel, även om det inte var jätteviktigt och forskare kunde inte avgöra om det skulle gynna barnen senare i livet. Slutligen är studien inte riktigt avslutad. Det kommer att vara officiellt färdigt 2017, och mycket mer kommer att bli känt om de långsiktiga effekterna.
Ändå bör dessa nya bevis komma som välkomna nyheter om du är trött på att gråta, känna skuld och äta bröstvissnade kålsallader. Ta bara ett djupt andetag och kalla detta gamla argument för ett dödläge. Tills vidare.
