Hur födelseorder påverkar barn

Födelseordning har fått skulden för allt från intellekt till narcissism till medkänsla. Sigmund Freud, en förstfödd, kanske är smartare, men han blir upprörd över att förlora uppmärksamhet av hans mor. Arnold Schwarzenegger (en nummer två) känner sig underlägsen och försöker extra mycket att vinna sin fars godkännande genom att lyfta mycket vikter. Och tredjefödda har naturligtvis ett mindervärdeskomplex, såvida du inte är Napoleon (en fjärde född), i vilket fall du har ett Napoleonkomplex och kompenserar genom att erövra Europa.

Utöver pseudovetenskapen och anekdoterna finns det blandade bevis på huruvida födelseordning spelar någon roll. Tyska forskare studerade över 20 000 familjepaneler för psykometrisk intelligens (det är "IQ" för icke-tyska forskare) och de fem stora personlighetsdragen: extraversion, neuroticism, behaglighet, samvetsgrannhet och öppenhet för erfarenhet. Och vetenskapen säger … förstfödda är verkligen smartare – marginellt. Förstfödda i genomsnitt en och en halv IQ-poäng

högre än sina yngre syskon, så egentligen inte så mycket. När det gäller Big 5, kunde forskarna inte hitta något stöd för födelseordningsrelaterade personlighetseffekter av någon rand. Och med tanke på studiens storlek kunde inte ens Napoleon utmana resultaten.

Ett 2009 studie använde ett slumpmässigt urval av brittiska hushåll (i huvudsak den brittiska folkräkningen) för att undersöka hur födelseordningen påverkar ens utbildningsprestationer. Forskare fann att yngre barn födda i större familjer fick mindre utbildning än äldre barn och de som föddes i mindre familjer. De tillskrev detta fynd till föräldrar som behöver dela uppmärksamhet och resurser ytterligare med varje barn som föds.

A 2015 års studie av över 300 000 amerikanska gymnasieelever bekräftade att förstfödda tenderar att ha en IQ på en poäng högre (även som några olika personlighetsdrag) än yngre barn, men totalt sett fanns det inga statistiskt signifikanta skillnader.

Senast undersökte forskare teorin att födelseordning påverkar vuxnas risktagande, tanken är att yngre barn, som behöver arbeta hårdare för sina föräldrars uppmärksamhet, är mer benägna att engagera sig i riskfyllda beteende. Teorin håller inte. De tredelad studie, publicerad 2019, drar slutsatsen att "Vi sökte efter bevis i undersökningar, experimentella och verkliga data, analyserade självrapporter, stimulerade riskfyllda beslut, och följdriktiga livsval, men resultaten pekar enhälligt i samma riktning: Det finns inga födelseordningseffekter på vuxen risktagande." Där har du den.

Så medan dina barn kämpar sig igenom barndomen kan du vara säker på att ingen långvarig skada görs på deras psyke bara för att den ena är äldre än den andra. Långvariga skador kommer mer sannolikt från att den äldre ger den yngre en snurr.

Biden Admin pausar betalningar av studielån i minst 7 månader tillMiscellanea

Biden-administrationen har officiellt förlängt pausen för betalning av studielån från pandemitiden till juni 2023. Pausen antogs först av tidigare president Donald Trump under de första dagarna av ...

Läs mer

7 frågor som leder till kommunikationsavbrott - och hur man åtgärdar demMiscellanea

Bra kommunikation är en viktig del av varje stark relation. Men det betyder inte att du kommer att få det rätt varje gång. Vem av oss har inte sagt en sak när vi har menat en annan? Eller, kände si...

Läs mer

Bus eller godis? Varför föräldrar vill att Halloween ALLTID ska vara den sista lördagen i oktoberMiscellanea

Varje år är Halloween på en annan dag i veckan. Ofta på en skolkväll. Det är ingen nationell helgdag. Börsen kommer inte att stänga. Bankerna, skolorna och postkontoren kommer att förbli öppna. Och...

Läs mer