Det är något med Toy Story det har alltid irriterat mig lite, och om föräldrar tittar djupt inuti tror jag att alla kommer att veta att de delar denna mörka misstanke. Woody, den charmiga cowboydockan som är central för intrigen Toy Story epos är ett oåterkalleligt tönt. Och inte bara för att han slog ut Buzz genom fönstret den där gången. Han är den hjärtlösa skurken i centrum av denna saga. Här är varför.
Låt mig fråga dig detta – varför är Woody Leader for Life av Andys leksaker? Han har röstat av tom Hanks, så vi antar att han vet vad han gör, men gör han det? Med tanke på traumat som leksakerna har gått igenom under loppet av tre filmer kan man hävda att han faktiskt är ganska hemsk på sitt jobb. Hur många livsfarliga "äventyr" kan Woody dra in gruppen på innan de ger Mrs. Potato Head eller Slinky Dog en chans att köra showen? Ah, men Andys rum är inte en demokrati.
Nej, Woody är ledaren eftersom Andy, en i grunden allsmäktig karaktär i Toy Story universum, har valt honom till favorit. Woody är i grunden en kultledare, som spenderar alla sina lediga andetag på att prata om vad Andy vill, vad Andy behöver och varför Andy inte skulle gilla det du gör. I början av
Naturligtvis skyddar Woody nitiskt sin position som lekrumsprofet. Woodys nötkött med Buzz Lightyear i den första filmen handlade det inte bara om svartsjuka. Det handlade om makt. Woody ger efter och välkomnar Buzz till gruppen när han har anmält sig och accepterat en position som andra i befäl. Detta trots att Buzz objektivt sett är en mycket coolare leksak. Ingen har på allvar utmanat Woody sedan dess. Men jag kanske är ovänlig när jag castar Woody som en liten luddfylld Jim Jones. Hans hjärta kanske är på rätt plats!
Tyvärr har Woody inte visat mycket empati för dem som inte är hans lojala följare. De Toy Story formeln kräver att Woody kommer i kontakt med en ny grupp leksaker i varje film, och det utvecklas alltid på samma sätt. Han betraktar dem till en början med rädsla och misstänksamhet, får reda på att de inte är så illa, och kastar dem sedan som en begagnad Kleenex när det passar honom. Sids muterade skapelser, leksakerna från Sunnyside Daycare, alla lämnade vid vägkanten. Jessie och Bullseye adopteras för att de är en del av Woody's Roundup-leksetet, men han försöker till och med spöka dem först. De nya grupperna som Woody och företaget stöter på framställs alltid som offer för någon form av trauma eller försummelse, och anständigt innerst inne, men de är inte anhängare av andyismen, så åt helvete med dem.
Woody verkar inte bry sig särskilt om icke-Andy-människor heller, betraktar dem med misstänksamhet, på gränsen till rent förakt. I den första filmen bryter Woody mot den ultimata leksaksregeln och avslöjar att han lever för att traumatisera Sid, även om barnet inte medvetet skadade någon. Visst, han "torterade" leksaker, men han hade ingen aning om att de levde. Wayne Knights karaktär från Toy Story 2 är dålig eftersom han samlar på leksaker. Småbarnen från Toy Story 3 är dåliga eftersom de leker som småbarn. Jag är säker på att den som äger antikaffären som ses i Toy Story 4 Trailern kommer också att vara en oåterkallelig bit köttig skräp i Woodys ögon.
Det värsta av allt är att Woody har visat sin medkänsla för sin noggrant underhållna kult går bara så långt. I Toy Story 3 kommer Andys återstående leksaker att stoppas i en soppåse och skickas till en eländig skärselden på vinden. Woody rycker bara på axlarna eftersom han är den leksak Andy har valt att ta med sig till college. När push kommer att knuffa, ser Woody bara ut efter en kille...Woody. Visst, i sista stund bryter Woody leksakskoden igen och skriver Andy en lapp som övertygar honom om att donera sina leksaker till den bedårande Bonnie i ett av de gråtigaste Pixar-ögonblicken genom tiderna. Du kan läsa detta som att Woody ändrade sitt hjärta och bestämde sig för att hans leksaker var viktigare än hans koppling till Andy. Eller så kan du se det som att Woody hittade ett smart sätt att fortsätta sin lust. Han skulle inte ha haft någon att bossa runt i något studentrum, så han byter in andyism mot Bonnie-ism.
Det är uppenbart att Pixar avser att han ska vara en sympatisk, sympatisk karaktär. Som sagt, om du någonsin har haft en aning om att något inte stämde helt med den gamla sheriffen, vet bara att du har en vän i mig och otaliga kunniga föräldrar överallt.
