Sedan Texas antog sitt nästan totala förbud mot abort, säger åtminstone en urolog att verksamheten med att ge människor vasektomi har tagit fart. Koushik Shaw säger att han har sett en ökning med 15 % bland män begär vasektomi sedan förbudet trädde i kraft den 1 september. Shaw säger att hans nya uppsving hos patienter definitivt beror på förbudet.
"'Hej, jag är faktiskt här eftersom några av dessa förändringar som [regering. Greg] Abbott och vår lagstiftare har antagit som verkligen påverkar vårt beslutsfattande när det gäller familjeplanering, så det var en ny för mig som en anledning - första gången patienter citerar statlig lag som sin motiverande faktor, säger Shaw.
Hittills är Shaw's den enda kliniken som har citerat en ökning av antalet vasektomiförfrågningar, men med högsta domstolen inställd på att avgöra ödet för Roe vs. Wade 2022, och med det sex veckor långa abortförbudet som uppmuntrar medborgarna att upprätthålla den lag som är på plats fram till dess, fler män verkar överväga sin roll i familjeplanering.
Traditionellt har ansvaret för preventivmedel lagts på kvinnor. Hormonella p-piller, spiral och andra former av preventivmedel är utan tvekan nödvändiga, men många kvinnor hanterar obekväma och ibland negativa biverkningar relaterade till preventivmedel använda sig av. För familjer som redan har fått de barn som de vill ha, eller som bara inte vill riskera graviditet, vasektomi är ett viktigt sätt att familjeplan, särskilt i stater som begränsar rätten till välja.
Tidigare i år introducerade Pennsylvania State representant Chris Rabb "parodilagstiftning" med avsikt att påpeka dubbelmoralen när det gäller preventivmedel, familjeplanering och kroppslig autonomi. Hans lagförslag skulle kräva att män genomgår en vasektomi efter födelsen av deras tredje barn eller deras 40-årsdag.
"Så länge statliga lagstiftande församlingar fortsätter att begränsa de reproduktiva rättigheterna för cis-kvinnor, transmän, och icke-binära människor, det borde finnas lagar som tar upp ansvaret för män som befruktar dem. Sålunda kommer mitt lagförslag också att kodifiera "felaktig befruktning" för att inkludera när en person har visat vårdslöshet mot att förhindra befruktning under samlag", skrev Rabb i en PM om hans förslag.
Rabb var förvånad över att hans dummylagstiftning väckte vrede i hela nationen.
"Föreställningen att en man skulle behöva utstå eller ens tänka på att förlora sin kroppsliga autonomi möttes av upprördhet," sa Rabb. "När kvinnor varje dag möter detta och det på något sätt är okej för regeringen att invadera livmodern på kvinnor och flickor, men det bör vara förbjudet om du föreslår vasektomi eller begränsar reproduktiva rättigheter för män."
Även om många män kryper ihop sig av att bara nämna ordet "vasektomi", är proceduren enkel, till stor del reversibel (fastän vända en vasektomi är dyrare och lite mer komplicerad än den initiala vasektomien), och för med sig fler än ett par fördelar.
Vasektomi är nästan 100 % effektiva för att förebygga graviditet, jämfört med den något lägre effektiviteten av hormonell preventivmedel. Dessutom har vasektomi få biverkningar, medan hormonella preventivmedel kan orsaka negativa biverkningar för en del människor. För att inte tala om, vasektomi är en och klar - det finns ingen anledning att komma ihåg att ta ett piller varje dag. För människor som redan har barn och är klara med barn är vasektomi vägen att gå.
Vasektomi är också billigare än preventivmedel. Vasektomier kostar i genomsnitt runt 1500 dollar och omfattas i allmänhet av försäkring. Däremot representerar p-piller en löpande kostnad som i genomsnitt kan uppgå till 600 USD per år. Med tanke på att preventivmedel ofta tas under loppet av någons reproduktiva liv, är $600 år mycket dyrare än en engångskostnad på $1 500. Eller tubal ligering, som kan kosta upp till $6000.
