Den nya Pixar-filmen Ljusårär en spin-off av Toy Storyfranchise. Om du ville hålla dig frisk kunde du bara låta bli. Men om du vill ta reda på vad snäll av spinoff Ljusår är, i förhållande till Toy Story, kan galenskapen uppstå. Är detta en uppföljare till Toy Story? En omstart? En prequel? Eller så är det kanske den märkligaste typen av film genom tiderna, en ohelig chimär med en filmkategori vi var tvungna att uppfinna: En dubbel Pixar-film, annars känd som en Pixar-Pixar. Vad är det, frågar du? Tja, det är en Pixar-film som sker inuti en Pixar-film som ses av Pixar-karaktärer, men på något sätt också ses av oss. Låt oss gå in i det. Bara milda spoilers framåt för Ljusår.
I skönlitteraturen av Toy Story, Ljusår är nästan ett decennium äldre än Pixars första långfilm. Om du är förvirrad över hur och var, exakt, Ljusår är ansluten till Toy Story franchise, du är inte ensam. Till och med Chris Evans, som röstar Buzz (ursprungligen röstad av Tim Allen) fick det fel först. Men den goda nyheten är att det finns en "enkel" förklaring, och de bättre nyheterna är att du
Ljusår handlar om Buzz Lightyear, en käck rymdvakt. I den Toy Story filmer, Buzz Lightyear är en leksak som ett barn som heter Andy fick 1995. Men som den inledande texten förklarar i Ljusår, är den nya filmen förment att vara filmen som Andy såg och älskade så mycket att det fick honom att skaffa en cool ny leksak baserad på filmen. Så, i berättelsen om Toy Story, Ljusår släpptes på bio (i en Pixar-värld?) någon gång innan 1995 (på Pixar-kalendern) och skapade en enorm mediefranchise. Detta betyder Ljusår är en film gjord för Pixar-människor i ett Pixar-universum, som vi på något sätt får se.
Återigen, detta är verkligen allt du behöver veta. Ljusår utger sig för att vara filmen som inspirerade Buzz Lightyear-leksaken som Andy hade i Toy Story, och Andy hade sett den här filmen.
Det fanns dock en viss tidig förvirring i rollbesättningen och besättningens första försök att förklara vad Lightyear var. I en mycket hånad tweet kort efter filmens tillkännagivande, försökte Chris Evans och misslyckades med att sätta rekord.
"Och bara för att vara tydlig, det här är inte Buzz Lightyear leksaken. Det här är ursprungsberättelsen om det mänskliga Buzz Lightyear som leksaken är baserad på”, skrev Evans.
Det är inte exakt exakt eftersom Ljusår är inte riktigt en ursprungshistoria, och inom filmens metafiktion var Buzz Lightyear aldrig en riktig människa som leksaken var baserad på, utan en filmkaraktär. Men kan någon verkligen skylla på honom? Även om vi känna till det verkliga svaret, är inte Evans svar lite roligare för ett barn? Vid det här laget har Pixar gjort Buzz Lightyear dubbelt falsk. Han är en filmkaraktär och en leksak baserad på en filmkaraktär, vilket betyder att han är dubbelt så icke-person. Eller något.
Det är det dock, eller hur? Vi kom på det till slut: Ljusår är filmen som leksaken Buzz Lightyear kom från, och Andy älskade den här filmen och fick leksaken 1995. Perfekt.
En live-action Ljusår?
Men vänta. Det blir konstigare. Varför skulle en Pixar-film som släpptes i Pixar-universumet se ut så här? kanske det inte gör det? Kanske är den här filmen faktiskt en "live-action"-film?
Om detta är fiktion inom Pixar-världen, varför är det det Ljusår en animerad film? Animationstekniken var inte i närheten av så bra när filmen skulle ha kommit ut för att Andy skulle ha sett den 1995. I en presskonferens inför filmens premiär, regissör Angus MacLane sa att han alltid föreställt sig att Lightyear skulle ha varit en live-actionfilm, även om versionen som vi ser i den verkliga världen är animerad. En animerad film gjord för Pixar-folk skulle naturligtvis se helt annorlunda ut. Människorna i Ljusår ser ut som "normala" Pixar-människor, så det är en live-action-film i Pixar-sammanhang.
Chris Evans och Buzz Lightyear i "vårt" universum.
Metaimplikationerna av detta går ännu längre om du tillåter dem. Vid samma presskonferens erinrade MacLane om ett häpnadsväckande avslöjande som han och hans andra filmskapare fick när någon frågade vilka filmskaparna var som gjorde Ljusår var inom filmens fiktion.
"Vi insåg att vi är filmskaparna eftersom krediterna har våra namn på", sa han. "Jag tror att det finns en version i universum av var och en av oss [och] att vi nu är Disney-karaktärer." Okej...så dags resa och någon sorts version av Pixar-Tron, där människor förvandlas till Pixar-karaktärer och lever på Pixar rutnät?
MacLane förklarade också att, i den återkopplade fiktionen av Toy Story, anledningen till att Andy inte hade en leksaksversion av Sox — en robotkattkaraktär som är det Ljusår tydlig utbrytarstjärna i den verkliga världen - berodde på att Sox-leksaker skulle ha varit för dyra och efterfrågade för att Andys mamma skulle ha fått tag på dem. (I vårt universum Sox-leksaker är ganska prisvärda.)
I annan I intervjun förklarade MacLane också att i sin förståelse av filmens fiktion var det faktiskt en 80-tals sci-fi-film, inte en 90-talsfilm. Bara för att Andy fick sin Buzz Lightyear-leksak 1995 betyder det inte att det var då filmen kom ut. Så Buzz Lightyear — inom fiktionen av Toy Story - är som Stjärnornas krig var populär på 90-talet även om den kom ut på 80-talet.
"Jag har alltid föreställt mig att den gjordes 1986, och det var 1995 som Andy fick leksaken efter att ha sett filmen mycket på VHS och att det fanns en tv-tecknad film", sa MacLane till SYFY WIRE. "För att många gånger hade sci-fi-filmer inte en merchandisingpartner. Så till exempel fanns det inga Rambo leksaker till Första blod eller Första blodet del II, men det fanns för Rambo Tecknad TV. När Andy fick reda på att de skulle göra en Lightyear-tecknad film blev han överlycklig, och det var där han fick leksaken från det. Det är vad den stilistiska skillnaden är."
Så detta lägger till ytterligare en rynka till vår förståelse av vad Ljusår är. Låt oss försöka få ihop allt så gott vi kan.
- I skönlitteraturen av Toy Story,Ljusår var en live-action 80-tals sci-fi-film som inspirerade en spin-off tecknad serie som i sin tur hade en merchandisinglinje.
- En pojke som heter Andy såg den här filmen i mitten av 90-talet, älskade den och köpte så småningom en leksaksversion av titelkaraktären, Buzz Lightyear. Puh!
Det är förståeligt att människor hängs upp och förvirrade av vad Ljusår är. Det är konstigt!
Tack och lov, njuter Ljusår på sina egna meriter kräver inget av denna extra-läromässiga eller metatextuella kunskap. Med andra ord, försök inte läsa den här artikeln för din 6-åring, eller citera från filmens regissör medan du pratar om filmen med någon annan än andra föräldrar som redan har frågade den här frågan. Det är bara en rolig sci-fi-historia om en rymdvakt vid namn Buzz Lightyear, okej? Det är en rolig film och dina barn behöver inte veta någon av anledningarna till varför den existerar. Låtsas bara att de är som Andy. Eller kanske, låtsas som om du är Andy.
Ljusår är ute på bio nu.